※ 引述《Saaski (GreedIsGood)》之銘言： : as tittle : /國學 /怪物　沒有類似的比較文，所以才上來占版面，不好意思 : 我知道怪物比較難一點，適合有一點程度的人用 : 國學則是比較簡單，好像比較貼近實際考試？總之我不太知道我的程度適不適合用怪物 : 目前英文的程度大概是 CNN, BBC聽得懂它在銃沙小，但有些細節沒辦法 : 閱讀也差不多，新聞或是遊戲的戰報什麼的看是看得懂，但專有名詞要想一下 : 以前只有考過英檢中高級初試，是有過啦，分數不好看就是了 : 總之我想問的是：我要選國學還是怪物？ : 如果怪物對我來說不會太難的話，我應該會選怪物 : 謝謝各位大德熱心解惑 這兩個出版社都出版了好幾本，不知道原po是想要比較哪種類型的書？ 我考舊制用過兩個出版社很熱門的書，但類型不一樣 國學：黃金認證7回試題 怪物：怪物講師50次滿分 簡單分享使用感覺 怪物聽力：內容較簡單，速度較慢，但每一部份選題較多，可以慢慢打基礎。 我練習從第二部份練起，還沒練完覺得進度太慢就換國學了 國學聽力：難度較高，速度較快，口音聽起來也較含糊， 但很喜歡裡面的選文，很實用， 裡面考題的單字正式考試出現機率頗高，因時間因素， 只來得及細聽了1回多就去考試 （每個選文至少聽20-30遍，直到可以毫無障礙地聽寫出來）， 聽力顯著進步 怪物閱讀：一開始的部份寫的不錯,但五大句型之後的部份被弄得非常混亂， 且覺得很難讀懂，搞不懂作者的邏輯，也有太多要背的東西， 太多有的沒有的規則在裡面 文法題題目的部份很多弄不懂為什麼，最後直接放棄 國學閱讀：整體感覺覺得選文偏難，練習時都寫不完。 但覺得本書寫得很好，不但選文很好及實用 翻譯也翻得很好，中英對照著看時學到很多， 解釋也解釋的有邏輯（對我來說），很容易接受。 裡面單字也是考試出現率很高， 我只細讀2回多，認真檢討背完單字，長篇文章時也看句型句構 覺得佳句的地方多看很多次 正式考試時比練習時約多出約100分 以上僅供參考，個人適合的類型不同,也許可先去借書看看 p.s 多益分數710分 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.226.40 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TOEIC/M.1546172263.A.4EB.html ※ 編輯: telesa (39.8.226.40), 12/30/2018 20:33:09 ※ 編輯: telesa (39.8.226.40), 12/30/2018 20:37:36