※ 引述《wendytrue (:))》之銘言： : 1. People are aware ______ a clean environment means to human beings. : (A)of what : (B)that 先得知道be aware of和be aware that這兩個phrases都是可行的， 重點在be aware of + N. be aware that + 完整子句 再從後面子句解回來，首先得知道mean(意味著)是個及物動詞， A means B (to C). A意味著B(對C來說)。 括號表示在不影響語意下，是可以省略的，省略後也不會影響句構。 Ex. These machines mean the most important assets to the company. (對公司來說，這些機器就是最重要的資產) 回來看題目的句子： a clean environmen meas....... to human beings 會不會覺得句子不完整？乾淨的環境對人類來說意味著B， 這個子句就是缺少上面公式裡的B... 有缺項就會想到關代，有人或許會有疑惑，那that也是關代的一種啊， 可是that當關代，其前要有個名詞做它的先行詞，所以本題不行， 本題空格前面沒看到名詞當先行詞，沒有先行詞的關代，首先會先想what... 我這個解釋好囉嗦，不曉得有沒有人看得懂XD : 疑問:答案是(A)，但我不懂為什麼不能選(B)呢? : 2. Wyoming was the first state _______ woman suffrage in the United States. : (A)to ratify : (B)ratifying : 疑問:一樣答案是(A)，但(B)錯在哪? : 非常感謝:) first或last的這類題目，我曾經也有疑惑過，以下是我翻遍文法書後的心得， 在<<Practical English Usage>>裡有提到，最高級後面可以接不定詞， 這樣的結構在有first、second、third或next、last和only等詞是很常見的， 例如： Who was the first person to climb Everest without oxygen? He's the oldest athlete ever to win an Olympic gold medal. (= ...who has ever won...) 我們在學關代的時候，都會教怎麼省略，通常都會說「主動ing，被動用p.p.」， 所以文法書上寫...who has ever won...，是主動，所以似乎可以改成winning， 但但，語言有時候不僅要合乎文法，還要合乎使用習慣， 雖然我沒在任何文法書上看到說first、last等不能把關代省略改成分詞去修飾， (如果有文法書寫出這個規則，麻煩跟我說一聲，學海無涯吶^^) 但在文章中似乎真沒有人這麼做，要不就用不定詞to、要不就完整關代寫出來~ 尤其這類考題一出再出，除非是真要鑽研語言學的人， 不然身為考生，我們大概只要知道first、last這種考題， 大概就是要考我們知不知道後面接不定詞或整個關代， 而不是從關代省略而來的分詞~ 以本題為例，可以用下列兩種方式表達： Wyoming was the first state to ratify woman suffrage in the United States. Wyoming was the first state which ratified woman suffrage in the United States. 但在有最高級和上述文法書列出的那些詞出現時， 人們可能比較不傾向把which ratified簡化成ratifying， 當然，這只是我從文法書的蛛絲馬跡和考題的趨勢綜合所做的猜測， 重點是，能選對最重要 XD 為什麼我覺得很簡單就可以解釋的東西， 被我一解釋好像都變成長篇大論、變得很複雜>"<~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.50.223 ※ 編輯: hubertt 來自: 218.171.50.223 (11/04 18:54)