※ 引述《quietapau (無米樂)》之銘言： : (誠意討論，勿戰) : 首先想和大家討論的是閱讀的部份: : 10/31的考試我寫完還剩下快30分鐘 : 很多閱讀題目(比如說如果55~57是一個題組) : 那這幾個題目的選項湊一湊幾乎就是答案了 : 題目幾乎沒什麼文法 也沒有難的單字(?) : 本身非外文系 但平常是高中英文家教 : 很多高中的考卷都比這個難阿 : 我沒有貶低他人的意思(原本每個人的程度就有高有低) : 但我總覺得這考試測不出優秀和極優秀 : 英文比我好的人台灣絕對還有超多 : 一堆人擠在950以上的意義是? : 這樣不是造成剩40分鐘就看完寫完全對的人 : 實力被看成和剛好在時間上寫完的人一樣嗎? : (我就是在質疑的部份的鑑別度) : 真正的英文能力真的可以這樣粗分? : 我相信很多很強的人一定不會這麼認為 : -------------------------------------------- : 再來是聽力的部份 : 我也覺得過於簡單 : 按造道理而言我應該要被電的七暈八素 : 沒想到卻是讓我考得十拿九穩 : 我沒有在外面生活過 也很少聽英文光碟 : 只是注重自己所學習的每一個字的發音 : 但我並不認為我這樣子是足夠匹配這個分數的 : 其實還蠻心虛的 : -------------------------------------------- : 不曉得其他版友的看法如何? : 其實也是因為身邊冒出太多900以上而有感 : 大家也不想讓這份證書因為這個問題 : 而以後讓人家認為TOEIC證照沒什麼價值吧 : 請大家指教我的看法，謝謝 TOEIC當然有它的價值 是讓別人對你的英文程度作一個參考的指標 但只僅供參考,並不能顯示你真正的英文程度 我覺得,沒考口說根本不算在測試你的英文程度 因為語言就是一個溝通的工具,難道你和人溝通只限於文字嗎? 我看過TOEIC考到880分以上的人,他的口說完全不流暢也不合邏輯 在課本上提到一些很重要的文法,在口說完全使用錯誤, 口說是一個很自然的事,你根本沒那麼多時間去思考到底介繫詞是用in 還是 with 或是一個句子不能出現兩個動詞之類的問題 那是很直接的反應,應該從反覆的練習中找到一種流暢的感覺 TOEIC不是沒價值,而是他只是顯示你在"聽""讀"方面的成果和程度 英文要真正的好是"聽""說""讀""寫"都很好才算真正的程度好 但我後來發現到語言這種東西很奇妙 即使你TOEIC考到900以上甚至滿分,在英文這個語言裡你還是不及格 英文總共有幾十萬的單字,我們花一輩子去讀也背不完,事實上也不需要 因為我們溝通用的就是那些常用的字,中文不就是如此嗎? 所以在這裡探討TOEIC的價值,還不如持續努力不懈的增強自己的英文 另外,給原原po一個想法,我猜你大概是語言方面的天才, 但你如果因此自滿可能會有點危險 另外,聽的懂TOEIC的聽力不算什麼,你如果能把CNN NEWS聽的很清楚,我才真的服了你 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.230.42