作者nccupeace (政大和平)
看板TOEIC
標題Re: [題目] Longman advanced course 4/e
時間Sat May 1 13:21:14 2010
※ 引述《sunwhen (傻妞)》之銘言：
: 書名: Longman 4/e
: 頁數: p.139 第6題
: 題目:
: I received a text message from Takeshi yesterday, and it mentioned that
: they had the equipment ________ yesterday.
: (A) shipped
: (B) ship
: (C) was shipped
: (D) was being shipped
: 疑問: 這題答案是(A),使役動詞had不是加原形動詞嘛??答案用過去式是因為
: 後面是yesterday??
: ____________________________________________________________________________
和yesterday沒關係，是因為被動語態的關係。
equipment 是"被"ship的 =>用過去分詞shipped
此題考點：使役動詞had + 受詞equipment + 動詞的過去分詞(被動的情況下)
所以答案選a
: 書名: Longman 4/e
: 頁數: p.213 第117題
: 題目:
: Despite the recent reports of increase in profits at the Boston
: franchise, the corporation wanted it ________.
: (A) to liquidate
: (B) will liquidate
: (C) liquidate
: (D) liquidated
: 疑問: 這題答案是(D),不懂為什麼耶
: 麻煩使役動詞高手指點,謝謝~~~
和上題一樣，同樣是使役動詞用於被動語意，所以選D（公司"被"liquidated）。
建議你去翻閱文法書這一塊，相信你的答對率會提升不少:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.107.100
※ 編輯: nccupeace 來自: 114.37.107.100 (05/01 13:23)
1F：→ priv :第一題要把它當使役動詞的特殊用法是可以 05/01 13:35
2F：→ priv :不過第二題不是喔，want不是使役動詞 05/01 13:35
3F：→ priv :嚴格說起來這邊靜態的物品不會幫你做事 05/01 13:36
4F：→ priv :所以不是「使役」 05/01 13:36
5F：→ priv :應該用不完全及物動詞來解釋 05/01 13:37
6F：→ priv :it是受詞，而後面的形容詞或分詞是受詞補語 05/01 13:38
7F：→ priv :第一題的話如果當做是使役動詞接原形的話 05/01 13:44
8F：→ priv :可以視為他後面有一個必須省略的be 05/01 13:44
9F：→ priv :這樣就合乎使役動詞的文法了 05/01 13:44
10F：→ nccupeace :感謝樓上！第二題聽樓上一說，的確不算是使役～ 05/01 13:45
11F：推 Laurids :儘管近期boston公司報告顯示獲利增加公司還是想要賣 05/01 13:57
12F：→ sunwhen :謝謝各位指教 05/01 15:05
13F：推 hahabear :推一個! priv兄解釋得真清楚! 05/01 15:11