※ 引述《bubupig (盡人事聽天命)》之銘言： : ※ 引述《ilovejai (如題)》之銘言： : : 書名：longman advance 3/e : : 頁數：P257 : : 題目：第三題 : : 疑問： : : Please tell your colleagues ________ in the No Smoking area. : : A. don't smoke : : B. not to smoke : : C. not smoking : : D. aren't smoking : : 正確答案是B : : 再選擇時候對A和B很猶豫 : : 後來我選擇A...主要原因是因為 依據旋元佑文法裡面說法 : : 讓我引述一下.. : 如果要用A的話,應該改成 Please tell your colleagues that don't smoke : in the No Smoking area. 謝謝B大的解答 可是如果真的是依照名詞子的省略方式 應該改成 Please tell your colleagues not to smoke in the No Smoking area. 應該是答案B 可是我覺得再沒有"不確定"語氣之下 應該是沒有to的用法 所以會選A : 關於現在分詞和過去分詞怎麼分 : 以前我的老師教我的分辨方法是 : 過去分詞用來形容人 : 現在分詞用來形容事物 我門老師以前也這樣跟我說 可是我覺得這種分法有他可議之處 我想老師會這樣說 是因為 過去分詞是會讓人感受到的...所以才會用來形容人(事件是沒有感覺的) 現在分詞是讓人感受到的....所以才會說是形容物 ex: He is bored..他感覺很無聊 He is boring...看到他,就讓人感覺很無聊 : house算是事物,所以用現在分詞burning來形容而不是用burned來形容 : 不過關於這題,我的想法是burned翻譯成被燒的 : burning翻譯成正在燃燒的 : 從句子的意思中,我覺得用burning "正在燃燒的"來形容house較貼切 恩 如果按照句意來看 會用burning比較好 PS 再補充一下問題 通常在使用時間副詞時候,如果有明確的時間,通常會有介係詞 就是大家都知道的...特定時間會加on,在長時間會用in ex. I will have a party on Monday. We will have test in next month. 可是如果時間前面有last或是this的形容詞就不能加介系詞嗎?? 因為我有看到下列句子.. Our U.S. branch office, which opened last Wednesday, is located in downtown. I don't think it is hot enough to turn on the air-conditioner early this month. 上述例句中 時間副詞前面都沒有介係詞 是為什麼勒???? -- 我的手和腦袋 是分開的!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.169.216