託了學期報告的福份，讓我有機會好好地看看台灣的新聞媒體如何報導「同志」，並且領 受到記者、編輯們加油添醋的能力。 某期的X週刊出現了以下可怕的標題：「女色狼性侵五十名傳播妹」，結果翻開來仔細 一看，才發現：所謂的「性侵五十名傳播妹」，不過就是用一些威脅利誘的手段，讓 過去的女友們到自己經營的「傳播公司」上班，榨取她們的血汗錢為自己謀利，很無恥 沒錯！但那根本不是性侵害！週刊把那個T說成女色狼，實在太過份！ 初看週刊上的標題我還真的嚇一跳，因為她居然比華岡之狼還厲害，沒想到看了以後， 發現……原來真正厲害的人是 X週刊的記者、編輯們，把一個痞蛋渲染成出沒在女同圈 和傳播界的惡狼。 2007年4月中台北蘆洲市汽車旅館2名女子自殺事件，還有去年12月才發生的分屍案 我細讀了這兩椿事件的報導(中時、自由、聯合、蘋果)，剛開始看還會感謝記者、編輯 們的辛勞，看完以後，尤其是拿同椿事件不同報紙的報導稍稍對照以後，我發覺：這些 報導實在太糟了。連對方是不是自殺都不能百分之百確定，卻可以大大方方下標題，認 定：她們是殉情！字裡行間暗示她們是女同志(而且還是戀人)。台中分屍案也非常離譜 ，不過與死者沾上一點邊的盧性男子，C報在還沒有確認對方的性向還有對方跟死者的 關係之前，記者就在主報導旁寫了一則「感想」，名曰：「同志情同志不同」，努力地 要跟讀者們剖析死者、兇手-黃、從犯-林、蘆姓男子四人錯綜複雜的關係，彷彿同志之 間的關係是異性戀讀者們難以想像的， 此外這些記者……從他們對這些人的描述還有用字遺詞，我發現他們對同志的看法是： 同志理所當然就是「圈內人」--沒有例外。其次，他們對「同志圈」的定義非常寬鬆， 只要3個以上知道彼此是同性戀的人，處在一塊，他們還有所處的空間就是「同志圈」了！ 同樣是「圈」，但是它的定義與其他「文藝圈」、「演藝圈」的「圈」就是不一樣。 台灣的新聞報導對「真相」以及同志形象的殺傷力，實在很可怕。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.7.233