轉載自官網 http://blog.yam.com/TKUanimal/article/14723569 減少安樂死，增加絕育預算 推動流浪動物 TNR政策 絕育控制流浪動物繁殖 　　絕育，一直都是降低流浪動物最有效的方式。洛杉磯在 1971 年有 11 萬隻狗被處死 ，低成本的結紮方式推出後，到 1986 年數目下降到只剩一半。加拿大溫哥華成果更明顯 ， 1976 到 1984 的 8 年間，被處死的狗由 8 萬隻降到 9 千隻以下；泰國曼谷市更在 2000 年時，以絕育的方式解決流浪狗數量的問題，使曼谷市流浪狗數量大為降低。 　　台灣，今年度開始一個革命性的轉折，朱天衣的巡迴免費結紮車於桃園、菩堤護生協 會於屏東、台中世界聯合保護動物協會於台中，流浪動物管理室黃淑郁於台南。關懷生命 協會更於台北、澎湖地區，走進鄉鎮市展開多次大規模性的免費絕育行動，並與汐止市湖 興里里長簽約成為「愛心里」合作夥伴以 TNR 的方式解決社區流浪動物問題。這些完全 由民間團體自掏腰包的活動，反倒展現驚人的成效，幾近一場接辦一場不斷地全額免費絕 育，無形間解決許多流浪動物繁衍的問題。 編列預算推行同伴動物絕育 　　反觀政府在這方面的作為呢？據統計自 1999 年到 2006 年為止，政府總共捕捉 64 萬 2 千多隻的流浪狗，卻有 46 萬 3 千多隻的流浪動物遭到撲殺，人道毀滅的比例高達 72 ﹪。而安樂死的數量一直不減反增，從 2002 年的 4 萬多隻逐年遞增，到 2006 年 竟然驟增至撲殺 8 萬多隻。 　　保守估計，公立收容所每捕抓安置一隻流浪動物竟然需花費 3,600 元，且只能安置 七天，七天後如果施以安樂死則高達 4,810 元，反觀民間實行 TNR 每隻花費至少可控制 在 1,500 元以下，人道處理比捕抓撲殺每隻至少便宜 3,000 元以上。安樂死成本高的驚 人，政府卻反倒捨棄低成本的絕育方式，如此不從人道觀念思考也不符合經濟效益，街狗 街貓的數量卻不減反增。 　　解決流浪動物的黃金三角是律則－法律、教育、絕育，而其中絕育 -(Neuter) 已被 公認為降低流浪動物數量的有效方法，有具體的成果及兼顧人道之精神。 　　令人無奈的是，政府對這些呼籲遲未落實，多少動物已成冤魂。民間團體人力物力不 但有限，經費籌措困難，雖然勉力帶頭做起大量絕育工作，卻仍趕不及流浪動物增生的速 度。因此，我們呼籲政府應當減少安樂死的數量，將昂貴的捕捉撲殺經費轉而撥向低成本 的絕育工作；順應民間力量，與動保團體合作，共同迅速全面地免費為家犬貓與流浪動物 進行絕育的政策。 全面推行流浪動物ＴＮＲ行動 　　生命的降臨是喜悅的，但是對於流浪動物來說，卻是痛苦的開始，面對的是未知的苦 難、無盡的流浪、不堪的病痛 ……。終結流浪動物的宿命，我們責無旁貸。本會為此特 推出「讓痛苦到牠為止」宣導教育影片，影片詳盡以各種層面，訴說台灣流浪動物的生存 處境，並全面推動以人道的 TNR （ Trap → Neuter → Return ；捕捉 →絕育 →放養 ）策略處理流浪動物。未來，流浪動物的命運似乎有一道曙光，終結牠的宿命，社會責無 旁貸，籲請您支持流浪動物絕育行動，讓痛苦到牠為止。 -------------------------------------------------------------------------------- ‧關懷生命協會‧ 　地址：110台北市信義區莊敬路289巷5弄16號　TEL：(02)8780-0838　FAX： (02)8780-0840 　劃撥帳號：16874551　戶名：中華民國關懷生命協會 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.83.174 ※ 編輯: moltkey11125 來自: 118.168.83.174 (10/03 19:31)