作者sore (小星星)
看板TKU_Talk
標題[問題]TKU_TALK?
時間Mon Aug 27 14:08:10 2012
昨晚我像平常一樣上Facebook打屁聊天看看有沒有錯過什麼資訊，
就在約莫十二點的時候，我同學把我加入了一個社團，
一看發現是有人在Facebook上創了一個新的淡江透可版O.o
-- TKU_TALK (應該搜尋的到)
一進去就明顯知道缺少事前規劃，很多東西都是創團之後才補上，
社團成員似乎也不清楚這個社團的主要原因。
此社團不認為可以黑別人文章，並且稱其事件為 張_英事件。
請問版上有人知道發生什麼事了嗎@@?
以下簡述其內容:
1.此社團聲稱基於 台大批踢踢實業坊 下之 TKU_TALK分版，規則同步PTT
2.認為某管理員獨大，想要剷掉其他管理員將此社團挪作私用，為此所創
3.管理方式為:唯一管理員，但此FB帳號可以由多人組成管理群
4.遇到爭議文章不得刪文(似乎是創團主因)
→ pigking:所有的動物皆平等，但我們豬比較高上
噓 chicken:= ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.207.219
1F：→ alisiablue:前面幾篇有懶人包..... 08/27 14:10
→ s70669629:懶人包在文章編號17982......
嗯嗯 對不起其實我有看到那篇只是不知道有後續動作
2F：推 loezone:基於PTT 淡江透可 我們有投票同意嗎XDDDD 08/27 14:15
3F：推 onemouthduo:............講不聽的人 好多 沒規劃就一股腦去坐 08/27 14:20
4F：→ onemouthduo:這樣到最後 TKU_TALK 跟 張X英的應該也差不多 08/27 14:20
5F：→ onemouthduo:你們認為他獨大 又要怎麼判定你們不會獨大呢?? 08/27 14:21
6F：→ onemouthduo:拜託 把規矩跟合作方式都談好 然後兩邊公佈好嗎??? 08/27 14:21
7F：→ onemouthduo:多人組成管理群 請問管理群怎麼選出來的?? 08/27 14:23
8F：→ onemouthduo:認為某管理員獨大 所以創立...那麼就是為創而創嗎?? 08/27 14:23
9F：推 onemouthduo:如果是為了抵制他 請創[反張X英社團]...不要用透可名 08/27 14:26
10F：→ onemouthduo:透可存在有他存在的意義 請把他的意義列出來 08/27 14:26
11F：→ egg100152002:充其量都是各版社團罷了 08/27 14:28
12F：推 fone0427:非常同意ONE大= = 08/27 14:30
13F：推 HUAbee:也是同意O大講 這個東西太複雜了沒有詳細規劃真的最後都會 08/27 14:50
14F：→ HUAbee:一樣糟 不過我還蠻蠢的@@ FOLLOW這話題蠻久= = 還是關掉電 08/27 14:52
15F：→ HUAbee:腦出門走走比較實際XD 08/27 14:52
16F：推 loezone:子雞 08/27 14:52
17F：→ loezone:Q_Q 08/27 14:52
我是認為創團前要先在PTT上發文宣布一下
一方面可以討論 另一方面可以避免像我這樣傻傻狀況外的人@@
※ 編輯: sore 來自: 180.218.207.219 (08/27 15:06)
18F：推 onemouthduo:同意你說的 你要真的掛透可的名義 就好好規劃吧 08/27 15:15
19F：推 lover19:到時候又惹出什麼事情連ptt都要被拖下水 08/27 15:16
20F：推 onemouthduo:所以基本上 那邊要受這邊管制 之前我也提過(茶) 08/27 15:25
21F：推 stu85010:安安我就是跳出來創的無聊人 版規改得差不多了 08/27 16:12
22F：→ stu85010:想來想去帳號保安還是有瑕疵 08/27 16:13
23F：推 loezone:只要有人心拿到改個密碼就GG了... 我是建議不要和PTT扯到 08/27 16:13
24F：→ loezone:除非和PTT有良好溝通並且正式的發表 08/27 16:13
25F：→ loezone:當然管理者都要是同版主和後續精密的計畫才行吧 08/27 16:14
26F：→ stu85010:沒錯，縝密考慮之後也是覺得應該要這樣進行 08/27 16:15
27F：推 coffeeortea2:我會建議臉書歸臉書 PTT規PTT，不需要完全COPY這邊的 08/27 16:21
28F：→ coffeeortea2:規則，畢竟兩邊的環境不同 08/27 16:21
29F：推 stu85010:但一個以較實際的問題是1 這邊的鄉民/版主的意願 08/27 16:21
30F：推 onemouthduo:管理員版主同人衍伸的問題是~ 版主卸任後該如何處置 08/27 16:21
31F：→ stu85010:第二個原因也是這麼衝動創立主要的原因: 08/27 16:22
32F：→ onemouthduo:所以創立最一開始 就該先跟這邊版主群開會討論了 08/27 16:22
33F：→ stu85010:新學期要開始了 新生進入會不會造成大家混淆到FB的"透可" 08/27 16:23
34F：→ stu85010:漸漸地這邊也要冷了，大家也就默默的承受那邊的專制 08/27 16:23
35F：→ onemouthduo:這也是早期 我上面推文提到 要把人導回來的原因 08/27 16:24
36F：→ onemouthduo:值得一提的是BBS到底有多少人會使用 08/27 16:24
37F：→ onemouthduo:當年我在擔任轉聯會幹部 苦口婆心教了大家BBS使用法 08/27 16:25
38F：→ onemouthduo:但最後的使用者 仍然非常的少 08/27 16:25
39F：→ stu85010:ˋ(′_‵||)ˊ造成大家的困擾我真的很抱歉拉 08/27 16:25
40F：推 coffeeortea2:同意樓上，我也是到大學才知道BBS和了解怎麼使用的.. 08/27 16:25
41F：→ onemouthduo:只能說 FB是一個未來趨勢 雖然說不用兩邊綁在一起 08/27 16:25
42F：→ coffeeortea2:BBS 相對於臉書真的難上手許多 08/27 16:25
43F：→ stu85010:我是真心想推廣PTT.CC的TKU_TALK~只是需要各位的地方很多 08/27 16:26
44F：→ onemouthduo:不然就是兩邊要有某種程度上的協議 08/27 16:26
45F：→ onemouthduo:至少 要先找出來 成立透可的目的跟用意是什麼 08/27 16:26
46F：→ onemouthduo:然後一照這個目的跟用意 我們再來去規劃未來的方向 08/27 16:27
47F：→ onemouthduo:至於提到可以用這邊規矩 是因為這邊的規矩還算完善 08/27 16:27
48F：→ onemouthduo:既有辦法管理 也不至於太過於嚴肅 08/27 16:28
49F：→ onemouthduo:其實也不是說你造成困擾 只是事前工作不夠完善 08/27 16:29
50F：→ stu85010:同意，對於事情發展到現在的情況，有甚麼建議嗎? 08/27 16:29
51F：→ onemouthduo:只會造成你的正當性跟合理性 都不夠 而被批判 08/27 16:30
52F：→ onemouthduo:我覺得 先跟版主取得共識吧 XDDDDDD 08/27 16:31
53F：→ stu85010:批判吧~我接受 最理想的狀況當然是能整合 只是無疑的 08/27 16:31
54F：→ stu85010:會給新任版主增加工作壓力._. 08/27 16:31
55F：推 sas2158:要整合其實有很大的困難性存在 但我相當認同o大的看法~~ 08/27 16:34
56F：→ stu85010:當然也包刮TKU_TALK這個版標的使用權 也是屬於這邊鄉民的 08/27 16:34
57F：→ stu85010:看大家決定如何~ 目前只有我持有管理帳號 還不會太複雜 08/27 16:34
58F：推 zax50701:我覺得可以先附上一篇BBS的使用教學吧 08/27 16:35
59F：推 loezone:我覺得也不用強調ptt版本的 08/27 16:36
60F：→ loezone:把人導引回ptt透可 只要資訊多又有用 不用吃虧的是別人 08/27 16:37
61F：→ loezone:若只是要有的沒的洗文交易文 回ptt反而更煩吧 08/27 16:37
62F：推 onemouthduo:不強調的話 就是要想辦法強化 公正性了 08/27 16:43
63F：→ onemouthduo:不過如果你怕回PTT 有洗文跟交易文的話 相對FB也會有 08/27 16:44
64F：→ onemouthduo:我想..不管在哪邊都有管制跟刪掉的話就不是問題了 08/27 16:44
65F：推 artty:其实 我认为没有必要在开一个新的 请张先生把权力下放就好了 08/27 16:44
66F：→ artty:不過現階段 我看事不太可能 剛剛忘記切換輸入法了..... 08/27 16:45
67F：推 stu85010:張先生那應該是無解了 還是乾脆把那邊名稱改掉~省時省事? 08/27 16:45
68F：推 onemouthduo:那也要他肯讓出那個社團阿XDDDDDDDDDD 08/27 16:46
69F：→ stu85010:目前的狀況 他似乎是傾向於"擁有"社團而非"共享"社團 08/27 16:46
70F：→ stu85010:而且有人還說他好像還刪掉PO在他版上的PTT連結 08/27 16:47
71F：→ frank60116:我不相信PTT這套搬到FB上會有用 08/27 17:43
72F：推 lsps40803:都把原管理的版主群黑光踢光了怎麼可能把版讓出來呢^^ 08/27 18:16
73F：→ max1147:張XX口試後論文尚未修改完 以研究生來講是不算畢業的 08/27 18:57
74F：推 mayday1210:他不僅刪掉了 還把PO的人給踢出 並解釋為鬧版 08/27 18:59
75F：→ mayday1210:而且他現在看有新的版 使用PTT的版規 他馬上也學著更換 08/27 18:59
76F：→ mayday1210:但是依舊沒變的是 經由管理員審核 判定為怎樣 就會被 08/27 19:00
77F：→ mayday1210:黑單或是怎樣 但是管理員名單 依舊都是他一個人和分身 08/27 19:00
78F：推 ueiyow:新的社團有水桶名單，FB要怎麼水桶= = 08/27 19:27
79F：推 s9x56666:怎麼辦~兩個都不想加~都想檢舉 08/27 19:29
80F：→ s9x56666:感覺就是打著淡江名義招搖撞騙? 08/27 19:29
81F：推 stu85010:其實原本註冊TKU_TALK的名子是想先卡位，看看這邊的鄉民 08/27 19:46
82F：→ stu85010:有沒有意管理，畢竟TKUTALK已經被張給弄成"私人財產"了 08/27 19:46
83F：→ stu85010:接著就開版了，照PTT的版規改一改 盡可能建置一樣的環境 08/27 19:47
84F：→ stu85010:踢出社團應該就算水桶了，只能看不能回應、PO文 08/27 19:48
85F：→ stu85010:因此構想是版主上任後，審核制度就不開放給一般成員 08/27 19:48
86F：→ stu85010:至於有人在想說是不是招搖撞騙 TKU_TALK絕對沒有要假透可 08/27 19:49
87F：→ stu85010:之名行OOXX之實，就僅只是單純的聊天區塊而已，所以版規 08/27 19:49
88F：→ stu85010:才都參考這裡....成立得過於馬虎也沒有問大家意見 08/27 19:50
89F：→ aaa5055:新版跟舊版差在哪裡?對大家來說只是換了一個版主而已... 08/28 01:30
90F：→ aaa5055:對原版管理群來說只是找到一個宣洩的管道 08/28 01:31
91F：→ aaa5055:並沒有完全解決問題的所在，誰能保證新版不會再發生事情？ 08/28 01:33
92F：推 Aold:是他喔 08/28 13:27