作者hydra6716 (有蘿堪食直須食)
看板TKU_Talk
標題[問題] 課程查詢系統的導師評價
時間Tue Jul 31 08:35:42 2012
想請問一下。
是我跳針沒發現還是真的改掉了，似乎沒有導師評價可以看了？
課程查詢系統就剩下平台連結跟教學計劃表這樣...
想看些不認識的老師的評價都沒辦法，是改掉了嗎？
感謝。
--
▅▃▼▃▅
▋◢██◣▍ 夏はどこまでも續いてゆく
◢╱/ \╲◣ 青く廣がる空の下で
▊ /◤◤◥◥\ ▎
▊\ ● ● /▎ 彼女が待つ﹑その大氣の下で
◢/◣ ︶ ◢\◣ －ＡＩＲ－
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.101.9
1F：推 guithawk:lag 07/31 08:52
2F：→ chinbin:為什麼要登入,然後輸入之後要登入還是跳回原本的畫面.. 07/31 09:01
3F：推 tinating58:取消了唷!學校老師開會的結論 07/31 09:44
4F：推 garytony1:學校不給評語 那就在透可版發起ˋˊ 07/31 10:16
5F：推 WaniBaby:推透可版發起!! 07/31 10:36
6F：推 Gaitz:一直都有課業文呀?! 07/31 10:42
7F：推 a98756538:搞不懂為什麼要取消 敢出來教書 就別怕被評比 07/31 10:50
8F：推 ckshch:有些評價很好笑 但是中肯.. 07/31 10:58
9F：→ ckshch:我承認每學期的最大樂趣就是看老師又多了什麼評價... 07/31 10:59
10F：推 k556670741:不敢接受批評 為人師表 不能正身何以正人? 07/31 11:46
11F：推 arm370x:資訊不對稱 造成學生逆選擇 上課擺爛等道德風險 07/31 11:50
12F：推 DamnPrisoner:看了樓上這番話 又讓我重溫了貨幣銀行學XD 07/31 11:53
13F：推 Gaitz:所以說老師應該也要可以給學生評語XD 然後公布出來 07/31 12:00
14F：→ providence:我覺得單方面的說明不準耶 因為有些人是想要翹課但又 07/31 12:55
15F：→ providence:好過的課 但他選的課是好過(純報告沒考)的 但不能翹課 07/31 12:56
16F：→ providence:這樣他因為翹課太多被當 就有可能說這堂課不好之類的話 07/31 12:56
17F：推 loezone:所以多上來透可版發公正評價文才是有助益的 07/31 13:00
18F：推 providence:真的 就像前陣子鬧有點大的文一樣 該堂課的助教都有 07/31 13:07
19F：→ providence:出來做說明 07/31 13:07
20F：→ hydra6716:可是除非根本沒人給這老師評語 07/31 13:09
21F：→ hydra6716:不然評語數量到達一定程度的時候肯定有他參考性 07/31 13:09
22F：→ hydra6716:至於很少量的評語，我相信大多數人也不敢參考XD 07/31 13:09
23F：→ qoo88588:其實我一直覺得那評語還滿中肯的 就算是滿嚴格的老師 07/31 13:46
24F：→ qoo88588:教的不錯 大家也都是稱讚 07/31 13:46
25F：推 loezone:少量評語自己要能判斷阿... 07/31 13:56
26F：→ loezone:有些評語主觀不足以採信或是採納的 就要自動忽略 07/31 13:57