作者activetsai (op999)
看板TKU_Talk
標題[認真] 早八的課不去上錯了嗎?
時間Tue Mar 20 10:10:06 2012
不好意思,沒打上正確題目讓大家誤會了
補上正式題目:出席率不應成為課程評分標準
不想讓早八決定你的大學的命運嗎?
認為出席率不該成為評分標準，或認為上課本來就是學生的基本
其實你們都有權利自己決定!
為自己的權益發聲吧，討論不同的價值判斷，讓聲音浮出檯面吧!
第六屆健言盃辯論比賽開始摟~
參加對象：淡江大學在學學生
報名方式
洽聯絡人:0932-133009:0939-579826
報名費：每隊$300元(每隊三人或三人以上)
比賽時間：2012/3/26~2012/3/30晚上7點(實際出賽時間依賽程而定)
比賽地點：H101-H105(H：宮燈教室)
報名隊伍第一次會議：2012/3/21 (地點報名後通知)
獎金： 冠軍：獎金NT$1,200；亞軍：NT$600元！！
如對於活動有任何問題都歡迎洽聯絡人或私訊給我謝謝~!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.235.142
1F：→ uraniac:廣宣就廣宣，用個認真我差點要測試2有沒有壞掉 03/20 10:31
2F：推 guithawk:標題有點竦動，是雙面刃 03/20 10:46
3F：→ activetsai:原意是想告訴大家這件事是有討論空間的，當然板上可以 03/20 10:57
4F：→ activetsai:討論，我們也舉辦個活動讓大家討論(還有獎金喔)。但如 03/20 10:57
5F：→ activetsai:果有造成大家誤會，還請見諒。 03/20 10:58
6F：推 ak472222:分類改成廣宣比較好 03/20 11:57
7F：推 loezone:我差點也2下去了 改吧 03/20 12:48
8F：噓 ericericx:雖說是辯論 但這個標題也太爛了 03/20 13:26
9F：噓 iamsexyboy:這標題一看就已偏向不去沒錯了 公平點在哪? 03/20 13:53
10F：噓 kavengany:早上八點上班遲到有錯嗎 03/20 13:57
11F：推 AFJ:這主題感覺就沒啥意義=.=...學生本分不是上課學習嗎? 03/20 14:06
12F：→ providence:這主題真的讓我有衝動想給噓耶= = 03/20 14:12
13F：噓 tpdkjo:要不要順便討論一下 "蹺課錯了嗎？" 03/20 14:19
14F：噓 sosufo009:2沒壞 03/20 14:20
15F：噓 sunflower1:這個標題只是在耍嘴皮吧 03/20 14:55
16F：噓 brothers5023:早八太早晚六太晚中十二要吃飯 03/20 14:56
17F：推 eyesmans:題目純粹是以趣味和大學生生活相關為主吧，難道辯論休謨 03/20 15:05
18F：噓 jaysf:教授：五年畢業不好嗎? 03/20 15:05
19F：→ eyesmans:的懷疑論是否導致當代科學的絕對經驗主義，大家會比較有 03/20 15:06
20F：→ eyesmans:興趣!? 03/20 15:06
21F：→ eyesmans:如果真的認為題目不持平，何不以有優勢的持方試試，也許 03/20 15:07
22F：推 sel68391:沒什麼好噓吧 辯論是一個思辯過程 03/20 15:07
23F：→ eyesmans:對方辯友能令你大開眼界 03/20 15:07
24F：噓 compassk:我笑了 03/20 15:13
25F：噓 asgard27:認真 03/20 15:16
26F：噓 wpaulw:推 03/20 15:33
27F：噓 sealifes:當掉你錯了嗎? 03/20 15:35
28F：推 jikaer:酸民又開始假衛道了 唉唉 03/20 16:53
29F：噓 m426966:我的2也沒壞 03/20 16:57
30F：噓 xerxess:這種事情有必要辯論？ 高中也都七點or七點半上學阿 03/20 17:31
31F：→ xerxess:大學不想上八點的課你也可以退選，沒人逼你。 03/20 17:32
32F：→ xerxess:但你要為自己的行為負責，就這樣。 03/20 17:38
33F：噓 master791217:哈哈哈 03/20 17:50
34F：噓 LionKingPub:教授我在這~~ 03/20 18:12
35F：噓 juno0416:標題 03/20 18:29
36F：噓 cuteEvanYo: 03/20 18:33
37F：推 loezone:辯論確實是思辯過程 可是題目真的爛翻了 03/20 18:35
38F：噓 kagroon:高中時哪天不是七點就要去學校 03/20 18:40
39F：噓 samjunzun:標題不科學阿 華生 03/20 19:08
40F：→ tear150018:有點誇張........................... 03/20 19:16
41F：噓 iamsexyboy:你沒上課沒錯阿 但教授就是要當你 03/20 20:29
42F：→ eddie20234:為辯而辯的題目-.-精神勝利法 03/20 21:05
43F：→ tsawtin:也不用噓，就鳥題目而已.. 03/20 21:51
※ 編輯: activetsai 來自: 111.248.236.149 (03/20 22:53)
44F：噓 wizard828:這叫網宣 03/20 22:53
標題部分已作更正 正式題目已補上
無論推噓文 都感謝各位的批評指教 大家各式意見踴躍 也代表出席率是否可納入評分
著實有討論空間 再次誠摯邀請各位參加這個舞台
※ 編輯: activetsai 來自: 111.248.236.149 (03/20 22:59)
45F：推 saosinsaosin:JI出桶了喔?又要引戰了嗎 03/20 23:07
46F：推 ueiyow:辯論題目本身沒錯，錯的是這篇文章的標題跟分類引人遐想 03/20 23:35
47F：推 ueiyow:不過我想原PO也只是想用這個驚悚的標題引起大家注意吧 03/20 23:37
48F：→ activetsai:分類的確是我沒注意 我不知道可以自創 選了半天 覺得希 03/20 23:41
49F：→ activetsai:望大家可以"認真討論" 就選了個"認真" 至於標題 是想 03/20 23:41
50F：→ activetsai:呈現出我們活動海報上的意象和標語 03/20 23:42
51F：噓 AIM120C5:不想去就不要選阿 不想上課就不要註冊阿 這種題目真爛 03/21 01:17
52F：推 ueiyow:噓辯論題目的人大概都沒打過辯論吧我想。 03/21 10:47
53F：→ kavengany:樓上 原本的題目跟標題是一樣的 03/21 12:10
54F：推 loezone:樓上 打辯論也不是這樣不挑題的吧 03/21 13:03
55F：→ loezone:不然哪天來個 殺自己爸媽到底好還是不好呢 03/21 13:04
56F：推 unrulyfire:其實題目很有趣耶 到底什麼才是適當的評分標準? 03/21 13:32
57F：→ unrulyfire:其實是很嚴肅的問題啊 03/21 13:33
58F：→ unrulyfire:一門課程最後給分數的標準是什麼? 要用什麼去衡量? 03/21 13:34
59F：→ unrulyfire:學到的東西? 態度?(出席率是學習態度的全部嗎?) 03/21 13:34
60F：→ unrulyfire:老實說是很需要認真思考的問題 03/21 13:34
61F：→ unrulyfire:甚至還可以從釋字684號解釋文的角度出發 03/21 13:34
62F：→ unrulyfire:成績是個學校對學生的處分 那這樣的處分的標準是什麼呢 03/21 13:35
63F：推 floz:好多鍵盤辯士阿~~~要不要走出螢幕，用自己的論點大殺三方呢~~ 03/21 13:38
64F：推 luluhihi:俺要跟所有噓的人PK 有種報名比賽！沒報名的人枉稱淡大人 03/21 13:40
65F：→ luluhihi:連報名都沒勇氣的人 連辯都沒辯過的人 還敢說題目爛？ 03/21 13:41
66F：→ luluhihi:噓也噓得太沒品了吧 歪哈哈哈哈哈哈 03/21 13:42
67F：→ kavengany:不懂loe想要跟我表達甚麼 03/21 15:17
68F：→ ak472222:他跟你差了一個多小時 不過他指的比較像是uei 03/21 18:18
69F：推 ueiyow:我也覺得他在指我XD 所以我回他吧XD 03/21 18:36
70F：→ ueiyow:我當然不覺得打辯論不挑題，可是打過辯論的就會知道，其實 03/21 18:36
71F：→ ueiyow:這樣的題目是沒有問題的。 03/21 18:37
72F：→ ueiyow:如果題目是"早八的課錯了嗎"那我一定加入噓的行列 03/21 18:37
73F：→ ueiyow:可是出席率應不應成為評分標準是個有討論價值的題目 :-) 03/21 18:38
74F：→ ueiyow:嗯對所以回loe的第二句，絕對不可能有殺自己爸媽這種題目 03/21 18:38
75F：→ ueiyow:辯論題目也許會比較有利於哪個持方，但絕對不可能會出現那 03/21 18:39
76F：→ ueiyow:種一看就是違反道德雙方完全沒有討論空間的題目。 03/21 18:39
77F：→ ueiyow:每個題目的正反雙方都一定有利有弊才會有這個題目的出現 03/21 18:40
78F：→ ueiyow:另外，其實原PO用驚悚的標題確實引起了大家的注意（笑） 03/21 18:40
79F：推 p8864q:看那種說不爽去不要選論調,就說題目爛的人,好像覺得自己講 03/22 12:12
80F：→ p8864q:講這句話就已經贏了一樣.比賽又不是網路嘴砲,你說你對就對 03/22 12:14
81F：→ p8864q:如果真的覺得這題目不持平,有問題那就大贏給大家看,不要只 03/22 12:15
82F：→ p8864q:會底下講.我倒是很期待看到,你如何彰顯題目的不持平. 03/22 12:16
83F：推 lyt316:歡迎大家來參賽唷~~~~~~~ 03/22 14:14