作者kay787621 (我思故我在)
看板TKU_Talk
標題Re: [徵求]徵求車禍目擊者
時間Fri Dec 23 13:34:05 2011
我是車禍的車主
也是淡江今年應屆的畢業生
首先
我必須先做出釐清
1.我與我乘客在警局作筆錄時 從頭到尾並沒有談笑風生的樣子
作筆錄時老先生家屬並沒有在場 只有我與我的乘客 我的一名親友
以及當時幫我做筆錄的警員 我想客觀來說警員可以幫我作證
何來談笑風生?請不要做不實的抹黑... 本人對於這句話保留誹謗的法律追溯權
2.本人當時行駛於水源街2段 老先生原先走在路邊 突然的要走到對向
我不敢說他一定是用衝的 但必定快於一般人穿越馬路的速度
我當時的車速雖不慢 但應在速限合理範圍內
請問突然有人衝出來距離我5公尺左右的距離 有多少人反應的過來煞的住?
加上老先生當時過馬路時完全沒有看我這邊的來車 他是看著我對向來車的方向的出來
這樣子沒有部分的過失嗎?
3.我的煞車痕跡4公尺 這是警方測出來的
按常理 假設有人突然衝出來 那麼駕駛人是不是應該盡全力去煞住
從我開始煞車到撞到他然後摔車只有4公尺 是否可推斷當時我行駛於路上到他出來我發現
時距離多近?...當然這部份要等警方去判定 不是我說了算
4.事情發生至今已經數天 道義上該去醫院看他的我都有做
強制險理賠他醫藥費用的部份我也於事情發生兩日內趕快去辦
今天警方鑑定報告尚未出來 誰錯誰對一直很難說 並不是雙方說了算
但我今天是駕駛人 對方是行人 道義上該做的都做了
至於對方老先生是否有過失 我想老先生心裡有個底
畢竟只有我們當事者最了解發生什麼事
5.我與我的乘客傷的也不輕 我的乘客腳部縫了11針
發生這種事情誰都不願意 我也希望事情趕快釐清落幕
如果有當時的目擊證人 請與承辦這件車禍的員警直接聯絡應較為洽當
承辦員警:官長毅 電話:02-2622-5791 0918-832-508
真的麻煩各位看到的朋友請提供相關資訊
我不是一個怕逃避責任的人 如果有人看到整件事情的經過我相信可以給我個清白
拜託拜託...
車禍當事人 車主敬上
※ 引述《Kang0911 (快來人)》之銘言：
: 2011.12.17 今天中午左右，發生機車撞到路人事故。
: 車禍地點：約水源街二段74巷口往英專路，靠近淡江大學圖側汽機車出入口 (7-11附近 )
: 是一輛白綠相間的125cc機車往英專路方向，煞車痕跡很長，煞車不及撞到一位老先生。
: 老先生目前頭顱出血，人在加護病房，傷者無法開口讓警方取證，
: 加上警察說：那邊沒有監視器畫面可以調閱。
: 肇事者在警局做筆錄時，一付談笑風生無所謂的樣子，令家屬十分錯愕與感到無奈。
: 請網友若有當時事故的行車紀錄畫面，煩請提供。
: 若有目擊該場車禍的民眾請與 林先生~0912773975 連絡。
: 或直接回信代為轉交。
: 感激不盡
: 也請幫忙轉貼~~
: 家屬友人敬上
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.179.61
1F：推 ww64: 12/23 13:53
2F：→ lovehan:水源街我上限40.... 12/23 13:58
3F：推 usbtiger:推 12/23 14:08
4F：推 qDaniel:照這樣說原PO已經全力避免了 但結果對你還是非常不利 12/23 14:41
5F：→ qDaniel:台灣大部分就是大車賠小車 小車賠路人 沒事賠有事 12/23 14:42
6F：→ qDaniel:除非能證明對方有明顯過失 不然... 12/23 14:43
7F：推 jerry1919:鬼島不意外 12/23 14:57
8F：推 senmen:推 12/23 15:16
9F：→ gbid:只能說騎在水源街沒有十足道路淨空下，還是騎慢一點吧... 12/23 16:44
10F：→ gbid:很多路人覺得水源街2段的馬路是人行步道區不是一般道路.... 12/23 16:45
11F：推 ib61632003:買個行車紀錄器吧... 12/23 17:09
12F：→ NeGe56:有適合機車用的行車紀錄器嗎?O.o 有的話我有點想買耶 12/23 18:22
13F：→ gbid:我有看過重機用的四個鏡頭，價格就快萬元的樣子 12/23 18:43
14F：推 ib61632003:一般買大小適當的 賽安全帽裡(全罩) 12/23 21:04
15F：推 kenjikenji15:還是買個保險好..... 12/23 21:55
16F：推 Apoint:還蠻雖的 拍拍 12/23 23:07
17F：推 linsay:推妳夠擔當 12/24 00:19
18F：推 memesweety:每次騎那邊都被我行我素跑出來的路人嚇死.... 12/24 01:17
19F：→ memesweety:還有在路上嬉鬧的....手亂揮還推還推去....是.....? 12/24 01:18
20F：推 king211517:真的還蠻雖的...騎車還是小心一點吧 12/24 01:24
21F：推 wik:誰擁有路權誰就沒錯 by交大運管教授吳宗修 車禍鑑識委員 12/24 02:32
22F：→ wik:如果在原Po車速合理且擁有路權下 照理是不會輸的 12/24 02:33
23F：→ wik:家屬文我有看到 還說肇事者談笑風生 結果根本沒到場 12/24 02:34
24F：→ wik:以後看到網路的文章都要多想想再下評論了 12/24 02:34
25F：推 shat6207:我每天都會遇到看者我然後踏出馬路一副想被我撞的人or車 12/24 15:21
26F：推 nick236:你騎車技術好 人家老人家走路技術也不一定好 慢慢騎吧= = 12/24 16:57
27F：→ nick236:就牽就那些不小心的路人 慢慢騎吧 12/24 16:58
28F：→ Kang0911:我是PO文者 你不用保留誹謗的法律追溯權 直接來告我 12/24 17:11
29F：→ Kang0911:事後家屬 當然有趕到警局 也有觀察你的言行舉止 12/24 17:15
30F：→ Kang0911:我也是淡江的畢業生 12/24 17:34
31F：→ kay787621:昨天已向承辦員警確認作筆錄當下家屬並沒有在場 12/24 20:29
32F：→ kay787621:如果女朋友縫了11針還可以談笑風生無所謂那也很奇怪... 12/24 20:30
33F：→ kay787621:有的事就有沒有的事就沒有 至少事發至今我很嚴謹的面對 12/24 20:32
34F：→ kay787621:我所做的對的起我自己的良心 12/24 20:34
35F：→ Kang0911:嗯 雙方都算壞運遇到了 記得跟對方調解時 把長輩也帶去 12/24 20:39
36F：推 JOGIBA:大學畢業都至少20歲了，帶長輩去幹嘛? 12/24 23:29
37F：推 DickRyan:樓上說的不對喔 為何過了20 不能帶長輩去調解會? 12/25 00:19
38F：推 sai681:20歲為完全行為能力人 不一定要長輩出面吧 12/25 08:31
39F：→ lovehan:20歲應該要學學摯終 找高人指點就好 不用帶長輩 12/25 14:36
40F：推 bloodhood:依你的敘述錄權應該是你的而且強制險本來就無責任因素的 12/26 05:41
41F：→ bloodhood:理賠 那是政府的保障措施 很想噓qDaniel講甚麼鬼話 12/26 05:42
42F：→ bloodhood:甚麼大車陪小車 小車賠路人 那十幾年前的舊觀念 12/26 05:43