作者nightstory (深夜故事，兒童不宜。號 )
看板TKU_Talk
標題[食記] 登打士街
時間Fri Aug 12 17:15:25 2011
~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~ TKU_Talk淡江脫殼情報 ~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)
店名 －登打士街
區域 －大學城
推薦指數 － 麵包：★★★★★，綜合指數：★★★
評語：
我吃東西很懶得上網PO食記，
理由在好吃的東西也不見得永遠都好吃，
例如有時名氣太大的店，最後可能會因為人潮而使得品質低下等等，
或是廚師換人、材料更換等等...
到時候有朋友去吃，吃了不好吃，說真的我也沒辦法擔保，
所以我從來不寫食記。
不過當然這篇是食記無誤，而會寫出這篇也是希望能平衡一下評價。
到他們店裡去用餐，我記得是一個月前的事情，
剛開始是因為聽說麵包好吃，所以去買了麵包外帶回家，
第二次才去店內吃了一下麵包吃到飽。
還記得第一次吃到他們的麵包，口感紮實綿密、香氣也相當濃郁，
說實在的，還是第一次吃到這種口感的麵包，感覺像在吃肉一般地有質量。
連吃遍各地麵包的朋友，也稱它是「神級」的麵包，說只有吃過類似口感的培果
沒有吃過類似的麵包。
也因此，登打士街的麵包我個人認為實在應該一試！
不過...
去嘗試店內餐點時卻大失所望，
剛上的漢堡排是涼的，上面的特調番茄醬汁是冰的，漢堡排本身的口感乾澀至極
卻有著不尋常濃郁的肉味，也讓我有些不安。
女友點的則是班迪尼克蛋，東西也是涼的，讓她相當不滿。
儘管餐點的份量在商業早午餐來說，其實是算多的。
另外，各桌的出餐順序與點餐順序不符合，也是遺憾的一點。
我們這桌直到周圍比我們晚入座的桌子都上餐了，
我們的漢堡排跟蛋還沒來，其實還滿囧的。
也因此，自此我們只會直接進去麵包房買麵包，而不會在店內用餐點。
以上是我的心得。
至於服務態度方面，我並沒有甚麼意見。
或者說，在我去了3、4次的過程之中，我其實覺得他們的服務態度還不賴。
有次在門口排隊，有個大嬸因為時間過了幾分鐘還不開門而指責店員，店員的應
對進退也相當得宜。
我個人每次去，店員的態度也相當的好，並不覺得有何無禮之處。
至於排隊方面...
或許是我運氣好吧，
我往往都是開店前5~10分鐘到，
幾乎沒有排到甚麼隊，
因為有做功課的話，就應該知道有些店家原本就該早點去，
如果我今天晚去而有甚麼問題，
我反而會先質疑我自己而不是店家。
或許是朋友曾在牛排館打過工的原因吧，
我由衷地認為，難搞的客人比難搞的店家多得多了。
＊ * ~ * ＊\(￣︶￣)/＊ * ＊ * ＊* <(￣▽￣)> *＊ ＊ * ~ * ＊\(￣︶￣)/＊* ＊
--
20330
6/17 - □ (本文已被吃掉)
幹!這梗有毒...救命~~
20331
6/17 - □ (本文已被吃掉)
〒 〒 ◤
20332
1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
▼▼▼▼
20333
XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒)
\▲▲▲▲\ =
●20334
1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
20335 6/17 - □ (本文已被吃掉)
口卡口卡嘗百草
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.154.152
1F：推 NeGe56:冷的 涼的....這....這樣的美食不就...不好吃了＝ ＝？ 08/12 17:23
2F：→ egg100152002:之前還在大田寮時吃過一次，大學城還沒吃過XD 08/12 18:07
3F：→ egg100152002:漢堡排是冷的話還蠻誇張的= = 08/12 18:07
4F：→ lovehan:等到沒人要去我再去試試... 08/12 18:18
我其實很推崇他們的麵包，
不要說淡水，
整個台灣能把麵包做得這麼獨特、好吃的應該也不多間。
※ 編輯: nightstory 來自: 111.251.137.186 (08/12 20:37)
5F：推 jay523322:昨天去吃時漢堡排也乾乾的 08/12 20:34
※ 編輯: nightstory 來自: 111.251.137.186 (08/12 20:40)
※ 編輯: nightstory 來自: 111.251.137.186 (08/12 20:47)
※ 編輯: nightstory 來自: 111.251.137.186 (08/12 20:48)
6F：推 lin83:好吃 看正妹 然後排隊被差隊 08/12 20:56
7F：推 qDaniel:剛剛才吃的 我點豬肉排是熱的 而已很香很好吃啊= = 08/12 21:16
我不曉得當天廚房狀況如何，
漢堡排外表微溫、內裡透涼，
上面以番茄做的醬汁其實很獨特，不過溫度明顯是從冰箱拿出來放上去的溫度。
※ 編輯: nightstory 來自: 111.251.137.186 (08/12 21:22)
8F：→ nightstory:再者豬肉排我並沒有沒吃過，就不做評論了 08/12 21:25
9F：→ nightstory:更正：並沒有吃過 08/12 21:26
10F：推 kevin456852:排餐真的是還好沒有很突出 08/12 21:46
11F：→ pulato16:我只吃他的麵包和炸物 08/12 21:47
12F：→ sealifes:漢堡排嗎...點過一次...還真不想想起那個味道 08/12 21:50
13F：→ o3okiss520:在老店的時候吃過一次就覺得主餐不怎樣只有麵包過得去 08/12 22:35
14F：→ lazydoggy:主餐就比普通早餐店好吃一些 08/12 23:23
15F：推 WLM531:奴性 08/12 23:50
16F：推 uromam:我覺得比早餐店好吃很多 08/12 23:55
17F：→ oasis27:比早餐店好吃是應該的吧~它比早餐店貴那麼多~ 08/13 03:57
18F：→ oasis27:不過我是覺得主餐很難吃啦~ 08/13 03:57
19F：→ Ninboke:這家本來就是在賣麵包! 主餐根本不怎麼樣 08/13 09:56
20F：推 o3okiss520:我還是覺得他們去開麵包店比較實在 08/13 15:58
21F：推 holyjj:今天和朋友第一次去 全部人都說難吃:( 09/06 20:13
※ 編輯: nightstory 來自: 36.224.179.7 (08/01 21:41)