作者senmen (一個人喝酒)
看板TKU_Talk
標題Re: [認真] 請各位同學與房東注意此人
時間Mon May 2 01:19:36 2011
我不同意你的說法
※ 引述《rimble (幻冰)》之銘言：
: ※ 引述《sophia225513 (渣渣)》之銘言：
: : 覺得OK，但是人間蒸發這樣浪費大家時間，讓我覺得很不可取
: → sophia225513:所以我跟房東遇到建築系忙碌就活該倒楣嗎？我會事先 05/02 00:47
: → sophia225513:知道他很忙睡死嗎？這不是我的問題吧？我跟同學已經 05/02 00:48
: → sophia225513:解釋清楚了，希望各位別再討論了，謝謝。 05/02 00:48
: 但房東今天所執行的是商業行為，合約是保障的最基本要件，原本就該摸摸鼻子就算了
: 了不起就是對方行為不檢點而已
我不覺得這是「摸摸鼻子就算了」
了不起對方行為不檢點
那這樣講 這位同學的做法也沒有任何不檢點
: 但請你搞清楚
: 你要用高道德標準來約束所有的人那是你家的事情
: 不要什麼事情全部都你自我感覺良好覺得「該這樣做」而別人這麼做別人就該死
: 為什麼要有合約這種東西，因為它具有效力
: 今天對方在沒有違法的前提下，她做什麼都是自由
她做什麼都是自由??
房東因此推掉了其他看屋的同學，這難道不是事實??
「沒有違法」是事實，但是「沒有違法」卻不代表「正確」，其中有微妙的差異。
是她的「自由」，但不代表她的「正確」
: 因為你拿出高道德標準來約束他，就覺得他罪該萬死要被你公佈一半個人資料
: 但房東今天所執行的是商業行為，合約是保障的最基本要件，原本就該摸摸鼻子就算了
: 了不起就是對方行為不檢點而已
: 不要自己後來發現自己錯了才在那邊強硬的覺得自己原本也有道理
: 先無緣無故讓別人難堪的是你，改掉文裝作沒事的也是你
: （請看我上面給你的回文，這就證據）
: 當然
: 如果今天你說我的文章說，「你還不是拿高道德標準約束我說我不能上線召告天下」
: 那就請隨你高興吧
事實上評圖睡過頭，我也可以理解，我也曾經有這樣睡過頭而失約過，這不希罕，但我
從不
視之為理所當然，我相信那位失約的同學也是如此，因為她在睡醒後也即刻回應了
。
回過頭來說你的回應，「有約於人」或「保持聯絡」，算是哪門子的
高道德標準，我以
為這應該算是
基本禮儀才對吧？
我沒有要鞭那位失約同學的意思，我已經說了她在醒後即刻回應，我認為人有失常馬有
失蹄，無可厚非，我相信那位同學她不是惡意的。
但是這位幫找房客的同學的行為，我不以為有任何惡劣，他和房東被爽約一天是事實，
他用了所有方式去聯絡而沒有回應也是事實，他的房東推掉了其他同學的租約也是事實
，不論失約同學有意無意，用
普通道德標準而非高道德標準來看，無疑房東這一方沒有
任何做錯的事。
至少這位同學他和房東確實承受了損失，在行事上，這位承租同學知道「房東不住淡水
還要特別跑來簽約」與「那天要評圖」這兩件事，但是沒有妥善安排，不論是不約這個
時間換一天、或者找尋可以保證弄醒自己的方法，都是正確的不是嗎？
→ rimble:原PO標準的自我感覺加諸於他人身上 05/02 00:45
→ rimble:反正這時代就是先喊抓賊就贏了 05/02 00:46
→ rimble:其它事情都不用去思考，罵就對了嘛 05/02 00:47
你有思考嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.205.110
1F：推 rimble:最後四句我只能送你兩個字「無聊」 05/02 01:23
2F：→ rimble:道德可以遵守，但不是義務，請先認清這個事實 05/02 01:24
3F：→ rimble:再來你整篇講的事情，我無法反駁 05/02 01:24
4F：→ rimble:因為從你的觀點來看 05/02 01:25
5F：→ rimble:我一樣是用高道德標準來約束你們不爽時不能上網PO個資 05/02 01:25
￣￣￣￣￣
你還是沒弄懂......這一點都不是「高道德標準」的事，是你「
其它事情都不用去思
考，罵就對了嘛」，你覺得「公佈他人個資」是一件很差勁的事，但其實你完全忘記
發生過什麼事，你看到他做了一件事，「
反正這時代就是先喊抓賊就贏了」，你的回
應我不覺得你用了什麼
高道德標準，你只是「標準的自我感覺加諸於他人身上」因為
你正在支持一個「合法而不道德的事」阿！你哪裡有從高道德標準來約束我和她？
6F：→ yeask:你們私下吵 沒人有興趣了解你們的觀點 05/02 01:26
7F：→ rimble:樓上你可以進來打圓場，但容我講難聽，你憑什麼叫人閉嘴？ 05/02 01:27
你憑什麼叫人閉嘴？
8F：→ yeask:你們可以私下慢慢聊 我沒要你們閉嘴 05/02 01:27
9F：→ rimble:如果你是上面這句微惋話，那我就同意你的想法，可惜你不是 05/02 01:29
10F：→ rimble:不要跳出來放話了之後才在那邊躬身道歉說沒這回事，很難看 05/02 01:30
如果你真的是高道德標準的話，那我也能同意你的想法，我也覺得很可惜你不是
你只是一個
挑剔的人罷了
11F：→ yeask:你很愛給人冠動作耶 我沒有要道歉阿 05/02 01:31
12F：→ yeask:沒事都給你說成有事 你不回文會有這篇文 淡大戰哥^.<? 05/02 01:32
13F：→ panzertp:我滿有興趣看他們的觀點啊 怎麼會沒人? (看火燒) 05/02 01:33
14F：→ rimble:過獎了，我不知道您的水準是陳述事實就稱作戰 05/02 01:33
15F：→ rimble:真的是蠻low的 05/02 01:33
你陳述了事實
但你卻忘了「道德」，又愛把自己冠上高道德標準
我只能稱您為「
高德哥」
16F：→ midas82539:....唉呀呀 回太慢結果還是燒起來了... 05/02 01:33
17F：→ yeask:你不要一直跳TONE 文章自己重看一次 然後觀請分我爆米花 05/02 01:38
18F：推 TsukimiyaAyu:看了推文之後 推最後一句 05/02 01:39
19F：推 withdrawn:我要看 你們回快點 慢到都快睡著了(─＿─) 05/02 01:41
20F：→ yeask:我也在等 好想睡= = 05/02 01:41
21F：→ rimble:睡吧，我不覺得跟你有什麼好談的啊XD 05/02 01:43
22F：→ rimble:原來你在等我回，那還真不好意思XDDD 05/02 01:43
23F：→ yeask:不回我要去睡覺了~"~ 挖愛睏 閉幕 灑花 各位晚安 05/02 01:43
24F：→ rimble:明天週一，早點休息 05/02 01:44
25F：→ yeask:你少在那邊跟我打哈哈!!! 觀眾都還沒走打什麼哈哈!! 05/02 01:44
26F：→ ajinou:(也是蹲著等回應的人) 05/02 01:46
27F：→ rimble:不怕碰到難纏的敵人，只怕碰到沒有戰意的對手 05/02 01:54
28F：→ rimble:前天想到的這句話在這裡突然很適用XD 05/02 01:55
29F：推 northeuwalk:→ rimble:網路就是先講就贏，或者是噓的人多就是原PO 05/02 02:07
30F：→ northeuwalk:錯 02/22 22:16→ rimble:只有這個真理啊 真理? 05/02 02:08
31F：推 pikaq:我也是房東...曾有放鴿子的簽約房客~ 我白跑了一趟耶! 05/02 03:06
32F：→ pikaq:不租了反悔了~ 打個手機來通知這麼難嗎? 打過去才說他有事~ 05/02 03:07
33F：→ pikaq:早上還立刻跟我約時間~ ??? 我當下一整個不爽還被老媽唸~ 05/02 03:07
34F：噓 maskrideer:無聊 05/02 04:07
是.......我只能承認我確實.......唉.......
※ 編輯: senmen 來自: 111.248.202.107 (05/02 09:15)
35F：推 hollykuo:某個人真的很愛戰耶 05/02 10:02
36F：推 WLM531:yeask是干你甚麼事 你在那邊湊熱鬧 05/02 10:17
37F：推 FlyinDance56:rimble很戰 05/02 10:55
38F：推 nick236:高德戰哥XDD 05/02 12:28
39F：→ rimble:這稱號真的很LOW，我覺得能力值根本就+0 XDD 05/02 12:34
40F：→ mouwat:皇上麵都吃完了 旁邊竟然還在喊燙 怪哉怪哉 05/02 14:06
41F：→ bacon1989:高德戰哥XDD 05/02 16:56
42F：推 sikiakaya:推 這篇寫的不錯 05/02 18:22
43F：→ youbest:rimble戰意很強~~~~~~~~ 05/02 21:31
44F：→ yeask:WLM531 我的確把這篇推文弄不好了 原po抱歉呀 05/02 22:51
45F：→ senmen:不會阿~ 我覺得有意見就是要說出來~ 沒什麼好道歉的~ 05/02 23:20