作者lovehan (尋找初衷...)
看板TKU_Talk
標題[新聞] 興大教授：二一退學制違憲
時間Sun Mar 27 01:22:03 2011
http://0rz.tw/fJAJk
興大教授：二一退學制違憲
2011/03/26
【聯合報╱記者陳智華／台北報導】
大法官解釋文第684號主張權利受侵害大學生可提出行政訴訟，各大學檢視相關規則，中
興大學法律系教授李惠宗昨天在一場研討會指出，大學普遍都訂有的扣考、二一退學等制
度都侵害學生權利，而二一退學的規定違憲。
教育部和大學擔心大法官釋憲會衝擊校園和諧，教育部邀集全國各大專校院召開研討會，
要求大學全面檢視所有與學生相關規章，以及不合時宜的校規，並制訂學生申訴管道。
李惠宗說，大學訂定二一或三二就要退學的規定，扭曲教師評量權及學生學習的權利，已
經違憲。他說，教師評量學生，讓學生不及格，是要學生重修學分，且大學生有6年修業
年限，因此被退學，提早被剝奪學習權利，這樣的懲處也違反比例原則。
他表示，很多學校或老師訂有扣考規定，但上課是學生的自由，不上課就不能考試，或者
成績不及格，違反不當連結禁止原則。至於老師或學校如將點名跟學業成績掛在一起，尤
其是不出席就扣分，有可能被質疑。
因為學生有選課自由權，老師開課限制只有該院或該系學生才能修課，也有限制選課自由
之虞。
學務方面，德明財經科大學務長柯志堂指出，長庚大學當年懲處「遛鳥俠」以「有損校譽
」，記兩大過兩小過處分，但如果是現在發生這樣的事，該名學生提出行政訴訟，如何定
義「有損校譽」將會有一番論戰，且可能無法在法律上成立。
柯志堂建議各大學重新檢視校規的同時，針對模糊不清的文字內容一定要修正，也要檢視
是否符合比例原則，減少學生與學校的爭議。
台大主秘張培仁表示，台大已組成專案小組重新檢視不合時宜的校規。台師大主秘林安邦
也說，各方對法律見解不同，但校方會邀請相關主管、學生代表討論。
世新大學教務長蔡念中說，該校有點名制度，也有扣考制度，會參酌法律學者專家意見檢
討。
淡江大學學務長柯志恩指出，今年該校已取消圖書館借書未還，畢業證書將被扣押的
規定；另外，針對學生懲處，都力求避免使用模糊字眼，例如「有損校譽、行為不檢」等
。
--
◣ ◢
<◢. .◣ 野ブタパワー ~~~
╰◥ @@ ◤ 注入!!
＞
︱﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.176.177
1F：推 ahuie:借書不是本來就要還了嗎........... 03/27 01:24
2F：推 a7860446:正確 03/27 01:24
3F：→ lovehan:最後一段才和淡江有點關係 03/27 01:28
4F：→ yukina530:因為有人去吵啊 說規定不合理 會吵的孩子有糖吃= = 03/27 01:30
5F：→ lovehan:現在如果敢這樣子 直接就行政訴訟了吧 03/27 01:31
6F：→ lovehan:還書固然天經地義 扣畢業證書 就是可以告行政訴訟 03/27 01:32
7F：→ masscomm:是兩回事：一個是人格信用問題，一個是學業問題 03/27 02:12
8F：→ masscomm:其實對教務處是解套，但對會計室／圖書館／學務處很頭大 03/27 02:13
9F：推 uka123ily:還書的話大概會判 學校給證書 但學生直接賠輸錢 03/27 10:50
10F：推 MisterHappy:那二一 會取消嗎 ? = = 03/27 11:08
11F：推 jws82060:趕快去圖書館借書~~~~XDDD 03/27 11:54
12F：推 Saintya:幹嘛取消 蠻合理的阿 03/27 12:46
13F：推 a780411:二一退學是一回事 但借書不還扣畢業證書又是一回事吧... 03/27 13:27
14F：推 tingbsys:這個世界還有公理嗎 = = 03/27 15:22
15F：推 aquarsx3:取消二一 那乾脆一次繳四年的錢直接領畢業證書好了 XD 03/27 15:39
16F：→ bbbb4311:雖然沒有21,可是學分不夠還是不能畢業啊!! 03/27 15:49
17F：→ notefour:取消1/2,老師可以不用調分的傷腦筋,學生也不用敲門. 03/27 16:17
18F：→ notefour:但是目前大學修業年限是六年. 03/27 16:20
19F：→ guithawk:這早在十年前就有人討論過了 03/27 17:13
20F：→ guithawk:其實取消21，然後設下修業年限是一個比較不"違憲"的方式 03/27 17:14
21F：推 lazydoggy:推取消21ˊˋ 讀書考試壓力都變得更巨大了 03/27 18:46
22F：→ lazydoggy:都怪大一不懂事 唉! 03/27 18:46
23F：推 ericshen612:取消21 取消21 03/27 18:48
24F：推 cooljony0109:取消21學校才有學生收學費阿~學校學生大家一起爛 03/27 19:03
25F：→ lovehan:只記得N年前的台北大學真的沒有21 所以台北大學中肯 03/27 19:29
26F：推 lazydoggy:為何取消21學校會爛呢? 03/27 19:52
27F：推 qoo2753586:取消21 然後把畢業門檻弄高!? 學校賺飽飽XD 03/27 20:02
28F：推 shizuku429:如果讀書也覺得是被逼的話 何必讀大學 03/28 00:22
29F：→ shizuku429:討價還價要不要21有意義嗎 03/28 00:23
30F：推 thebestsmart: 03/28 01:21
31F：推 uka123ily:不21 但改成每學期都要交足額學費 這樣如何？ 03/28 03:39
32F：→ uka123ily:有人想花錢爽爽讀 這些錢就拿來補充學校資源吧 03/28 03:40
33F：→ orion8228:借書不還可以告侵占，一個是拿不到畢業證書， 03/28 10:55
34F：→ orion8228:一個是劉刑事紀錄，你要選那一個? 03/28 10:56
35F：→ orion8228:二一砍掉重練和凌遲至死，你有要選那一個? 03/28 10:57
36F：→ orion8228:興大教授沒說的不表示沒事。 03/28 10:58