作者joker116 (JJ)
看板TKU_Talk
標題[問題] 老師太誇張
時間Fri Jan 14 22:23:15 2011
我們有些題目是申論題
這種東西
本來就是
有點主觀我知道
但是當我的答案很明顯的跟課本衝突不大
老師給的分數明顯針對我的過低
怎麼辦??
老師如果真的想搞學生
就是要當你
真的沒辦法自救嘛??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.204.106
1F：推 jknm0510a:明年不要修他的課 01/14 22:24
2F：→ lovehan:只是因為你寫的並不是他想看的 別想太多 01/14 22:24
3F：→ lovehan:大不了修別的老師的課 01/14 22:24
4F：→ guithawk:先看你寫了什麼.. 申論有申論的寫法，不是默寫課文 01/14 22:26
5F：→ uromam:跟老師據理力爭 01/14 22:26
6F：→ guithawk:樓上說的也沒錯，你可以去跟老師Argue(如果找得到人) 01/14 22:27
7F：推 makabc135:分數=觀念+重點+運氣 只能說你運氣不好@@" 01/14 22:29
8F：推 cashforever:!! 已經查的到期末考分數了嗎 01/14 22:31
9F：→ joker116:可是他的是3學分系必修 01/14 22:31
10F：→ joker116:禮拜一應該很多人會去揪團找他理論八 01/14 22:32
11F：推 lchlee:讓我想到那寫兩張四面寫到手斷掉，還只有上課基本60分的過 01/14 22:33
12F：→ lchlee:去.... 01/14 22:33
13F：推 kasim5479603:你就去問老師為什麼阿...申論題分數有問題本來就應該 01/14 22:33
14F：→ kasim5479603:去跟老師討論為什麼是給你這個分數 01/14 22:33
15F：→ lchlee:不過忘了是哪門課 01/14 22:33
16F：→ joker116:想問的是 學校沒有別的方法嘛??就只能乖乖被老師幹掉?? 01/14 22:34
17F：推 ajinou:老實說寫申論真的要有點運氣 就算你寫再多 沒有切中老師的 01/14 22:34
18F：→ ajinou:心 一樣沒有用啊~ 01/14 22:34
19F：→ lchlee:沒錯，真的是看老師爽的 大四寫文學的申論，有人寫滿滿 01/14 22:35
20F：→ jeff75428:你寫的東西不是他想要的答案~你說你寫的東西跟課本差異 01/14 22:35
21F：→ lchlee:就拿18~30分 我每題寫四五行，有八十.... 01/14 22:35
22F：→ kasim5479603:我寫清史老師還叫我們不要只想寫課本的答案，多看看 01/14 22:35
23F：→ jeff75428:不大~說不定那些差異剛好是老師要的重點... 01/14 22:35
24F：→ kasim5479603:其他書，多給他一點新的想法 01/14 22:36
25F：推 guithawk:申論跟默寫是兩回事 01/14 22:36
26F：→ kasim5479603:你還是去跟老師討論為什麼吧~搞不好老師給理由是對的 01/14 22:37
27F：→ jeff75428:你說老師想搞你~除非你上課吵鬧或者其他行徑讓老師記住 01/14 22:37
28F：→ jeff75428:你~那也該先檢討自己吧... 01/14 22:38
29F：推 ajinou:清史都已經是事前給題目的 老師的意思當然就是不要課本的內 01/14 22:38
30F：→ ajinou:容嘛 01/14 22:38
31F：推 kasim5479603:大家還不是只寫課本的內容居多= = 01/14 22:39
32F：推 hydra6716:沒救 01/14 22:40
33F：推 domego:向學校申訴，不過這是老師裁量範圍，通常不會介入 01/14 22:40
34F：推 kasim5479603:話說清史王樾先生上到哭真是太經典了 01/14 22:41
35F：→ midas82539:申論題的裁量都是主觀判定，沒有標準答案 01/14 22:46
36F：→ midas82539:如果要說的話，那像米其林,送死,糖史老師判定更死呀... 01/14 22:48
37F：→ midas82539:你怎麼也沒有順便全部罵一罵? 相性不合下次就別選嘛.. 01/14 22:50
38F：推 ajinou:不過要看東西吧 像我考法律類的申論就沒什麼爭議 就全部背 01/14 22:52
39F：→ ajinou:起來就對了 01/14 22:52
40F：推 kasim5479603:李其霖跟宋史唐史都不難過吧...特別是李其霖~超好過 01/14 22:53
41F：推 lazydoggy:樓樓上沒看回文 他說是系必修QQ" 01/14 22:55
42F：→ lovehan:除非那一科雖小 只有那位老師開課... 01/14 22:57
43F：推 domego:法律不同學說、不同判例，出入才大咧～ 01/14 22:58
44F：推 ajinou:只是法緒就沒什麼問題...還沒有考過判例 頂多算算遺產(笑) 01/14 22:59
45F：推 hs311268:去把理由問清楚再檢討吧!! 01/14 23:17
46F：推 Zickler:法律如果考到各種法規類別的話 各家學說歧異更大 01/14 23:26
47F：→ Zickler:甲說 乙說 肯定說 否定說 綜合說 01/14 23:27
48F：→ Zickler:評價一個事件有不同的觀點 01/14 23:28
49F：推 marie0109:申論題不是把課本重點寫出來 還要在腦袋重整歸納後寫出 01/14 23:49
50F：→ marie0109:一般都是第一段總綱 第二段論述主要觀念 最後總結 這樣 01/14 23:51
51F：→ marie0109:就差不多了=_= 四年每科都是申論題的心得... 01/14 23:51
52F：推 isaiah0110:老師：請寫英文作文 學生：apple dog banana car 01/15 00:09
53F：推 GeorgeCHEN:Who care~ 其實只要跟老師好 考幾分都歐趴@@(經驗談) 01/15 00:12
54F：→ GeorgeCHEN:前提是你要有向上的精神 且老師有看到 這樣很方便_____ 01/15 00:12
55F：→ neo999:當老師不喜歡你的時候你寫再好都沒用.. 01/15 01:20
56F：→ midas82539:那問題更明顯啦，既然不是判定而是給分，那就是酸小氣 01/15 02:30
57F：→ midas82539:對於這種訴求，我只能說你下學期找好過的老師啦(菸) 01/15 02:31
58F：→ midas82539:對了...王老師上到哭是怎麼回事= = 01/15 02:33
59F：推 miffyshi:純推李其霖老師人超好 01/15 13:52