~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~TKU_Talk淡江脫殼情報~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~ 學門 －外語共同科目 科目名稱 －歐洲人文風采 老師姓名 －張福昌 推薦指數 － ★想翹課+沒認識同學有修的人 ★★看完別人的課業文覺得上課很有趣+覺得老師上的很好的人 ★★★★想翹課+有認識同學有修的人 ★★★★★要學東西+完全不翹課的人 評分標準 －期中50%期末50% 沒點過名 (筆記加分用) 想對板友說的話－ 看完之前多位前輩打的課業文以後，覺得這必定是位絕對要修的夢幻老師， 滿心期待去修了以後，和想像中的有很大的落差。 首先，最重要的是這堂課絕對不能翹課，以及一定要抄筆記，筆記是會抄到 很滿的那種，沒筆記考試一定不會唷^.<，再來就上課方式來講， 老師上課以影片為主，他自己的專業知識為輔，我修的課是三學分的課，上課內容就 挑大概6個歐洲國家+其他歐洲特殊文化來上課，每周國家都不同，上課都會先放影片 通常影片佔的上課時間大概就佔2節課的時間了，當然不會連兩節都放影片， 通常是放30分鐘補充20分鐘，累積起來影片時間大概就佔了兩節課， 影片方面不會很無聊的那種，大概就是當週上的國家的介紹影片 每放完一個部分以後，老師會出來補充影片內容，老師口條算是很好的那種， 解課清楚且會用他本身遇過的例子，老師在德國住過10幾年的樣子， 最後期末考之前會收筆記來當加分用。考試方面，老師在期中期末考之前會公布考題， 所以考前一定要去，而且老師是那種一定要寫他上課講的， 你寫你自己在其他書看到的或者你自己知道的知識，得到的分數都只有60分， 這點是我很不喜歡的部分。 結論 (1)老師沒有想像中的非修不可，他講課時間真的很少，雖然有講就還算有趣 但感覺就是他放影片，然後他就跟我們在那邊一起看，一節課就這樣過去了，個人覺得 他是一位很普通的老師，根本沒有之前幾位所說的那麼夢幻。 (2)考試給分方面，就如果上面所說的，一定要寫他講的而且最好是一字不漏 你寫越多越好，他是一個看字數的老師，個人認為如果你那題有答到點了 為何不能拿到滿分?一定要字數越多才能拿到越多的分數 (3)放影片時間過長，影片雖說不會說很無聊沉悶，但是一次放個40分鐘 久了也真的是會讓眼睛累精神無法集中，且有時候會廢話，兩者加起來會讓人想睡。 (4)筆記方面，最好是跟考試一樣他課堂上所說的一字不漏全抄上去 你如果只抄重點的話，筆記分數大概70 80而已。 註:老師第一堂課會選一個班代，但我那班的班代很煩，每次都自以為幽默 在那邊開玩笑，可是一點都不好笑，比如放影片的時候就很愛自己按暫停 自己補充一些自以為好笑的廢話，一副就很想紅的樣子。 * ＊ * ~ * ＊\(￣︶￣)/＊* ＊ * ~* ＊* ＊ * ~ * ＊\(￣︶￣)/＊* ＊ * ~* ＊ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.94.139