作者kasim5479603 (kasim)
看板TKU_Talk
標題[課業] 科學的本質--何昌明
時間Fri Jul 2 16:36:31 2010
~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~TKU_Talk淡江脫殼情報~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~
學門 －自然學門
科目名稱 －科學的本質
老師姓名 －何昌明
推薦指數 － ★★★☆☆
評分標準 －整學期就一個分組報告(70%)跟出席率(30%)打分數。
想對板友說的話－
老師很愛說人生的道理，也就是訓話，每堂課都要訓話一陣子，
訓話內容都是人生bla，你的態度bla，不建議不喜歡聽訓的人修課。
雖然科目名稱是科學的本質，但是教學方式是分組報告一本書，
從中自己悟出甚麼是科學的本質，老師不會告訴你甚麼是科學的
本質，因此到現在我還是不明白甚麼是科學的本質。
老師喜歡跟學生有互動，所以他會一直問你問題，報告的時候會以無
孔不入的精神，無止境的提問，每一個小問題都是可能會被問的，
如果你答不出來，老師會冷笑，再叫你下禮拜告訴他答案。
基本上我是覺得老師講話非常好笑，每個禮拜我都笑得很爽，但是
分數就拿的不是很爽了，這份報告做得滿辛苦(看書加查資料再加上
理解內容共花了我24個小時以上的時間)，上課與老師互動還不錯，
忘了這堂課是全勤還是有缺課一次，最後老師給75分，跟我理想有點
差距...。
以上看來好像不是很推薦，但是學到老師的某些觀念、想法，只是分
數不好看，上課也不輕鬆，推薦給想學老師的一絲不苟精神的同學。
* ＊ * ~ * ＊\(￣︶￣)/＊* ＊ * ~* ＊* ＊ * ~ * ＊\(￣︶￣)/＊* ＊ * ~* ＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.200.81
1F：推 jimmywuu570:我修過!!小心報告被修理得很慘但是分數會不錯看!! 07/02 16:49
2F：推 wuwang806:推何昌明和原po 07/02 18:52
3F：推 shat6207:過得很難過 07/02 19:38
4F：推 dreamsky258:是blah~ 07/02 20:51
5F：→ Ninboke:那個老師 要學生學習自己找問題自己解決問題 而不是要別人 07/02 23:48
6F：→ Ninboke:告訴你問題在哪裡? 怎麼解決問題? 科學本身不重要 中間的 07/02 23:49
7F：→ Ninboke:過程才重要 那個老師很注重態度 07/02 23:49
8F：→ lovehan:我是覺得 分數只是幻覺 除非你要申請獎學金... 07/02 23:50
9F：推 Ninboke:推樓上 我覺得分數只是表象 重點在學到什麼? 如果只是想拿 07/02 23:52
10F：→ Ninboke:學分 那有過就好 分數應該也不重要 07/02 23:53
11F：→ kasim5479603:很不巧的我剛好很需要獎學金... 07/03 10:05
12F：→ lovehan:你可以偷偷暗示老師... 07/03 10:12
13F：→ Lididi:氣功大師好像都只研究氣功!! 07/03 11:08
14F：推 a85222781:哈，敢問原Po是屬於哪個一組長的組員?我也是這學期給他 07/03 20:29
15F：→ a85222781:教的一年級學生，我翹課大概7次吧?它給我70分= =" 07/03 20:30
16F：→ a85222781:(可能甚至不止喔?) 哈哈= =" 07/03 20:31