作者MooNK
看板TKU_Talk
標題[記名公投] 推噓文規範修改與否
時間Tue Jun 29 16:15:32 2010
若想加入連署請按 y 回應
記名公投
公投主題: 推噓文規範修改與否
公投原因:
該條例位於置底板規第四頁:◎嚴禁推噓文重覆推、噓相同內容,或
無意義噓文,包括空白文、起床噓等。 因日前引起頗大爭議,所以
從修改後到現在一直沒有確實執行。 同意廢除此條例請選支持;
反對廢除(意指保留)此條例請選反對。 將於公投結束後修法,謝謝
。
連署結束時間: (1279008932)07/13/2010 16:15:32 Tue
----------支持----------
1.richard24360 較能保持溫馨脫殼版的版面清潔! 來源:163.13.156.147
2.otakonata 做事情的手段方法,有時候要思考順序 來源:118.160.229.207
3.QCANCER 重複噓可以管制,有無意義很難界定 來源:61.62.19.50
4.cola1230 把噓文跟攻擊畫成等號當然不行 = = 來源:218.168.220.114
5.MooNK 原則上不希望限制,但希望能自重。 來源:111.243.1.4
6.withdrawn 無聊的人才在意噓文 來源:203.77.69.84
7.hhashoww 有些白目就是要噓爆才舒服~~XD 來源:163.13.132.157
8.cuteEvanYo 憲法賦予人民表達意見的權利 來源:58.114.170.197
9.alma800112 看"噓"不順眼~ 好言相勸何必噓?! 來源:61.58.190.85
10.kevin963 最近越來越多白目欠噓 來源:203.77.80.118
11.lovehan 廢文噓到XX是很正常的事 不應該規範 來源:114.198.176.177
12.vic155037 暑假到了,會有很多人欠噓,還是拿 來源:115.43.55.79
13.bloodhood 白目太多 來源:114.42.221.158
14.panzertp 有無意義太過模糊 來源:114.32.82.2
15.TsukimiyaAyu 爪爪 來源:125.227.68.1
16.axes1025 GOOD 來源:59.115.100.86
17.wowcowshm 沒有必要 來源:114.32.94.77
18.FLAMEmd 噓白目還需要理由..很麻煩好嗎!! 來源:114.32.90.44
19.yuan2005 大家的權益 來源:114.45.209.102
20.paranoialove 本來禁就沒意義 多這條還累到版主 來源:118.167.204.225
21.great56 透可板可不是專門讓人來舔傷口的地方 來源:163.13.133.187
22.natsumi0416 有些人就是欠噓啊 來源:163.13.132.159
23.shizuku429 最喜歡噓跳針推文了~有些人就是欠噓 來源:218.211.28.123
24.vvvde 沒事幹麻廢除 來源:114.198.180.119
25.YanLong 這次吃屎事件發生後,還是廢掉吧 來源:61.57.136.22
----------反對----------
1.MisterHappy 有無意義 不該只給少數的人去判斷 來源:61.216.81.144
2.yedda1437 腦袋有洞的生物還是很多的="= 來源:59.121.196.101
3.dreamsky258 有些人只是湊熱鬧跟著噓 此風不可長 來源:114.32.91.33
4.becoolleon 一人一文限一噓 來源:118.167.177.154
5.h310713 有其必要性 來源:112.104.7.216
6.iak 根本不用廢除 到時沒得噓白目 又要該 來源:114.32.82.107
7.a7632238 必要的規定 但有無意義很難界定 來源:114.198.176.65
8.kenjikenji15 相同內容 只要布文字不一樣就好 來源:123.192.121.70
9.hildy 我相信同學們應該都會自重的@@ 來源:118.165.12.179
10.korsg 無意義噓文不可取 但是噓違規文OK的 來源:116.59.119.75
11.k93143 正義魔人退散~ 來源:118.167.184.129
12.lazydoggy 不喜歡看到某些人在同一文章噓好幾次 來源:112.105.156.160
13.irishh 不喜歡為噓而噓的噓 來源:114.37.103.45
14.TKGsoo 大便大便~ 來源:219.84.79.220
----------總計----------
支持人數:25 反對人數:14
--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 連署文章