小橘橘~ 你好像把它複雜化了呢...XDDD ※ 引述《lincheyi (小橘。Uni-Lions GO)》之銘言： : 不..這裡你說錯了 : 因為公式已經打在攻分指數那一列裡面了 : 而不是把前面的每一個加總 : 你去點攻分指數那一格就會看到 : =(E2*2+F2*1.5+G2*2+H2*3+I2*1.5+J2*(1)+K2*(-1)+L2*1)/C2 : (安打*2+二壘打*1.5+三壘打*2+全壘打*3+打點*1.5+保送*1+三振*(-1)+得分*1) : ＝──────────────────────────────────── : 打席 : 也就是安打、二壘打那些格子裡的數字 : 是還沒有用權數來加權過的 : 因此 : E(安打)~L列(得分)是已經乘過的假設不成立 : 也因為此假設不成立 : 所以有回到原來所爭論 : "安打欄僅記入一壘安打"以及"二壘安打所得積分比一壘安打少" : 之兩個爭點 : 並以前文所列兩人為佐證 : 證明"安打欄僅記入一壘安打" : 進而證出"二壘安打所得積分比一壘安打少" : 現在要改成正確的很容易阿 : 1.把二壘打、三壘打、全壘打的數目合計 : 再加上安打欄本來的數字(僅一壘安打)填入安打欄 : 這樣安打欄才會是所有安打的總計 : 2.不合併至安打欄，直接改掉權數，變成 …Fx*3.5+Gx*4+Hx*5+… : 然後原安打欄直接改成"一壘安打" : 這對正確算法不會有影響 好像不需要改 本來就是這樣了 以下僅以安打部份做說明 E2(全部安打數)*2+F2(二壘打數)*1.5+G2(三壘打數)*2+H2(全壘打數)*3 也就是等於小橘想改變的公式 E2(一壘安打數)*2+F2(二壘安打數)*3.5+G2(三壘安打數)*4+H2(全壘打數)*5 所以如果有算錯 就是輸入錯誤的問題 不是公式設計的問題囉 不過我好像是看到最後修正的版本了 所以應該是沒有錯... 所以我要承認是現在沒課 加上很窮所以來PO文騙P幣的XDDDDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.186.5 ※ 編輯: jayman 來自: 140.127.186.5 (11/27 14:29)