http://www.pixnet.net/album/MATSUNI/13011292 真相在上面.因為我已經特地打上每張照片的註解.所以不另行說明 以下是我的觀察結果.每個球場個別說明 從過天橋一下來的那個球場開始.依序編號為球場1.2.3 政大官方真正的編號不清楚.所以先自己編.反正我們預賽都是用場地2 從另一邊算場地2也不會變.影響應該不大 球場1 1.場地類型-棒球場 2.平整度-優於淡江.與百齡球場差不多.因為去的時候有球隊在比賽.沒辦法進去踩場地 所以就外表上來看是這樣的 3.內野狀況-紅土場.有投手丘.所以中間方向穿過投手的球要注意.球行進方向 可能會被投手丘改變 4.外野狀況-草長得很均勻茂盛.看得出來定期有在整理.不過內外野之間的草皮界線 不是很平整.球如果在這附近彈跳.容易出現不規則的情況 5.全壘打牆狀況-左外野有鐵欄杆與矮樹叢.中外野只有矮樹叢.右外野無遮蔽物 所以外野手在追球時要注意到情況 6.球場方位-應該是座東南朝西北.早上的太陽可能會對左半邊防守產生問題 下午則是影響守備不大 7.週邊設施-一壘側只有草地.我去看時有球隊搭棚子當休息區.到時有沒有不知道 本壘後方有鐵皮搭的紀錄室.也是裁判休息室.三壘側有鐵皮搭的球員休息室 球場旁邊都有網子而且土堆比較高.球不易滾出球場外.一壘側還有單車專用道 球場2 1.場地類型-棒球場 2.平整度-同場地1 3.內野狀況-同場地1 4.外野狀況-同場地1 5.全壘打牆狀況-左外野有300英呎紅旗標竿.右外野有309英呎紅旗標竿 左中外野都是由矮樹叢圍起來.右外野則有鐵欄杆 6.球場方位-同球場1 7.週邊設施-一壘側有階梯式觀眾席與投手練投區.中間有單車專用道 本壘後方一樣有紀錄室與裁判休息室.三壘側則只有窄窄一片草皮 因此攻守雙方都待在同一邊.球場旁也有網子但比較短.而且沒有隆起的土堆 球容易跑出場外 球場3 1.場地類型-壘球場 2.平整度-看起來比場地1.2稍微差了一點.但還是比淡江好 3.內野狀況-內野手站的區域是紅土.但中間有草地.就是跟新莊球場一樣 不過內野的草地看起來保養沒有很好.所以不規則彈跳到時可能不少 4.外野狀況-同球場1.2.但是看起來感覺有地形起伏.沒有親自踩過不是很確定影響多大 5.全壘打牆狀況-左外野沒有遮蔽物.中右外野有矮樹叢.因為只是壘球場 所以距離比場地1.2看起來還近 6.球場方位-座東北朝西南.因此早上的太陽可能會對右半邊防守造成影響 下午可能對右打者有影響 7.週邊設施-一壘側也只有窄窄的草地.本壘後方也有紀錄室與裁判休息室 三壘側有階梯式觀眾席.所以攻守雙方也是在同一邊.球場旁沒網子也沒土堆 球更容易滾出場外要注意PASS ONE的問題 總結 1.秀朗橋球場總共是二個棒球場一個壘球場.我們用的場地2是棒球場 要特別注意這個球場的狀況 2.從淡水到秀朗橋球場33公里.所以當天集體騎機車去球場比賽恐怕是不可能的 太遠而且一堆人騎機車危險性大.我的意見是租中巴去比較好 3.球場附近很鳥.沒有什麼商店跟賣吃的.所以當天午餐的問題要看訂便當或是怎樣 水的話請在出發時就準備足夠.另外最好多帶二條巧克力以備補充體力用 4.球場2.3有看到垃圾桶.球場1好像沒有.而球場附近全部沒有廁所 因此要上廁所恐怕只能到入口處的加油站 5.政大河堤外球場尚未探勘.接下來應該還會再找一次場勘.二年前我考政大台史所時 有去過.所以大致知道位置.從淡水過去會更遠一點.希望到時多點人一起去 6.去年場地在中正所以要大家親自去看場地是不太可能.但今年場地就在台北 沒道理沒時間或是不能去看.所以如果把史學盃當一回事的請親自去看場地 本人已經PO了這麼一長串文章.我不希望這文章最後拿來資敵.自己人都不用 以上.請認真看這篇文章.看過者請推文或回應.否則我就當作是沒看過 沒人看的話.我從此再也不PO這類文章 -- "如果能將球打向中外野 我隨時都能擊出安打" -----鈴木一朗 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.246.37 ※ 編輯: NRS 來自: 61.217.246.37 (09/17 06:31)