作者minche ( 【最小值】)
看板THU_Talk
標題Re: [哈啦] 關於最近學生會會長罷免案....
時間Wed May 22 14:56:29 2013
※ 引述《kwadeg (叮咚)》之銘言：
: ※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: : 金錢流向不明，是職務上的缺失，自然需要對大家交代
: : 在議會上謾罵失控，是個人品德上的缺失，與大家無關
最近看到facebook上的 東海大學學生會評議委員會的粉絲專頁
http://ppt.cc/rGM8
針對學生評議會決議另案調查「補收會費遺失62,000」此決議予以說明
我不懂好端端的錢放在帳戶裡面怎麼會遺失 ?
學生會有沒有指導老師阿?
印象中學校社團都有指導老師
學生會有嗎?
另外同場加映
http://ppt.cc/xxpb
底下有總務部長回文解釋為甚麼延遲匯款的情形
陳鏗文 同學 您好，
我是學生會行政中心總務部長，本人原預計5月17日下午三點匯入，但因個人因素外出，
而趕不及返回東海。導致匯款時間延遲，本人感到十分抱歉
是去多深山野外沒有提款機可以匯款
唉
說真的這樣真讓人失望
假如信徒所說的司法調查的話是學生會評議委員會的話
我覺得可能還不夠
有人要報警處理嗎?
看到這樣子我都想報警了= ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.202
1F：推 kevin517:馬的到底有什麼方法可以治他們 05/22 15:05
報警處理 還在學校的人可以去附近的派出所報警
不然就等他們自首
這種根本違法的事情大學生就這樣做
出社會不就要挪用公司公款
※ 編輯: minche 來自: 140.112.4.202 (05/22 15:10)
2F：推 k543k5:學校社團的提存款不是要在校內郵局才能夠使用嗎? 05/22 16:09
這我不太清楚..
3F：→ circlebear:要報警也得有會計明細的證據，這方面的資料我們還太少 05/22 17:24
4F：→ circlebear:這件事要查，還是得從學校裡開始 05/22 17:26
5F：→ circlebear:重點是校方對這件事的態度 05/22 17:27
6F：→ tseng805:真的很誇張....根本沒人出來說明白 找水果來? 05/22 17:29
7F：推 circlebear:校方的會計行政中心似乎還未採取動作 05/22 17:30
8F：→ circlebear:這件事若上新聞，會很傷學校名聲的 05/22 17:33
※ 編輯: minche 來自: 140.112.70.89 (05/22 17:48)
9F：推 dingding1219:學校每次遇到這檔事都嘛只會大事化小 小事化無 05/22 17:57
10F：推 dingding1219:會長擺明了就想擺爛 fb底下那群信徒應該收了不少好 05/22 18:04
11F：→ dingding1219:處哈 05/22 18:04
12F：→ SDNS:想要加速事情發展 讓媒體當催化劑事最快的 但如樓上所說 05/22 18:12
13F：→ SDNS:此舉也傷了學校校譽 05/22 18:12
14F：推 dingding1219:這種事現在不處理，還要等陳出社會，繼續傷害台灣嗎 05/22 18:20
15F：推 kevin517:有勇者要報警嗎 投稿也不錯的樣子 05/22 20:24
16F：→ kevin517:東海沒辦法處理的話 自己都覺得丟臉了 SUCK 05/22 20:25
17F：推 dingding1219:贊成 報警+投稿 這一屆實在太亂來了 05/22 22:02
18F：→ whylive:學生會我不清楚，但我之前系學會確實只能在學校郵局提存 05/22 23:44
19F：推 kwadeg:需要很詳細的資料，有人可以幫忙整理資料嗎？託人匿名報警 05/22 23:46
20F：→ kawasaki1989:如果要資料可能要跟議會伸手了 05/23 02:11
21F：推 kawasaki1989:一群人就打算暗著搞掉這件事了還在意聲譽的話.. 05/23 02:13
22F：→ kawasaki1989:我不認為一件這樣的事情會降低學生的就讀意願 05/23 02:13
23F：→ kawasaki1989:頂多就是內部迂腐被作文章，學生自治需檢討等等 05/23 02:13
24F：推 stqqq:不過知道的人對本校就會貼標籤了 05/23 05:30
25F：→ circlebear:應該這麼說,會長在會議時失控的影片,一旦媒體外流出去 05/23 08:34
26F：→ circlebear:勢必影響社會大眾對東海的觀感,也多少影響到將來的學生 05/23 08:37
27F：→ circlebear:至於會生會費案,就如同樓上所言 05/23 08:53
28F：推 kevin517:難得妓者還沒來抄，學生會長開會失控還牽扯金額短缺 05/23 11:01
29F：推 VXcc:我開始理解為什麼有些女生被父親性侵 母親會叫她閉嘴了 05/23 11:24
30F：→ VXcc:校譽? ㄏㄏ 05/23 11:25
31F：推 kwadeg:麻煩的在於，感覺議會好像沒意願要報警，不然他們早就做了 05/23 12:31
32F：→ kwadeg:而且以議會的立場，校方肯定有老師或其他人等出面在"壓" 05/23 12:32
33F：→ kwadeg:所以才會讓這麼嚴重的事情始終停留在評議會中，而非報警。 05/23 12:32
34F：→ kwadeg:如果真要向議會申請資料拿去報警，真不知道他們願不願意... 05/23 12:33
35F：→ kwadeg:根據我過往的了解，以往也出現過幾次被內幕人士所知道的 05/23 12:34
36F：→ kwadeg:A錢事件（其他屆自治社團），但都有校方出來"壓"～ 05/23 12:34
37F：→ kwadeg:最後大多都是草草解決，畢竟，校方超怕上報的！真的嘖嘖 05/23 12:35
38F：→ bigbearlazir:不用廢話這麼多了 直接報警吧 05/23 13:03
39F：→ minche:是會貼啥標籤?不是每個人都會以偏概全吧 05/23 13:45
40F：→ minche:少用八卦板的酸民邏輯套在每個人的思想上 05/23 13:46
41F：推 kevin517:不知道水果日報有沒有興趣 05/23 14:02
42F：推 dingding1219:要向媒體爆料的話，就要徵勇者囉。 05/23 14:08
43F：→ prayfly:鍵盤報警 05/23 15:30
44F：推 bettybuy:水果已經有採訪過了 05/23 15:32
45F：→ bettybuy:這禮拜二來採訪的吧? 05/23 15:32
46F：→ minche:有報出來嗎 05/23 15:36
47F：推 hanchia:評議會裡有張支出表有寫到遺失的部分就足夠報警了 05/23 17:31
48F：推 bettybuy:倒是沒看到新聞出來 不知道怎麼了 05/23 18:05
49F：→ bettybuy:而且記者是看到水管那個會長失態影片 自己來的樣子 05/23 18:06
50F：→ minche:被壓下來了? 05/23 18:15
51F：→ bettybuy:這我就不可能知道了XDD 畢竟我的也只是二手消息~ 05/23 18:30
52F：推 t2111gj25:滿誇張的.... 05/24 02:01
53F：→ mesto:今天下午有看到警車進校園阿 為了別事來的? 05/24 02:22
54F：→ crm123:樓上不要再亂猜測了 一堆人不懂事情發展只會在那邊以訛傳訛 05/24 08:53
55F：推 viwriter:一堆人不懂事情發展，不就是因為關鍵之人不願說清楚？ 05/24 13:16
56F：→ crm123:之所以沒有出面澄清 你有想過如果他出來澄清的話 05/24 14:51
57F：→ crm123:會有人願意相信嗎 我相信是沒有 因為沒有證據 05/24 14:51
58F：→ crm123:所以他只能默默承受你們這些完全毫不相關人士的謾罵 05/24 14:51
59F：→ crm123:但是你有想過 如果他是清白的 你們這些在這邊講這些話 05/24 14:52
60F：→ crm123:有什麼意義嗎 在這邊打打嘴砲自以為鍵盤法官 正義魔人 05/24 14:53
61F：→ crm123:對事情有任何幫助嗎 謠言止於智者 你們都只是聽來的 05/24 14:54
62F：→ crm123:在這邊講這些真的沒有意義 另外 真的 不要當雙面人好嗎 05/24 14:55
63F：→ crm123:不要以為你在這邊罵得很兇 然後再FB上面裝和平 05/24 14:56
64F：→ crm123:大家都不知道你是誰 如果你覺得這屆學生會真的做得很差 05/24 14:57
65F：→ crm123:當初為何你不要盡力去爭取你的權利 如果你放棄你的權利 05/24 14:57
66F：→ crm123:然後看這屆做的很差 一直在罵說唉這樣可以嗎 05/24 14:58
67F：→ crm123:為何當初你不要盡力爭取呢? 引戰人士!! 05/24 14:59
我在這有罵很兇嗎？
我只是質疑出有疑慮的部份而已。
清白不是默默表達的，要證明清白可以有很多方式。
可以提出證據啊，
對這邊的鄉民來說，看到的是學生會給的支出表確實有遺失62000的部份
還有學生議會調查出的公文，
卻看不到學生會有給出任何的證據。
*還有罵得很兇的人應該是會長FACEBOOK上的那些幹部們吧(?)
※ 編輯: minche 來自: 140.112.70.89 (05/24 15:14)
※ 編輯: minche 來自: 140.112.70.89 (05/24 15:16)
68F：推 kwadeg:給樓上c大，只要會長他拿出證據證明他的清白，我們一定信他 05/24 15:17
69F：→ kwadeg:但今天他就是拿不出證據，所以我們懷疑他，這樣哪兒不合理? 05/24 15:18
70F：→ kwadeg:靠一張嘴說自己是清白的，就真的是清白的？法律搞笑用的嗎? 05/24 15:18
71F：→ kwadeg:還有，我們懷疑他，並非來自於聽說，我們有很多文件證據供 05/24 15:19
72F：→ kwadeg:我們懷疑他，合理的懷疑他。請你仔細看一下我們的文再開砲 05/24 15:20
73F：→ kwadeg:最後，告訴你一點：台灣是法制的社會，講求證據的，而非你 05/24 15:21
74F：→ kwadeg:所認知的那種靠一張嘴打天下的嘴砲世界，謝謝。 05/24 15:21
75F：→ crm123:給版主:不是指你們罵很兇 是有些人真的太..... 05/24 15:34
76F：→ crm123:我只能說 雙面人 這樣 05/24 15:34
77F：→ crm123:給K大:我的意思是 很多人都只是看了那些有心人士的 05/24 15:36
78F：→ crm123:造謠之後就開始覺得會長該死阿 怎樣的 05/24 15:36
79F：→ crm123:但是事實上 他們並非相關人士 也並不了解事情真正的 05/24 15:37
80F：→ crm123:來龍去脈 就開始跟著謾罵...請問你覺得...這是好的現象嗎? 05/24 15:37
81F：→ amALu:如果一開始會長有直接講清楚錢的出入 就不會有這些問題可以 05/24 15:40
82F：→ amALu:讓所謂的有心人士操作 況且遺失62000就是寫在上面 說很忙所 05/24 15:40
83F：→ amALu:以遺失就可以草草結束不用負責? 05/24 15:41
84F：→ amALu:更不用說6萬多是一百多人的學生會費 說不見就不見那麼容易? 05/24 15:43
85F：推 kwadeg:其實我們幾乎多數人都是非相關人士呀，但這不代表我們就不 05/24 15:43
86F：→ kwadeg:可以討論此事吧？況且，我覺得就目前為止，板上有在造謠的 05/24 15:43
87F：→ kwadeg:人，幾乎屈指可數，我到是比較想知道你在指哪些人有？ 05/24 15:44
88F：→ kwadeg:另外，我也覺得多數有回這系列文的人都是頗清楚整個事件的 05/24 15:45
89F：→ kwadeg:因為這系列文，幾乎每篇都有列出證據.文件的網址，不是嗎 05/24 15:46
90F：→ kwadeg:所以，正是因為我們看了那些議會和評議會釋出的證據，才懷 05/24 15:47
91F：→ kwadeg:疑、才生氣，如此而已。 05/24 15:47
92F：→ bettybuy:本來有些資訊就是從相關人士聽來的 我也覺得需要有公共領 05/24 15:48
93F：→ bettybuy:域的討論空間 05/24 15:49
94F：→ bettybuy:不知道c大說這段大家聽信謠言的根據何來，有些資料都出來 05/24 15:50
95F：→ bettybuy:了，何來謾罵? 不懂你的說法就是 05/24 15:51
我一直不懂學生會指的有心人士到底是哪些人？
其實現在有的部分證據也是學生會自己給的
像是收入表那些都是學生會給學生議會查核的
支出中明明白白寫了遺失62000
這筆錢放在支出中會不會太不負責任了？
※ 編輯: minche 來自: 140.112.70.89 (05/24 16:05)
96F：→ crm123:我知道 這件事情 學生會有錯 錯的還蠻嚴重的 05/24 16:29
97F：→ crm123:因為疏失才會演變成今天這件事情，但是如果不是有心人士 05/24 16:29
98F：→ crm123:一方面運用公權力加壓，一方面私底下號召人士將這件事情 05/24 16:31
99F：→ crm123:、學生會汙名化 05/24 16:33
100F：→ crm123:我想今天大家會用更理性的態度去看待這件事情 05/24 16:33
101F：→ crm123:而不是 "阿學生會就是一群智障組成的團體，會變成今天這樣 05/24 16:35
102F：→ crm123:也不意外!" 之類的話。 05/24 16:35
這應該是少部分人的聲音吧
大部分的人都是看證據說話的
※ 編輯: minche 來自: 140.112.70.89 (05/24 16:59)
103F：→ crm123:對!!!沒錯 我就是針對那些少部分只敢在暗地中傷別人 05/24 17:07
104F：→ crm123:檯面上卻裝作諾無其事還很很好心地去關心 真是噁心! 05/24 17:08
105F：推 dingding1219:會聚集在這個板上的大家，也只是想了解整件事情的來 05/24 17:08
106F：→ crm123:也許我的言論真的非常偏激 也偏離這件事情... 05/24 17:09
107F：→ crm123:在此還是說聲對不起 我並不是要針對那些發表自己意見的人 05/24 17:10
108F：→ dingding1219:沒有人希望冤枉任何人，平心而論，這裡的大家真的有 05/24 17:10
109F：→ crm123:我知道大家都有言論自由 但是有些雙面人真的令人作噁! 05/24 17:10
110F：→ dingding1219:謾罵嗎 05/24 17:11
我想問的卻是你為甚麼要去這麼在意少數的挑釁言論，
卻忽略了其實大家都還是認真討論的言論價值呢？
你似乎聚焦在錯誤的地方了
※ 編輯: minche 來自: 140.112.70.89 (05/24 17:15)
111F：推 kevin517:那你可以請學生會出來給證據嗎？ 05/24 17:18
112F：推 kwadeg:你有你的發言權和觀點，這是ＯＫ的，但就如同板主所言，你 05/24 17:27
113F：→ kwadeg:聚焦錯了地方。 05/24 17:27
114F：→ kwadeg:我們並沒有以偏概全，針對的對象只有這屆學生會和會長 05/24 17:29
115F：推 crm123:在此我想舉個例:一個嫌疑犯的是否有罪，並不是由我們這些 05/24 17:37
116F：→ crm123:非司法人員能夠決定的，而是由法院，法官去判定，如果在判 05/24 17:38
117F：→ crm123:決出來之前，根據無罪推定法則，我們應先將當作是無罪之人 05/24 17:39
118F：→ crm123:而並非跟隨大眾腳步去唾棄他。 05/24 17:39
119F：→ minche:你還是聚焦在錯的地方，在這的大部分都是要真相吧 05/24 17:42
120F：→ minche:但是遺憾的是知道真相的會長和學生會幹部們卻沒有提出證據 05/24 17:43
121F：→ minche:的打算 05/24 17:43
122F：→ minche:非司法人員不就是大眾，別試著去約束大眾 05/24 17:44
123F：→ minche:無罪推定是給司法人員的，你假如越要求大眾到最後只會引發 05/24 17:45
124F：→ minche:反效果。 05/24 17:45
125F：→ crm123:我沒有要約束大眾的意思...我只是希望大家能夠站在理性的 05/24 17:48
126F：→ crm123:位置去看待這件事情，同時希望有心人士能夠停止了。 05/24 17:50
127F：→ minche:你真的太在意那些少數人了 有心人士到底是甚麼 05/24 17:55
128F：→ minche:怎麼你和學生會都在提有心人 05/24 17:55
129F：→ kwadeg:有心人士是指議會嗎咳咳？他們釋出證據和影片就是有心人？ 05/24 17:55
130F：→ crm123:在此我就不多加說明了，畢竟昨天評議會已經開完會了，裁定 05/24 17:57
131F：→ crm123:也應該會在近日就公布出來，有貪沒貪，等結果出來吧。 05/24 17:57
132F：→ SDNS:我想知道的是事情真相 還有62k怎追 無法追回誰負責賠償 05/24 17:59
133F：→ SDNS:事實上會有這麼多謠言 不就是會長本身不願出來說明 05/24 18:01
134F：→ circlebear:如果學生會無法接受其他人的指控或是質疑,早就應該出面 05/24 18:25
135F：→ circlebear:說明相關事件的細節,可是到目前為止我們看見了甚麼? 05/24 18:26
136F：推 dingding1219:c大的發言好像隱約知道內情,可是在這裡的大家都只是 05/24 18:31
137F：→ dingding1219:就事論事,有多少證據說多少話,沒有人想要引戰,我們要 05/24 18:31
138F：→ dingding1219:只是真相 05/24 18:31
139F：推 kevin517:c大一直說有心人士,有心人士到底是誰啊,我也有心啊!我有 05/24 19:17
140F：→ kevin517:心想知道真相是甚麼,給我真相就好 05/24 19:19
141F：→ kevin517:c大乾脆發一篇文解釋好了 05/24 19:21
142F：噓 kawasaki1989:直接點出有心人士並提供證據阿 05/24 23:21
143F：→ kawasaki1989:你現在的言論不也就是自己的推論罷了 05/24 23:21
144F：→ kawasaki1989:你怎麼知道我們關心這件事就是覺得學生會王八 05/24 23:22
145F：→ kawasaki1989:我們是不怎麼想管你們學生會內鬥 05/24 23:23
146F：→ kawasaki1989:我們也是看目前有的證據對於目前的進度做討論 05/24 23:23
147F：→ kawasaki1989:另外在會長FB有人提出無罪推論還不是被他的護衛吠的 05/24 23:25
148F：→ kawasaki1989:起起落落，不公開說明就打無罪推論那乾脆放著爛算了 05/24 23:26