作者k543k5 (KK)
看板THU_Talk
標題Re: [新聞]工坊緊臨鹿舍 學生包圍校長室
時間Fri Jun 22 01:37:22 2012
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=26387
拯救小鹿 東海學生包圍校長室
學生包圍在校長室門口，東海大學學務長、總務長和主任秘書等人則下樓接見，並在學生
的承諾書上簽字。圖片來源：翻攝臉書
新頭殼newtalk 2012.06.21 李雲深/綜合報導
雖然適逢大學期末考週最忙碌的階段，東海大學今 (21)天上午有兩百多位學生在校內舉
辦遊行，並包圍校長室，抗議校方準備在鹿舍不到20公尺處興建美術系工坊的規劃，要求
「保護我們的鹿，保護東海的傳統！」這項活動最後獲得校方的公開承諾，同意他們的訴
求。
根據101年4月11日校方會議記錄，「美術系工坊」興建案和「東海大學教職員工宿舍修繕
辦法」新訂案，皆經第191 次校務會議審議通過。校方並於6月13日召開公聽會，不過，
卻引來師生諸多質疑，包括程序不正義，未進行環評即進行規畫，完全排斥學生意見等。
東海大學學生會並因此發表聲明，學生會表示，他們認同建設新的美術系工坊，有其重要
性與必要性，但是面對如此重要的建設，規劃的過程卻是如此粗糙，一旦建設完成，帶來
的將是美術系、畜產系、食科系三方皆輸的局面。
此外，一向以大片森林聞名的東海大學，隨著二校區的開發，許多同學擔心「那片雜林依
然少數可以在夜晚看到不少螢火蟲的美麗地點，難道校方願意破壞這塊美麗的淨土？」
今天上午11:00，約兩百多位學生，多數穿著黑衣服，他們先在東海中正堂前廣場集合，
隨後遊行喊口號，前往校長室進行包圍抗議行動。學生並戲稱，這是到校長室打卡。
對於今天上午的抗議行動究竟會來多少人，學生們一開始也沒把喔。一直到「十
點五十分，東海中正堂前仍一片靜默，沒有任何將要行動的跡象，只有颱風過後的微微沉
悶。」但十分鐘後，從四面八方開始出現自主前來聲援的同學，「人群緩緩集結，神情中
有些興奮與不安，但仍然相當克制地維持附近考場的安靜」直到考試下課後，他們才開始
呼喊著「反對違規程序，反對知法犯法」等口號，大步挺進校長室。
學生描述，在遊行過程中，由於收到校長室的會議將要結束的訊息，遊行隊伍只
得越走越快，最後幾乎跑了起來。不過在他們抵達前，事先知道學生要前往抗議且正在開
會的學務長、總務長和主任秘書則下樓到校長室門口接見學生。在現場同學的強力要求下
，主任秘書與總務長最後簽字同意他們的訴求。
根據參與這項活動的學生洛書表示，「這次的事件除了保衛小鹿與校方的違規程序問題，
問題還可以拉到另一個更重要的層次上：七年來我們只看到校方對第二教學區頻頻動工，
卻絲毫沒有看到整體的規劃，而這些能量累積到甚至去侵犯到個別系所的利益時，才一次
爆發。」
抗議學生認為，選址和程序不當，是最大的問題。因為鹿舍和食品加工場皆為教學區，並
且緊鄰所要興建之美術工坊，這將容易對兩地的教學品質受到影響。而且，在地點的選定
上，校方明明有非常多的選擇，可是缺偏偏選擇這塊爭議最大的地方。
他們表示，東海大學位於大肚山山坡地，根據相關法規，山坡地的開發是需要提出環評，
才可以開始，但學校方面卻完全沒有給出整體環評資料，包含將對周圍鹿舍將其完整納入
之完整報告，竟直接開始進行規劃。
學生也指控這次規劃的過程完全不尊重學生，幾乎排拒學生的參與。而且校方直接跳過第
一次公聽會，甚至等到校務會議通過後才召開公聽會，卻是徒有公聽會之名而行發表會之
實，對於有異議之學生或師長的意見與問題一概不予回答或是草草帶過，同時對發問的學
員施壓，並且也無仔細作會議紀錄，供後續討論用。
學生最不能理解的是，為什麼第二教學區面積如此廣大，工坊卻被選在這麼爭議性的位置
？「七年來我們只看到校方頻頻動工，卻絲毫沒有看到整體的規劃。我們要求重新舉辦公
聽會，一併說明工坊選址理由與校園整體規劃事項，不排除提出遷址訴求。」
東海學生表示，台灣梅花鹿保育的初始，是三十年前東海付出的努力，東海大學鹿舍曾為
台灣梅花鹿重要的復育基地。如今校方貿然在離鹿舍不到二十公尺的位置興建美術系工坊
，將可能使母鹿造成配種困難，甚至難產死亡的慘劇，而人畜共傳的疾病，也將使美術系
同學受到健康威脅。
==============================================================================
內容有一些是抄襲上面的文章....
不過至少有媒體關注到這件事情
且經過這件事情之後
相信學校想將工坊事件河蟹也沒辦法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.67
1F：推 limitroy:洛書是我啦...（弱聲舉手） 06/22 01:39
2F：→ limitroy:他們直接拿我臉書上的訊息來用而已 06/22 01:39
3F：→ k543k5:原來是人名= = 我還以為是他打錯字 趕快修改XDD 06/22 01:40
※ 編輯: k543k5 來自: 140.128.194.67 (06/22 01:40)
4F：→ limitroy:你不覺得跟我上面打的三篇隨筆內容很多雷同嗎 06/22 01:40
5F：→ k543k5:有一些幾乎一模一樣 還沒有增改文字= = 06/22 01:41
6F：推 minche:XDDDD 06/22 01:42
7F：→ limitroy:對我來說，還是很感謝有人肯報導讓更多人知道啦 06/22 01:42
8F：推 minche:睋椄O看的到原始檔案喔XDD 06/22 01:42
9F：→ limitroy:臉書內容要用就拿去用吧XDDD 06/22 01:42
10F：推 minche:*我還是 06/22 01:42
11F：→ limitroy:這篇不是最囧的，蘋果拿我的臉書拿到直接截圖...= = 06/22 01:43
補上網址
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120621/128551/
12F：→ k543k5:哇咧= = 還是被備份到了 06/22 01:45
13F：推 chunchi77726:我看不到 06/22 01:45
請問是哪個看不到呢?
14F：→ k543k5:往好處想 以後你畢業多了一條出路(?) 06/22 01:45
※ 編輯: k543k5 來自: 140.128.194.67 (06/22 01:47)
15F：推 chunchi77726:洛書 你要報社電話嗎 XDD 06/22 01:47
16F：推 limitroy:不會因此多一條出路的XDDD 06/22 01:47
17F：→ limitroy:我這邊很～～多報社電話～ 06/22 01:47
18F：→ limitroy:我覺得我自己比較在意的是，這件事不是人間發起的，而是 06/22 01:48
19F：→ limitroy:跟畜產系、食科系等系的共同合作，沒有他們也弄不起來 06/22 01:49
20F：推 chunchi77726:學生發起的？ 06/22 01:49
21F：→ limitroy:搞得好像人間在收割他們一樣XD 06/22 01:49
22F：→ chunchi77726:洛書洛書咻砰啊~~~~ 要寫社論嗎(推坑 06/22 01:49
23F：→ limitroy:我覺得寫社論滿累的，當短期打工是可以考慮 06/22 01:50
24F：→ limitroy:其實我現在一邊在趕行動後的新聞稿啊...XD 06/22 01:51
25F：→ limitroy:明天下午五點前要發出去 06/22 01:51
26F：推 chunchi77726:加油 洛書加油 06/22 01:51
27F：推 shyang1991:洛書大大辛苦了 06/22 03:50
28F：推 minche:加油!!!! 06/22 03:53
29F：推 limitroy:=口=..不...不用這樣..謝謝大家XD 06/22 05:03
30F：推 viwriter:洛書加油!!! 06/22 06:26
31F：推 p78bbvv:推一個，加油! 06/22 08:59