作者limitroy (洛書洛書咻砰啊)
看板THU_Talk
標題[廣宣] 救小鹿!明天11點中正堂前集合,包圍校長室
時間Wed Jun 20 23:17:22 2012
颱風是天災，而現在我們必須阻止人禍。
在上個禮拜四，我有在東海版貼關於美術系工坊事件的實況(文章10569)
在這個禮拜四，我們將與農院的自主學生一起向校方討一個承諾。
請願意保護小鹿、保護東海的民主傳統、希望校方提出校地整體規劃的同學們
於明天
6/21(四)，11點於中正堂前集合（著
黑衣佳）
在公聽會上面，校方輕蔑地錯失在眾多學生面前給予承諾的機會。
明天，我們會帶隊到校長室，再度要求校長、一級主管給予學生一個承諾！
以下是我們的三點訴求：
一、請保護我們的鹿，保護東海的傳統！
台灣梅花鹿保育的初始，是三十年前東海付出的努力，東海大學鹿舍曾為台灣梅花鹿重要的
復育基地。如今校方貿然在離鹿舍不到二十公尺的位置興建美術系工坊，將可能使母鹿造成
配種困難，甚至難產死亡的慘劇，而人畜共傳的疾病，也將使美術系同學受到健康威脅。東
海大學作為具備理想的大學，對於動物的保育與重視，早已是東海的優良傳統之一，在現代
社會中與自然相處的智慧，更是教育機能中重要的環節。
我們要求立即停止建設程序，保護我們的鹿隻與傳統。
二、程序不正義，我們要配套措施！
這樣的問題原本可以提前預知與避免，但本次美術系工坊興建案，原應至少舉辦兩次公聽會
以上，但卻僅在期末舉辦一次公聽會草率帶過，完全沒有給予配套措施，不只無視校園民主
的精神，更嚴重違反＜東海大學重大工程公告參與程序辦法＞第三條第二款。
我們要求重組專案小組，納入學生代表與更多元的專業代表，使資訊透明化。
三、頭痛醫頭、腳痛醫腳，整體規劃在哪裡？
為什麼第二教學區面積如此廣大，工坊卻被選在這麼爭議性的位置？七年來我們只看到校方
頻頻動工，卻絲毫沒有看到整體的規劃。
我們要求重新舉辦公聽會，一併說明工坊選址理由與校園整體規劃事項，不排除提出遷址訴
求。
1995年的《校園整建規劃報告》中曾做了校園空間的整體規劃，在原有規劃中，這塊空間與
東海湖同樣被劃定為「公共空間」，而非興建預定地。時至今日，校園建設又變回「頭痛醫
頭、腳痛醫腳」。但在過程中我們所引以為傲的校園景觀，難道不會在這些「喬空間」的過
程中，被破壞殆盡嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.135.25
※ 編輯: limitroy 來自: 59.126.135.25 (06/20 23:21)
※ 編輯: limitroy 來自: 59.126.135.25 (06/20 23:31)
1F：推 barefeet:如果美術系現在說不要蓋了，是不是最快的解決之道？ 06/20 23:40
很多美術系同學也反對以犧牲他系的權益來幫自己謀福利，但不便公開聲援以免秋後算帳
，明天我們會唸一些美術系同學所寫的聲援文章。
2F：→ barefeet:A系做事若讓B系不同意，那B系為什麼不直接找A系？ 06/20 23:41
3F：→ pintun:說真的我覺得沒什麼意義，反正有人要走了~ 06/20 23:42
4F：→ barefeet:這工坊應該不是校長或總務長自己想蓋的吧～～ 06/20 23:42
5F：→ pintun:包圍校長室又如何？還不是一樣不會有人重視~ 06/20 23:43
6F：→ barefeet:同意蓋在這裡的美術系，怎不被要求撤案？ 06/20 23:43
7F：推 boyocat:重點不是兩系問題而是學校啊..... 06/20 23:43
沒有錯，謝謝您。
8F：→ barefeet:為什麼不是包圍美術系？ 06/20 23:43
9F：→ pintun:真的要玩大一點，找蘋果吧！鬧大就會有人重視了 06/20 23:43
蘋果有找，明天會來採訪行動。
另外請不要迷信蘋果的能力，如果自己沒有行動，蘋果也沒畫面可以拍，版面就很小。
10F：→ barefeet:如果美術系不要蓋了，學校會硬蓋給他們？ 06/20 23:44
11F：→ barefeet:這事要煞車，最快的方法應該是從美術系下手吧？ 06/20 23:44
這個建案還有校友的捐款問題，所以校方很急著推。
※ 編輯: limitroy 來自: 59.126.135.25 (06/20 23:46)
※ 編輯: limitroy 來自: 59.126.135.25 (06/20 23:47)
12F：推 chunchi77726:小鹿呀 (崩潰 06/20 23:55
13F：→ chunchi77726:需不需要轉貼至新校長FB 06/20 23:55
14F：→ snow730:有人轉貼過了,但新校長也要明年才來,應該幫助不大(?) 06/21 00:00
15F：推 yyyyy6116:明年的九月才換為新校長 06/21 00:10
16F：推 woo123woo:在這宣傳有屁用... 這裡也才幾個人 06/21 00:31
17F：→ woo123woo:期末考周+下雨...... 有5人到場就該笑了 06/21 00:32
18F：→ barefeet:我認為應該大題小做才容易達到效果。 06/21 00:33
19F：→ barefeet:大題：維護環境與民主傳統。小做：以美術系不興建為目標 06/21 00:34
20F：→ barefeet:但把小題大做，很難得到呼應。 06/21 00:34
謝謝指教，宣傳當然不只這處。
這件事情雖然跟美術系、畜產系、食科系等科系直接相關，但當然也不只與這些系所有關
係，而是從7年前二校區興建至今的規劃問題，在這次事件爆發而已。
這件事情不阻擋，可能九月時就會開始動土
現在是期末考週，參與者當然會很累，可能人數也會因此受影響，這些我們當然都知道
但是我們可以等，小鹿可以等嗎？這是我們仍然願意一邊考試一邊花力氣做這些事的理由
如果願意保護小鹿、保護東海的民主傳統、希望校方提出校地整體規劃的同學
歡迎一同前來，也希望可以幫忙分享臉書活動
https://www.facebook.com/events/473749685984769/
※ 編輯: limitroy 來自: 59.126.135.25 (06/21 00:40)
21F：→ barefeet:小題：阻止美術系要興建一個工坊。大做：程序正義環境維 06/21 00:35
22F：→ barefeet:從小事看到大處固然很好，但會讓人有失焦之感而不參與 06/21 00:36
23F：→ barefeet:例如扯到什麼校園民主傳統、校地整體規劃云云...... 06/21 00:36
24F：→ barefeet:除非，活動的執事者就是衝著行政單位甚至校長 06/21 00:38
25F：→ barefeet:那始作俑者美術系當然樂得坐壁上觀了 06/21 00:38
26F：→ barefeet:反正蓋好了受益者照用，被罵的是校長。 06/21 00:39
27F：→ barefeet:現在跳出來跟大家一起抗議若成功了，以後去那兒上課啊？ 06/21 00:40
28F：→ barefeet:美術系同學當然有壓力，老師跟系主任呢？他們在乎小鹿？ 06/21 00:42
29F：推 fire20690:推!! 06/21 01:12
30F：推 noname910:推 明天衝一發 06/21 01:18
31F：推 minche:barefeet 看看下面那篇吧。 06/21 02:27
32F：推 hmying:推 06/21 02:36
33F：推 jessie860123:1美術系只是要教室，但他們又沒有指定教室蓋鹿房旁！ 06/21 10:17
34F：→ jessie860123:他們不想要蓋鹿房旁，但更不想要沒地方上課吧 06/21 10:18