※ 引述《mesto (凍六么拐)》之銘言： : : 我要的不多，只要沒有你！ : －－敬告教學資源中心 : : 你給我一方遠離紛爭的天地， : 我許你一個名留青史的學者； : 你給我一個不受干擾的環境， : 我許你一群榮耀東海的學生。 : －－說到做到！ : 鄭志成 : *** : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.69.21.72 : ※ 編輯: mesto 來自: 219.69.21.72 (06/16 21:48) : 推 bettybuy:推 06/16 22:22 : 推 viwriter:推 06/16 22:29 : 推 chunchi77726:推 06/16 22:31 : 推 masanori:紮實！ 06/16 22:33 : 推 e799792004:推!!! 06/16 22:44 : 推 nonamesky:講得太好了!!!廉價助教淚推... 06/16 22:56 : 推 socialphy:推嚕Y 06/16 23:19 : 推 weilen:大推！ 06/16 23:28 : 推 minche:推! 這些評鑑不適任老師永遠都會在阿 有用嗎 06/16 23:29 : 推 lovefish26: 06/16 23:32 : 推 mjca:成成～QAQ 06/16 23:46 : 推 qweq6819:好老師! 06/16 23:49 : 推 baiside:推!!!!! 06/16 23:51 : 推 kwadeg:外頭的世界這樣就算了...學校也淪陷，真悲劇，志成老師加油 06/16 23:52 : 推 howdo1793:推 06/16 23:53 : 推 whylive:太中肯了!!!! 06/17 00:05 : 推 azeing200:讚！！！！！！！！！ 06/17 00:12 : 推 Thaumaturge:成成～ 06/17 00:28 : 推 confused:志成老師，我很幸運當您的學生:) 06/17 00:37 : 推 b92337:大推啊!!!!!!真的都快哭了Q 口Q 寫這個寫到有夠無力 06/17 02:46 : → b92337:好老師寫了會很開心 遇到需要...的老師,寫了也不見得有效果 06/17 02:46 : → b92337:都不知道該怎麼對待這份問卷Q 口Q 06/17 02:46 : 推 hmying:推 06/17 05:53 : 推 nigatsuki:推 06/17 10:08 : 推 cshs952213:推 06/17 10:09 : 推 jerryisapig:推！！！！ 06/17 10:17 : 推 Foxying: 06/17 10:38 : 推 bamboobub:推 就是要有教授站出來! 06/17 11:16 : 推 klop569:過去兩個禮拜就填了4份了...說好的節能減碳呢? 06/17 11:33 : 推 neversaylove:靜宜學生幫推 ! 06/17 12:19 : 推 shibbo:推~連兩學期給一個不好的老師最差的評鑑 她還是在啊! 06/17 13:56 : → shibbo:這樣評鑑根本沒用 浪費資源 06/17 13:57 : 推 sseight:推阿 06/17 16:50 : 推 anito:大推評鑑沒用，爛老師還是趕不走 06/17 20:23 : 推 GPRS:推 06/17 20:37 : 推 gogo2929:對老師的說法很贊同!!但這些似乎是教育部評鑑時要求要看 06/17 20:50 : → gogo2929:所以教資中心的同仁被罵,真的有點......(不知該怪誰) 06/17 20:51 : 推 Aimpoint:推！！ 06/17 21:11 : 推 smiletouch:推! 06/17 21:18 大推的同學們，其實在這裡推文並沒有多大用處。 如果認同評薦制度沒有實質意義， 那在期末老師發下評鑑表格時請不要填寫， 如果擔心不寫會怎樣，就請不要在這裡推文。 或者，看看志成老師的勇氣吧！ 真的想趕走不適任的老師？那直接具名檢舉申訴會比較有效， 真想鼓勵好老師，也是直接具名公開表揚， 以上兩者都越具體越好。 如果每到期中期末選課時節， 板上一堆文章還是在打聽誰好過誰點名，與跪求筆記考古題， 那就繼續上下交相賊下去吧...... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.43.188