作者limitroy (洛書洛書咻砰啊)
看板THU_Talk
標題[生活] 今天人文大樓的公聽會盡顯校方顢頇
時間Wed Jun 13 18:10:11 2012
臉書公開版：
http://ppt.cc/ejCw
今天下午兩點十分在H308的公聽會，十分精采，參與人數很多，也盡顯校方顢頇。
這次的問題是美術系教室不夠，需要一個工坊。但是卻被決定蓋在離畜產系鹿房不到二十
公尺的地方，所以眾人嘩然，因為這不只可能影響畜產系的權益（台灣梅花鹿幼時極度害
怕噪音，去年蓋停車場就造成母鹿難產），而人畜共傳的肺結核病連畜產學生都需注射疫
苗，對美術系學生更是一個嚴重的威脅。
那麼為什麼要蓋在鹿房旁呢？我們完全不得而知。在會議上總務長也語焉不詳，只說「已
經討論過很久了」，對這些問題都只說「會注意」，卻全然沒有一句實在的解決方式。
這次公聽會，其實也違反＜東海大學重大工程公告參與程序辦法＞第三條第二款：
「校建會專案小組可行性評估、規劃報告→校建會專案小組空間需求說明(圖說公告) →
公聽會反映意見→校建會(專案小組)討論決議→規劃定案、競圖→設計圖、模型公告展覽
→公聽會反映意見→校建會專案小組修訂設計定案→校務會議備查 (圖書館紀錄典藏)。」
意即，校方需要在設計之前，要開公聽會收集意見（包括想要達到的目的，跟想要迴避的
危害），然後給建築師，建築師做出模型與概念，再開一次公聽會讓大家檢視是否符合。
但這次直接跳過第一次公聽會，建築師連模型都做好了，擔憂的師生們的詢問又被模糊以
對，試問大家要怎麼信任校方？
而這也陷美術系同學於不義，據我們會後詢問幾位美術系同學，他們的反應要嘛也是今天
才知道，要嘛是只知道要蓋工坊，卻不知道會蓋在那裡，對兩系的情感更是一場莫名奇妙
的撕裂。
重點是，我們到底需要一個怎樣的校園？總務長不斷強調「校園不是動物園、更非私家花
園」、「校內單位要彼此成全」。
沒錯，校園是大家的，但卻對其他校園的主體缺乏基本的尊重；校園是大家的，但是影響
要兩個系的大事兩個系的學生卻今天才知道，而花了一年多的時間去做私下的討論籌備。
光是今天的公聽會，眾人都只是昨天才知道，網路上也沒有公告，甚至是考前一週。校方
被質疑的時候，總務長竟然還說「不然要暑假辦嗎？」
我們認同每個教學單位都應該要有更好的教學空間，但是如果是這樣的決策過程，我們回
頭檢視整個第二校區的規劃，難道還不夠讓大家警惕嗎？
一些照片：
我所站的地方是鹿房內部（左邊特意照到鐵門為證），前面人影後面所站的樹林就是美術
系工坊的預定地，這麼近的距離所對畜產系與美術系老師所產生的危害，不言而喻。
http://ppt.cc/jPKO
沒有貼出去的宣傳，真的希望大家來嗎？
http://ppt.cc/jX8B
還有照片，人在外面，有需要再新增。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.195.235
1F：推 stqqq:覺得有先斬後奏之嫌 06/13 18:29
沒錯，就是先斬後奏。＜東海大學重大工程公告參與程序辦法＞就是在1999年118事件後
（可以去GOOGLE），學生認為校園景觀變更與建造需要學生參與，學校迫於壓力制度化的
東西，是以前的東海學長姐留給我們的民主保障，讓我們得以有法規參與甚至捍衛校園。
但是這次學校連校內法規都不顧了，自己違反法規，作得就很難看。
2F：推 b0204888100:...這公聽會看起來好像做個形式而已 06/13 18:38
3F：推 Foxying:有後續情形請通知，謝謝。 06/13 18:57
再補充幾張照片
很多人疑惑鹿房在哪裡，其實我也是第一次去。這條路往右是往管院，左前是東海湖，右
後是音美系館。而圖片中的樹林部分正是用來阻擋車流聲音與鹿房以避免干擾的地帶，也
正是這次蓋工坊的預定地。
http://ppt.cc/ao-3
但是其實美術系館左側、音樂系館右側都有很多空間可以興建，但總務長一開始拒絕回應
不蓋在那邊的原因，後來說「因為當時蓋系館的設計師不願同意加蓋」。我理解的意思就
是說農院的同學比較好欺負，寧願得罪農院也不要冒犯設計師就是了，莫名其妙。
http://ppt.cc/7SaL
http://ppt.cc/140F
今天拍到的小鹿照片，感謝畜產系同學的協助（有經過同意後拍照），鹿隻正在換夏毛，
正是最漂亮的時候，完全不知道自己的命運剛剛被決定了一輪。
http://ppt.cc/0mES
※ 編輯: limitroy 來自: 59.126.139.154 (06/13 19:39)
※ 編輯: limitroy 來自: 59.126.139.154 (06/13 19:48)
4F：推 noname910:反正學校做做表面功夫也不是一天兩天的事情了 06/13 20:17
5F：→ Foxying:謝謝新增，小鹿好可愛!!! 06/13 20:23
6F：推 noname910:拍到的小鹿都1歲多了，更小的看到人會更緊張更害怕人 06/13 20:26
7F：推 AlFeng:學校都違法了 我們可以作什麼嗎?? 06/13 20:29
8F：→ AlFeng:對於東海牧場被剷平 也感到很生氣 為什麼最近一直在蓋建築 06/13 20:29
9F：→ AlFeng:校長不是都要卸任了 那為什麼重大工程一個接一個 06/13 20:30
有些工程是在之前就已經規劃了。
今天總務長說「這些有通過行政會議、校務會議，我不知道還能資訊透明成怎樣。」
請見東海大學行政會議記錄(2012-03-21)，討論的篇幅只有三句：
提案三：討論「美術系工坊」興建案。
提案單位：創意設計暨藝術學院。
決 議：
一.通過本校「美術系工坊」興建案。
二.本案請續依程序，報校務會議審議。
三.本建案完工啟用後，請加強週邊環境維護，避免形成污染，或觀感
以及任何方面之負擔。
透明成怎樣？就是這種爛樣啊。
至於能做什麼，現在是期末考週前，但是過去確立這個法規的學長姐在118事件時也是期末
考，當時佔領校長室，並在那邊讀書，校方不給承諾則不回去。我不知道現在作不作得到
。
※ 編輯: limitroy 來自: 59.126.139.154 (06/13 20:37)
10F：推 fiveonetwo:蓋起來的話也會影響到同在旁邊的食科系 食品加工廠 06/13 23:38
11F：推 fire20690:不是一直蓋東西學校就會變好阿!!! 一直把學校綠地挖掉 06/14 00:33
12F：推 ruby810809:有辦法可以阻止嗎?感覺很嚴重耶... 06/14 03:44
13F：推 anito: 未來校長好像知道了 06/14 09:26