作者barefeet (◆曠野之光◆)
站內THU_Talk
標題Re: [哈啦] 學生會費改回寄信的方式之...我所知道ꨠ…
時間Sat Aug 13 22:34:07 2011
※ 引述《kwadeg (叮咚)》之銘言：
: 比如學生會今年收到了150萬元的學生會費，但今年各種活動的開銷只花了120萬元，
: 剩下的30萬元就是結餘款，是不能亂動的，要動它必須提出申請，
: 並經過學生議員投票過半數同意才能動，然而，原則上，結餘款是能不動就不應該動的?
: 因為那是大家的錢，而且是每年經費多出來的錢。 08
:
: 一開始審預算的時候，過了多少預算今年就只能花多少錢，其他的都是回歸到結餘款，
: 那筆錢不能亂動。
:
: 如果持續領結餘款，早晚會領完的，而且程序上來說是不應該領它的，
: 因為今年的收入多少就該用今年的收入來辦活動，也就是"有多少錢幹多少事"，
: 沒錢就"開源節流"吧
想問原po，結餘款的動支，既然是有標準的支用程序，
為什麼會有「不應該動用」的問題？
一味的「能不動就不動」，一直擺著是要等反攻大陸嗎？
只要符合動用的規則，且照章申請，應該就是合法的動支，而不應該說成「亂動」。
固然，存心靠過去的結餘款來過日子，不是正常心態，總會有坐吃山空的一天，
但想問的還是為什麼學生會收入連年減少呢？
在收入來源有限的情況下，讓學生會一直在吃老本的，究竟是學生？還是學生會？
如果原po一直強調學生會不應該動用過去累積下來的錢，
那為什麼同時也不贊成繳現在的學生會費？
我是對這個邏輯無法理解，
您是為了學生會好嗎？還是根本就希望學生會這個機構倒？
抑或者是一種對於「繳錢」所產生的反射性抗拒？
: 確實，他們的帳目沒有像學生會一樣有議會幫忙監督，
: 但有"課外活動組和會記室"的老師監督，不過...
: 基本上老師們是沒有議員們挑剔的，
: 換言之就是管得比較鬆，相對的他們可以鑽的漏洞就多很多...
: 有這麼一說流傳著..."學生想賺錢，請去當學生會會長，
: 若想賺超多錢，請當畢聯會會長"，咳咳咳...是真的很可以賺錢喔，
: 賺的錢絕對不輸比一般打工生做一年還少，甚至更多喔@@
: → bestlove15:買不買帳的確是看大家啦...可是我們努力了這一年 08/13 21:08
: → bestlove15:卻被你們說成是在A錢 我倒是覺得有一點難過= = 08/13 21:08
: → bestlove15:我只想說 我們真的沒賺錢 要信不信只能隨便你們了 08/13 21:10
: → bestlove15:反正我也畢業了..... 08/13 21:10
兩相對照之下，
我認為原po您實在應該向bestlove15的難過，感到抱歉，
雖然您說當會長可以賺錢是一則「流傳」，
但顯然您相信這則流傳，並且還認為賺得比打工族還多，
我認為這種說法真的很不厚道，
我相信您是善良的，但不表示可以不用修飾與思考，就產生一些具有傷害性的發言。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.1.77
※ 編輯: barefeet 來自: 175.182.1.77 (08/13 22:35)
1F：→ kwadeg:我學弟是誰不方便透露，但我在上一篇回應中並沒有說你們有A 08/14 00:12
2F：→ kwadeg:錢喔。我指的是部分的人可以因為做某些職務而有收入，而非 08/14 00:13
3F：→ kwadeg:全部的幹部都能有收入！你的職位是什麼攸關了你能有什麼權 08/14 00:13
4F：→ kwadeg:力，如果是會長或總務或秘書，手腕好一點要來點收入是不難 08/14 00:14
5F：→ kwadeg:的。至於收入是從哪邊來呢？您聽過一種東西叫做"回扣"嗎？ 08/14 00:15
6F：→ kwadeg:我只能點到這裡了，我並沒有抹黑你們喔！我知道學生會和畢 08/14 00:15
7F：→ kwadeg:聯會裡頭有很多幹部和組員是做得很辛苦的，但有些人確實能 08/14 00:16
8F：→ kwadeg:"有收入"，這點是真的！從你的言談中，我大概猜得出來，你 08/14 00:16
9F：→ kwadeg:知道的內幕不比我多，而且你的職務應該是非上述我講的那三 08/14 00:17
10F：→ kwadeg:個之一。我無意攻擊你們，我只是說出我知道的真相。 08/14 00:18
11F：→ kwadeg:最後，我想說，我並非指射做我上述那三項職務的人就一定能 08/14 00:19
12F：→ kwadeg:有收入，因為有的人想這麼幹，但有的人並不想。 08/14 00:20
13F：→ bestlove15:不要一竿子打翻一船人就好了:) 08/14 00:20
14F：→ bestlove15:我的確不是那三個之一 但我也希望大家是可以看到我們的 08/14 00:21
15F：→ bestlove15:努力：) 參加這種社團就是這樣 其實我也習慣被轟了 08/14 00:21
16F：→ bestlove15:只是有時候覺得自己的努力沒被大家接受還是有點難過 08/14 00:21
17F：→ bestlove15:我也無意冒犯你:)) 08/14 00:22
18F：推 kwadeg:另外，我回答你我對於現在學生會費改回寄信收費的看法。 08/14 00:22
19F：→ kwadeg:我很不贊同現在又改回寄信收學生會費的原因是...我覺得學生 08/14 00:23
20F：→ kwadeg:會應該好好思考，為何學生們（尤其是2~4年級）不大繳費， 08/14 00:24
21F：→ kwadeg:而非是一旦收入不佳變想要學生們快點繳費。他們怎不換個角 08/14 00:25
22F：→ kwadeg:度想："如果做出好成績來，那麼就會越來越多的人來繳費啦" 08/14 00:26
23F：→ kwadeg:現在之所以那麼多學生不繳學生會費，主因就是因為他們認為 08/14 00:26
24F：→ kwadeg:繳了沒用！但如果活動辦得大家喜愛，大家就會覺得繳這筆錢 08/14 00:27
25F：→ kwadeg:很值得，所以就會有越來越多的人去繳費了不是？但他們現在 08/14 00:28
26F：→ kwadeg:有這麼思考嗎？還是一味的想讓2~4年級的同學的家長在不明就 08/14 00:28
27F：→ kwadeg:理的情況下，就去繳費了呢？ 08/14 00:29
28F：推 kwadeg:除此之外，若是學生會或畢聯會能夠公正點、有效率點，大家 08/14 00:35
29F：→ kwadeg:願意繳費的意願不就自然會提高了？說到公正...我PO的那篇裡 08/14 00:36
30F：→ kwadeg:也有同學提到，只要有認識的人在那個會裡頭，沒繳費但要拿 08/14 00:36
31F：→ kwadeg:卡不是難事。對吧？我也知道這點，一旦有人沒繳費但卻可以 08/14 00:37
32F：→ kwadeg:走後門，那些有繳費的人聽到之後會做何感想？他們以後還會 08/14 00:38
33F：→ kwadeg:想繳費嗎？還是一樣也來鑽漏洞？光是公平性的問題，這點就 08/14 00:39
34F：→ kwadeg:很糟糕了。話就到此，我說的有沒有道理，相信你也懂，我無 08/14 00:39
35F：→ kwadeg:意筆戰，只是想把事實告訴大家，我知道你們很辛苦，但請別 08/14 00:40
36F：→ kwadeg:盲目支持，我也不會盲目的反對，像那些很認真在做事的人我 08/14 00:40
37F：→ kwadeg:很支持呀：） 08/14 00:41
38F：→ bestlove15:我覺得最重要的是因為大家都沒有想到傳承的重要性吧:) 08/14 00:41
39F：→ bestlove15:都只注重在自己這一屆可以得到多少錢 做到哪些事 08/14 00:41
40F：→ bestlove15:完全不在意自己現在的行為完完全全會影響到下一屆 08/14 00:42
41F：→ bestlove15:因為根本不一定選上的人會是自己推出來的人呀 08/14 00:42
42F：→ bestlove15:既然是這樣 那反正選都選上了 就看眼前可以做哪些吧 08/14 00:42
43F：→ bestlove15:被罵又怎樣?有權力的人是他們 輪得到其他人說話嗎? 08/14 00:43
44F：→ bestlove15:我想這就是人性吧.... 08/14 00:45