作者r150073 (destinyrain)
看板THU_Talk
標題[茶包] 關於紅林餐廳及大禾餐飲招商說明
時間Mon May 23 18:00:41 2011
學生會有針對大禾餐飲及紅林餐廳招商案做說明，請參閱下列網址。
http://ppt.cc/Zb(n (學生會FB)
http://www2.thu.edu.tw/~thusa/newsdetail.php?n_id=240 (學生會官網)
先聲明不開戰，相信大家都是基於關心學校，期望紅林跟校友會館能繼續運作，
但有很多傳言等(不論真假)，讓大家很許多不滿，我想大家可以看看學生會這次
做的回應，在討論是否學校或餐廳間招標程序或內容有問題或疑義等!
其實紅林跟校友會館都陪伴著我們，讓我們擁有回憶，希望大家對自己的學校，
不論作為或不作為，仍可以以理性、客觀面做回應，最後希望大家不要放棄東海或對
東海失去信心，畢竟這仍是我們的學校!
第一次發非交易文的文章，請大家多多見諒!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.217.108.146
1F：→ taichungbear:沒臉書帳號的怎麼辦?政府單位要這樣玩會被罵死吧 05/23 18:12
2F：→ taichungbear:事關公眾性質的應該要設定為公開才好 05/23 18:12
3F：→ r150073:我去跟學生會回應一下!請他們公開文章內容! 05/23 18:27
4F：→ r150073:如果仍無法觀看，視情形複製到版上! 05/23 18:32
5F：推 minche:河蟹？ 05/23 18:52
6F：→ kwadeg:複製上來吧= = 看不到啊 05/23 19:09
7F：→ r150073:已經複製上來了!最新的文章! 05/23 19:24
※ 編輯: r150073 來自: 180.217.108.146 (05/23 19:38)
※ 編輯: r150073 來自: 180.217.108.146 (05/23 19:39)
8F：→ r150073:已更新本文章!看不到FB的，可改看學生會官網喔! 05/23 19:41
9F：→ kwadeg:還是很奇怪啊，文中說到全家標金是7-11的1.75倍，但因 05/23 20:07
10F：→ kwadeg:全家滿意度低落，所以最終選擇了7-11，真怪，所以標準到底? 05/23 20:08
11F：→ kwadeg:評斷標準是標金還是滿意度? 有兩者的比例可供說明嗎? 05/23 20:09
12F：→ kwadeg:要不然單說這樣就給了7-11，"內定"之說是完全無法撇清的喔 05/23 20:10
13F：→ kwadeg:更何況，文中也沒提及滿意度的調查是怎麼做的?非常令人質疑 05/23 20:10
14F：→ kwadeg:據我所知，在"在商言商"的角度來看，無論是任何標案， 05/23 20:11
15F：→ kwadeg:標金的高低可是決定最終答案的最有效，也是唯一的考量喔!!! 05/23 20:12
16F：→ kwadeg:學校會為了學生的滿意度和福利而選擇"錢少"的7-11，有這麼~ 05/23 20:13
17F：→ kwadeg:眾所皆知，可是有種東西叫做"回X"喔.. 05/23 20:15
18F：→ kwadeg:哈哈，以上純屬理性且合理的推測，不代表本人立場喔! 05/23 20:16
19F：→ barefeet:樓上講了一串理性又合理的推測，然後又說不是自己的立場 05/23 21:36
20F：→ barefeet:意思是您的立場是非理性且不合理？ 05/23 21:37
21F：→ barefeet:那只好不理你啦......>_< 05/23 21:37
22F：→ barefeet:我的立場與看法是：全家的確沒小七優，也不讓人滿意。 05/23 21:38
23F：推 chuhung:男餐的全家超不專業...每次去食物幾乎都是空的 05/24 01:53