※ 引述《Tai1015 (Terry)》之銘言： : ※ 引述《Vac (吸塵巨人)》之銘言： : : 說到走路我不解的是為什麼不禁高跟鞋？ : : 這種鞋在圖書館吵雜程度算是大聲喧嘩 基本上 我不太在意高跟鞋，只要她的膀胱健康就好 萬一她生意大，電話接不完 ... 恩～就當我倒楣吧 : : 雖然我覺得禁拖鞋不錯，但我發現不太像是拖鞋的問題 本人就常穿拖鞋，不懂你禁的點在哪欸 ... : : 不少人穿鞋子走路比拖鞋大聲，不然就是放東西很大聲 (不知道哪來的格調) ^^^^ 怎樣才算？ 想必你不常來？是的話就算了～忍耐吧 來定義『常來』好了～一個禮拜4天，起碼待4～6小時？不過份吧 你都沒做過你口中這些『沒格調』的事 ... ？ : : 鑰匙啦 書啦 包包(不懂為何要放包包在桌上) : : 咚！ 誇啦啦！ : : 但是....這群人才是自我感覺良好，以為比他吵的一堆 : : 沒想過比他吵的都同一類的人，道德倫喪 這可以扯到道德淪喪，想必閣下道德標準挺高的 應該有包含『己所部欲，勿施於人』吧？！ : : 大一的勞作都白做的 (有用嗎，勞作？) : 這是個涉及性別議題的討論.. : 女性穿高跟鞋進入圖書館所產生的聲響 這件事情 : 有些人覺得高跟鞋進入圖書館沒有錯 錯在圖書館應鋪有地毯 怪大環境永遠是看似最有說服力的說法了 穿高跟鞋是沒有錯啦，就跟我覺得穿拖鞋沒啥差 不過我有注意到圖書館列的規則好像有禁拖鞋 大家請不要去舉發我。屑屑 : 事實上優質的圖書館也都有達到這個條件 恩哼，大一嗎？東海優質的程度第一天知道 ... : 有些人則覺得著高跟鞋到圖書館 會扣扣扣 跟本就是一件眼睛白的事情 : 熟對熟錯 不曉得原po以為呢.....? : 恕我再佔一點版面賺一點P來講這個事情... : 按推文來看... 可能Vac同學是不以為然 : 不過如果您可以認同 地毯是 一個圖書館應必備的條件的話 我也認同教室要有冷氣，明亮的燈光，整潔的環境，舒適的桌椅 : 那麼著高跟鞋進入圖書館就是一件合理合情的事 結果沒有的話，上課打瞌睡也算合情合理囉？ 我要說的是～不要覺得某個事物應具備什麼條件 就把那條件當前提，做自己覺得合情合理的事情 但是，事實上 東海都建多久了，你看到哪裡來的鬼地毯？！ 不覺得做人實際點比較好嘛 : 合理在於 圖書館沒有也不可能會有這條規定 : 合情則是 如果女教職員 或同學穿高跟鞋出門 那她是不是今天就別想踏進圖書館了 ? 如果這句話改一改，拿來當拖鞋合理化的理由～不知道O不OK？！ : 再說 究其主因 : 為什麼說圖書館一定要有地毯 ? 我怎麼知道？你問海東阿 : 既然這是一個需要高度安靜的空間 不用說高跟鞋 : 著任何鞋子.. 攜帶任何提袋或物品...拉動椅子.. : 或是走路稍微自在一點 只要是在瓷磚地板 都必然會引起聲響 : 只是每個人感受不同罷了 所以才要給方便阿，但是當隨便就是另一回事了 不過這時候穿拖鞋也不會有聲音了，應該也不會禁了吧 : 我知道東海圖書館吵的不會只有上述這些事情 沒有了啦，都吵到不想吵了 : 但是就這件事來說 : 我會認同地毯之所必需 : 並反對所謂禁高跟鞋的說法 真的鋪了地毯，這篇文章也不會存在了啦 那時候的問題應該會變成～ [超幹] 學校沒＄喔？地毯是不會清一清喔？！有夠髒 [黑特] 前一天哪個傢伙喝飲料打翻，有夠噁心 還是前面那句話，東海圖書館沒有地毯 要穿不穿高跟鞋隨你，但是拿圖書館『應該』要有地毯來當理由 ... 好像不夠有說服力。 另外，ANTIO（沒打錯吧？）版友提到靜宜圖書館有地毯，沙發欸 恩 ...那靜宜在這方面做的比較好 如果你覺得我們應該要拿這種當做目標，努力～去做好 行！跟海東說去吧。 不然你在圖書館門口擺個攤，簽名連署『圖書管應該要有地毯』 我路過的話，會順便簽名的。 ^_< : 再說.... 在一個沒有地毯的圖書館裡 : 非故意製造噪音 卻被指控是道德淪喪 : 就可能是一項欲加之罪嚕 : 一點不成熟的看法 剛剛前面提到，如果女生穿高跟鞋來 又恰巧天時、地利、人和沒弄好，讓她常常要起身走動 我會自認倒楣，主要也是因為圖書館有些規則我也沒在遵守（EX：拖鞋） 其實也都只是給個方便而已，睜隻眼閉隻眼 我覺得講圖書館應該要有什麼才好，有點牽強了 當然，東海圖書館不夠優質，很多人都知道 所以，我們才要找另外一種管道去平衡它，讓大家相安無事 更不成熟的看法出爐 ... -- 如果要去旅行， 你想去哪裡？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.21.186