旁敲側擊之下 喔 不 是偷偷去看別家的版所得知的消息是 菁英盃辯題為 初賽：我國應課徵能源稅 複賽：台灣外籍家務移工弊大於利/台灣外籍家務移工利大於弊 大會之初賽題目解釋： 背景介紹： 能源稅指的是針對各類形式的能源產品所課徵的稅，通常是針對化石燃料。一般而言， 由於能源產品為耗竭性資源，在資源有限，後代子孫可能陷入無油窘境的可能性下，為了 跨代能源使用平衡，能源稅為各國政府用以減少能源量所採取的手段之一。然而，近幾年 來，溫室氣體造成全球暖化現象，為了能夠有效控制溫室氣體在大氣中的濃度，能源稅更 是各國做為溫室氣體減量的經濟誘因政策工具。因此，政府課徵能源稅的目的，主要是為 了反映「使用者成本」，使用者成本的意涵有二；其一意謂現今世代使用一單位耗竭性資 源，而造成未來世代無法使用能源的機會成本，其二則是使用能源所可能產生溫室氣體的 環境相關成本。換言之，能源稅的課徵基本上是為了「能源使用外部成本的內部化」，讓 使用能源者的購買行為可以反映所有相關成本。 然能源稅雖有環境維護之效與環境稅相同，但所謂的環境稅不是此辯題所稱之能源稅。 相關問題：能源稅定義：正方須開徵新稅目 大會之複賽之題目解釋： 背景介紹： 目前在台灣合法登記的外籍勞工超過38萬人 佔整體勞動人口的2.5%， 其中有14萬為外籍 幫傭與監護工，日後更會與日俱增。她們飄洋過海、離開自己的家庭，來照顧台灣的老 人與小孩。但在國際經濟勞力供需之外所帶來的社會問題，例如工作期間的不平等待遇、 文化隔閡、甚至是國族中心主義、種族歧視，到底有多大的影響？對整體社會是利大於弊 還是弊大於利？值得我們深思。 相關問題： 家務移工定義：依場上定義，但因題目所討論的為「家務移工」（俗稱「外籍 幫傭」），為家務幫傭性質，所以不包含外籍勞工及以及外籍白領移工。 －－－ 循環和持方帶大會公布後會立即PO上 －－－ 唉，我看了之後除了嘆氣也不知道怎麼辦了ˊˋ 打完金陵盃之後我就一直希望不要再遇到經濟的題目 如今又遇到能源稅ˊˋ　　　　 唉 －－－　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２５　錦華 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.82.144