作者kudoshaki (法恩斯迪亞斯)
看板TFSHS
標題[轉錄][新聞] 師泣：錯的不是我 為何我要離開
時間Sun Feb 27 23:13:33 2011
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1DPQuG7g ]
作者: YOPOYOPO (叫我酷外公。) 看板: Teacher
標題: [新聞] 師泣：錯的不是我 為何我要離開
時間: Thu Feb 24 09:02:05 2011
http://news.chinatimes.com/focus/50108154/112011022400046.html
師泣：錯的不是我 為何我要離開
2011-02-24 中國時報 【管婺媛／台北報導】
「一開始，我真的想離開學校，但是，犯錯的不是我，為甚麼我要離開！」立委羅
淑蕾昨天轉述受害女教師向她敘述案情的心聲，女老師在陳述過程中，幾度紅了眼眶，甚
至強調自己並非要任何實質補償，只期待學生先承認錯誤、校方正視問題，再談原諒。
羅淑蕾昨天拿出該名男學生在翻供前一天，透過學校輔導室轉交給女老師的道歉信
。信中除向女老師表達歉意外，也強調自己的父母一直想向她當面道歉，卻遭校方阻止。
男學生在信中也寫到，自己的母親在事發後，對他說：「寬恕是最難的一種美德，所以您
暫時不想原諒我沒有關係……」
羅淑蕾表示，女老師也向她表明願意給予這位男學生一個機會，願意原諒他，但首
要的是「學生先願意承認自己的錯，再談原諒」；
但在事發迄今，女老師除了一封信從沒
接到過學生或是學生家長當面的道歉。
羅淑蕾說，事發後女老師甚至連要踏過一中街都充滿恐懼，還一度想要離開學校。
女老師說，在她擔任教職廿年生涯裡，這是第一次遇到這種狀況，還激動對她說，不敢相
信學生竟會這樣對待她，
「但我沒有做錯事！這是我的學校、我的生活，教書是我的全部
！為甚麼我要離開！」
羅淑蕾表示，校方處理整件事的過程中，不斷粉飾太平，連調查小組都只給她短短
十分鐘陳述，對於案情細節根本毫不重視，只希望兩方和解、結案，讓女老師感到十分委
屈。羅淑蕾指出，讓受到創傷的女老師不斷陳述案發經過，已經是一種傷害；而過程中，
校方扮演的角色，不像是調查委員會，反而像是調解委員會，女老師更感受不到校方正視
此案的誠意，是更大的傷害。
＝＝＝
中一中學生脫褲自慰：老師，我想…
2011-02-24 中國時報 【管婺媛／台北報導】
日前才爆發多起老師性騷擾學生案件，昨天卻驚傳台中一中女教師遭男學生性騷擾
疑案！國民黨立委羅淑蕾爆料，指中一中一位女教師向她陳情，表示遭高三男學生跟蹤，
甚至在電梯口當她的面脫褲自慰，還說「老師，我想跟妳……」使女老師精神嚴重受創，
但校方卻企圖大事化小，甚至建議她請假至該學生畢業後再返校上課。
羅淑蕾說，該名女老師在去年十月八日事件發生後，立即向校方申訴，要求學校提
供電梯監視影像，但校方卻以「監視器被雷擊，壞掉了」為由不願提供。
此外，男學生也寫下自白書，承認對老師性騷擾，宣稱
每周跟蹤女老師至少兩次；
儘管校方在前兩次性別平等教育委員會上，確認有騷擾情事，甚至建議對男學生作出休學
、轉學、輔導等處分；但在第三次性平會上，該名男學生以「不記得了」為由翻供，全案
又移往請校外調查小組重新調查。
羅淑蕾拿出自白書說，連男學生都自白坦承性騷擾，校方竟然還對女老師說，學校
與家長依據《性別平等法》規定，要保障學生受教權，所以不會去「動」這個學生。此外
，由於重新調查後，男學生否認犯行，加上現場沒有證人、沒有錄影帶，只有學生的自白
書而已，現在已經很難成案。
羅淑蕾更表示，這名女老師事發後受到非常嚴重的精神創傷，不僅三天沒睡、精神
崩潰、不斷哭泣，校方建議她請公傷假，因此至今未到校上課。這期間，女老師表達返校
上課意願，希望學校重新安置學生，讓女老師與學生保持距離；
但校方竟說會給她一間獨
立教室，讓學生「輪流」到教室上課，之後甚至建議她乾脆請假到該名男學生畢業為止。
羅淑蕾痛批，中一中作法太誇張，犯錯的不是老師，卻要讓老師被「關」，甚至企
圖掩蓋事實，一再拖延，將大事化小、小事化無；校方本該讓學生接受心理輔導與治療、
正視問題，卻選擇放縱學生、姑息養奸，若往後再發生類似案件，恐怕對師生都會造成嚴
重傷害。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.24.170
1F：→ pap641217 :教育圈....不意外.. 02/24 09:32
2F：推 lolen :得証：以後學校老師被霸凌，直接找立委比較快 02/24 09:42
3F：推 ytyty :這年頭當老師就該__，人__怎不見出來吭一聲火上加油 02/24 09:48
4F：→ ytyty :一下？ 02/24 09:48
5F：推 i52100 :如果監視器"可能"沒有壞的話，公然猥褻去地檢署提告 02/24 10:09
6F：→ i52100 :偵查中可以請求檢察官對證據搜索扣押，檢察官5天之內 02/24 10:10
7F：→ i52100 :就要請搜索票到學校扣押監視錄影硬碟，如果檢察官駁 02/24 10:11
8F：→ i52100 :回請求，或是5日內沒有作為，當事人可逕向該管法院聲 02/24 10:12
9F：→ i52100 :請保全證據。自己的權利自己要爭取。 02/24 10:13
10F：推 moonineasy :人苯這個時候就縮起來 02/24 10:14
11F：→ hideix :這時候 人本是不是要出來了 這時為什麼不評斷了 02/24 10:36
12F：推 muscul :因為人本 = 以人為本，他們好像不把老師當人看吧... 02/24 10:59
13F：推 ltcba :五樓專業，建議順便民帶刑 02/24 11:08
14F：→ zuccas :校方的處理也太奇怪了吧 學生有錯竟然不敢講 沒救了 02/24 11:11
15F：推 ZYMV :完全沒救了 這是什麼社會 有學生光環就無敵? 02/24 11:13
16F：推 aibor :學生就是無敵..家長就是絕對... 02/24 11:26
17F：推 jopy :人本表示:因為你沒把學生教好他才會在你面前脫褲 02/24 11:26
18F：→ jopy :自慰~所以還是老師的錯!!! 02/24 11:27
19F：推 SeaCookie :希望學校能還給教師基本的尊嚴 真的很無言... 02/24 12:15
20F：推 dahsau :老師做一樣的事-解聘,學生做-尊重學生受教權。 02/24 12:23
21F：→ dahsau :雙方權益不均等。 02/24 12:23
22F：推 andre101082 :人笨：一定是老師有問題才會引起學生自慰 02/24 12:26
23F：→ s8912002 :人X:這是老師面對活生生的性教育，應立刻予以輔導， 02/24 12:30
24F：→ s8912002 :而不是躲起來哭泣，教師顯然把偏差行為視為毒蛇猛獸 02/24 12:33
25F：推 tangho66 :人苯:現在是午餐和午休時間，沒空啦~~~~ 02/24 12:46
26F：推 lepidoptera :人本:一定是老師的錯 blabla.. 02/24 13:04
27F：推 cuteboy70 :怎麼這種時候人本就躲起來了? 02/24 13:08
28F：→ authoraty :太誇張了 02/24 13:43
29F：推 dpu :人笨:由此可見,教師專業能力有待加強! 02/24 13:54
30F：推 karaa :如果老師想把事情弄上法庭，她以後也黑了 02/24 14:57
31F：推 Dalaia :教20年了 希望她撐下去... 02/24 14:59
32F：推 i52100 :撐下去阿 02/24 15:09
33F：推 bordergogo :我真的搞不懂 為什麼一個老師只是要公道 就會黑掉 02/24 15:29
34F：→ bordergogo :這不是對老師霸凌嗎？喊反霸凌喊得震天價響的官員呢 02/24 15:31
35F：推 Leika :> < 02/24 15:34
36F：→ yenhill :請打0800580780 02/24 15:50
37F：→ zen7 :怎麼沒看到有人點名教師會啊? 02/24 16:00
38F：→ zen7 :教師會不是應該出來為老師的權益發聲嘛? 02/24 16:01
39F：→ zen7 :人本是幫學生的單位,不要指望他們 02/24 16:10
40F：→ zen7 :但我以為教師的權益,教師會應該要協助啊? 02/24 16:13
41F：推 sosomido :人本這時候縮X小，交給司法檢查處理+1 02/24 16:28
42F：推 sosomido :黑掉?? 什麼叫黑掉....要先搞清楚定義。 02/24 16:30
43F：推 Dalaia :人X為了弄死老師 連教唆學生作偽證這種都做的出來 02/24 17:16
44F：→ Dalaia :教師會對於這種老師權益嚴重受損 不吭聲也不意外 02/24 17:17
45F：→ zen7 :而且這其中涉及的不只是師生的問題 02/24 17:23
46F：→ zen7 :很重要的是,校方對於處理性騷擾事件的無知和無能 02/24 17:24
47F：→ canonixus :反霸凌！請穿『粉紅衣』～ 02/24 17:26
48F：→ zen7 :讓人很感嘆,在學校這種環境,無論是單一學生或老師出 02/24 17:35
49F：→ zen7 :事,受委屈, 處理過程都是這樣拖拖拉拉又粗暴... 02/24 17:35
50F：→ zen7 :教師會是因為不方便得罪校方,所以沒有出面嗎? 02/24 17:38
51F：推 spair :不過據說某版版友說 該老師常常穿著性感,很短的短裙 02/24 18:53
52F：→ spair :該校的資深老師也和她溝通後依然沒有改變 02/24 18:54
53F：推 candydream :給樓上板友 該老師喜歡怎麼打扮自己和遇到這種事 02/24 18:57
54F：→ candydream :有甚麼關係? 你這種講法和說被性侵的女性自己活該 02/24 18:57
55F：→ candydream :因為她穿太少一樣可笑! 02/24 18:57
56F：推 spair :然後下課後常常一堆學生跟在後面 02/24 18:58
57F：→ candydream :噓spair! 02/24 18:58
58F：→ spair :這種狀況就應該要避免了 02/24 18:59
59F：→ spair :樓上你真的不覺得老師在學校應該要注意穿著嗎？ 02/24 19:00
60F：推 candydream :睇{為該注意 但這不代表她就該遇到這樣的事 02/24 19:00
61F：→ spair :一堆荷爾蒙過剩的大男生穿得辣一點是比較受歡迎 02/24 19:01
62F：→ candydream :我認為 02/24 19:01
63F：→ candydream :也不應該拿這個來嘴 因為言下之意是她自己自找的? 02/24 19:01
64F：→ spair :但是這是正確的吸引學生注意的方法嗎？ 02/24 19:02
65F：→ spair :我並沒說他自找的,我只是點出他的穿著可能遇到的困擾 02/24 19:03
66F：→ KEIKO :噓 藉由穿著合理化加害者行為 02/24 19:05
67F：推 spair :看看西斯版18091 我並不認識該老師 但我認為適當穿著 02/24 19:06
68F：推 candydream :S版友是男生吧 我認為身為教師穿著的確要注意 02/24 19:08
69F：→ spair :在"工作"場所是很重要的 02/24 19:08
70F：→ candydream :但是打扮和遭到這樣的待遇是兩回事 很難懂嗎 02/24 19:08
71F：→ candydream :西斯版的版友? 那會說出這種話真讓人不意外 02/24 19:09
72F：推 spair :我要說 如果他真如西斯版的人所說,那該校的處理方式 02/24 19:11
73F：→ spair :或許就不會那麼難理解 02/24 19:12
74F：推 spair :樓上的意思是說逛過西斯版就會變成哪樣的人嗎？ 02/24 19:18
75F：→ spair :您是否已經不知道你在說什麼了 02/24 19:19
76F：推 candydream :我的意思是西斯版的版友 說的就一定是真相? 我很存疑 02/24 19:25
77F：→ candydream :您可以相信您所相信的 但我不能苟同用衣著合理化犯罪 02/24 19:26
78F：推 spair :我不是合理化犯罪,是這種情況在工作場合是可以盡量 02/24 19:27
79F：→ spair :去避免,畢竟遇到的是一大群年幼無知的孩子 02/24 19:27
80F：→ spair :大腦受荷爾蒙的控制每天都在想亂七八糟的事情 02/24 19:28
81F：→ spair :我碰巧也是中一中畢業的,高中男校就是這樣吧 02/24 19:29
82F：→ spair :這種情況和穿著火辣而遭到性侵是很不一樣的 02/24 19:30
※ takakohom:轉錄至看板 TaichungBun 02/24 19:32
83F：推 curran :噓樓上，你可以跟 聖潔的盧教授當好朋友。 02/24 19:34
84F：→ curran :以你的標準，長的太帥的男生因為容易吸引女學生所以 02/24 19:36
85F：→ curran :不得到學校任教。 02/24 19:36
86F：推 yoyopinky :去看了那篇推文中的照片連結 並不覺得打扮不得體 02/24 19:38
87F：推 spair :我討論的是穿著 不是長相 您題目沒看清楚 02/24 19:38
88F：推 candydream :這篇老師的遭遇不夠慘不能和性侵相提並論是嗎? 02/24 19:39
89F：→ candydream :已經是嚴重的性騷擾導致精神狀況不穩定 不能拿來相比 02/24 19:40
90F：→ candydream :究竟是誰的想法有問題呢? 您是一中的校友所以幫緩頰 02/24 19:40
91F：→ candydream :是這樣嗎? 唉... 不想再說了 02/24 19:41
92F：推 spair :ilikeilike:是穿針織的有彈性的連身裙 裙子的高度都 02/24 19:41
93F：→ yoyopinky :打扮得很好看 跟 穿著很火辣 情況差很多 02/24 19:41
94F：→ spair :到臀部了 02/24 19:41
95F：→ spair :是快到臀部 02/24 19:42
96F：→ spair :ilikeilike:然後一到下課就看到一群人跟在後面 02/24 19:43
97F：推 yoyopinky :我個人不認同所有穿著暴露的行為 但這跟河蟹性騷擾事 02/24 19:45
98F：→ yoyopinky :件有什麼關係 02/24 19:46
99F：→ yoyopinky :"就算"該老師穿著有調整空間 學生行為有錯無庸置疑吧 02/24 19:48
100F：推 spair :學生當然有錯,校方的處置方式也有瑕疵 02/24 19:49
101F：→ spair :老師也要有保護意識 02/24 19:49
102F：→ spair :只不過大家真的覺得這是很少見的事情嗎？ 02/24 19:50
103F：→ spair :我高中英文老師也愛穿低胸,最後一排的同學就在後面.. 02/24 19:50
104F：→ spair :可以預見的事情就該避免,學生又不像社會人士你想告 02/24 19:51
105F：→ spair :就可以告,在這個社會氛圍下 吃虧的還是第一線的老師 02/24 19:52
106F：推 yoyopinky :這篇文章是著眼於事件被河蟹 而不是穿著火辣萬歲 02/24 19:54
107F：→ yoyopinky :當大家義憤填膺指責此錯誤行為 您的第一句推文... 02/24 19:55
108F：→ yoyopinky :"不過據說某版版友說 該老師常常穿著性感" 02/24 19:55
109F：推 spair :抱歉是我轉移了焦點 我也認為學校不應當作這樣的處置 02/24 19:56
110F：→ yoyopinky :這種感覺很.... 很難讓我覺得不是在合理化.... 02/24 19:57
111F：→ yoyopinky :所以您只要換個方式說 相信大家都能接受 02/24 19:58
112F：→ yoyopinky :尤其現在學生都很早熟 小學老師都得防範了說.... 02/24 19:59
113F：推 Dalaia :太扯了 檢討老師穿著而不是檢討學生變態行為? 02/24 20:16
114F：→ Dalaia :我高中生物老師也穿很辣 更年輕 也沒半個行為脫軌 02/24 20:17
115F：推 seeingsky :一直扯女老師要有保護意識真的是邏輯有問題 02/24 20:24
116F：→ seeingsky :這明明是兩回事...... 02/24 20:24
117F：推 quickgun :連中一中都這樣 教育敗壞已經快上下都腐爛了 02/24 20:54
118F：→ quickgun :說真的這些中一中的狗行政 根本就是怕事的狗~ 02/24 20:54
119F：推 curran :我當然有看到是穿著，我又不是瞎子。但是指責一個人 02/24 21:00
120F：→ curran :的穿著而遭罪跟罵人家紅顏禍水有什麼差別。 02/24 21:02
121F：→ happybama :有人的論調真好笑 反正千錯萬錯老師的錯就是了 02/24 21:02
122F：→ curran :建議你去看控訴這部片，就知道自己的論點有多可笑。 02/24 21:03
123F：→ curran :我認為某S不是認為千錯萬錯都是老師的錯，而是千錯 02/24 21:04
124F：→ curran :萬錯都是女人的錯。 02/24 21:04
125F：→ dahsau :照s說法我以為該女師是到了中東教書。 02/24 21:15
126F：推 spair :教育環境如此 什麼樣的學生都遇的到 無法改變學生 02/24 21:29
127F：→ spair :是要先從自己作預防的工作,我並非仇視女人 02/24 21:29
128F：→ spair :樓上的幾位太言重了,講得一副我是偏執狂的樣子 02/24 21:30
129F：→ spair :您是否不瞭解現況呢？老師能改變的是什麼？ 02/24 21:30
130F：推 foreverhyde :樓上S大我看了西斯版發現你一直在講的好像也不是這 02/24 21:31
131F：→ spair :盲目的女性主義有時真的很愚蠢阿 02/24 21:31
132F：→ foreverhyde :位老師耶~~~這樣對另一位老師不也是一種傷害 02/24 21:31
133F：→ foreverhyde :連是不是廖姓老師都不確定就先把她的照片找出來並說 02/24 21:31
134F：→ foreverhyde :他被規勸云云結果後面又說是高姓老師那到底是誰？ 02/24 21:32
135F：→ foreverhyde :S大你確定你真的知道嗎？請先弄清真相在評論吧!! 02/24 21:32
136F：推 spair :就之前的瞭解我以為是廖姓老師,也只就西斯版上的推文 02/24 21:36
137F：→ spair :來討論,但不能確定到底受害者是哪一位老師 02/24 21:36
138F：推 foreverhyde :所以您搞不清楚真相就先批判了一番~~~那麼你的立論有 02/24 21:38
139F：→ foreverhyde :何可取？還是網路發言就可以如此？這對廖姓老師不是 02/24 21:39
140F：→ foreverhyde :傷害？(因為與他無關卻被抓出來批評一番講得振振有辭 02/24 21:40
141F：→ foreverhyde :)對真正被騷擾的老師不也是二度傷害(因為他要被當做 02/24 21:40
142F：→ foreverhyde :另一個人而再被責備一番)....實在無法苟同如此草率 02/24 21:41
143F：→ foreverhyde :如果盲目的女性主義愚蠢？那麼盲目的從眾網路行為呢? 02/24 21:42
144F：推 spair :抱歉是我未能查證是哪位老師,等候有更詳細的資訊吧 02/24 21:45
145F：推 izna :我也看過同事穿緊身低胸超短連身裙（裙下無襪 就是腿 02/24 21:52
146F：→ izna :如果真的穿得不適當是有錯 但學生敢對老師那樣也有錯 02/24 21:53
147F：→ izna :就算互有因果關係 錯的事情還是錯 該罰還是要罰 02/24 21:53
148F：推 shtmn :不知道那位要怎麼解釋雄中快槍俠? 02/24 21:54
149F：推 curran :我知道男生在那個年紀滿腦子都是那種事情，但是你的 02/24 21:54
150F：→ curran :話已經有暗示女老師有錯了。 02/24 21:55
151F：→ shtmn :同是中一中校友的疑問 02/24 21:55
152F：→ izna :這種case如果不能要求學生認錯 傷的是整個社會的公道 02/24 21:58
153F：→ izna :女老師本身原不原諒他根本就已經不是重點 02/24 21:58
154F：推 curran :我並不認為你仇視女性，而是你陷入以男性為主體的 02/24 21:59
155F：→ curran :價值觀中卻不自知。 02/24 21:59
156F：推 spair :要知道老師所面對的是未成年人,並非男女性對等關係 02/24 22:01
157F：→ spair :站在教育的立場 老師可以更專業的處理這些事情 02/24 22:02
158F：→ spair :我並不認為女老師有錯,當然錯得是學生 02/24 22:03
159F：→ spair :但是這是可以做的更好的 不是嗎？ 02/24 22:03
160F：推 foreverhyde :願S大經此一役能夠真的明瞭到自身錯誤...畢竟想來S大 02/24 22:03
161F：→ izna :女老師如果穿著太暴露的話 不管有沒有出事都有錯啦.. 02/24 22:04
162F：→ spair :今天任何一個老師可以選擇以容易的方式讓學生喜愛 02/24 22:04
163F：→ foreverhyde :是一中畢業的人中龍鳳其社會責任比我們這些被打為社 02/24 22:04
164F：→ foreverhyde :會污泥的教師更重吧.... 02/24 22:05
165F：→ spair :您言重了 我也是基層教師 02/24 22:05
166F：→ shtmn :你真的是搞不清楚狀況... 哪天男老師被學生肛了 02/24 22:07
167F：→ shtmn :你要說學生有可能會這樣的現實也是要面對的 干丟? 02/24 22:09
168F：推 spair :和男性主體或女性主題跟本無關 老師面對的是未成年人 02/24 22:10
169F：→ memory0110 :S大，我也曾經是廖老師的學生，但我認為她的穿著還 02/24 22:12
170F：推 spair :在現在的社會中 這確實是老師面臨的風險 02/24 22:13
171F：推 curran :你為什麼會認為老師穿這樣是為了討學生歡欣？認為女 02/24 22:13
172F：→ spair :我現在討論的不是廖老師的穿著啦 02/24 22:13
173F：推 foreverhyde :S大您也是基層教師的話...我只能說學校的兩性平等相Y 02/24 22:13
174F：→ foreverhyde :關研習會議開不完是應該的.... 02/24 22:14
175F：→ curran :生是為了討異性歡欣而打扮也是一種以男性為主體的 02/24 22:14
176F：→ curran :思維模式。 02/24 22:14
177F：→ spair :樓上這樣就太偏頗了 02/24 22:15
178F：→ foreverhyde :另我們已經很悲情的不被尊重還請S大自重 02/24 22:15
179F：→ shtmn :你的邏輯是糾成一沱的 我只能這樣說... 02/24 22:15
180F：→ spair :打扮 長相有分男女性嗎？ 還是你腦中只有女性主義？ 02/24 22:16
181F：→ memory0110 :好阿 並不算太過分 看到她被這樣評論 我替她感到 02/24 22:16
182F：→ spair :我已經說了 並不是在評論廖老師 02/24 22:17
183F：推 curran :這跟未成年沒有關係啊！有男性主體思維的是學校行政 02/24 22:18
184F：→ curran :跟您，不是學生。 02/24 22:18
185F：→ memory0110 :難過 就算是影射我也覺得對她不公平 02/24 22:19
186F：推 curran :哈哈！如果你認為我偏頗的話，女性主義還比我偏頗十 02/24 22:21
187F：→ shtmn :成不成年只是法律的界定而已 民20刑18 02/24 22:22
188F：→ shtmn :不是用未成年學生就能亂解套 02/24 22:23
189F：推 spair :我說偏頗的那位是說要開性評會議的f大 你來開會阿 02/24 22:23
190F：→ curran :倍。我的意思是：只要女生穿的漂亮一點，就常常有那 02/24 22:24
191F：→ curran :種她要吸引異性的聲音出現，這是一個普遍的現象，因 02/24 22:24
192F：→ spair :未成年在法律上界定就是不用全部為他的行為負責 02/24 22:24
193F：→ curran :為我們的社會就是這樣思考的。但是既然大家還要教學 02/24 22:25
194F：→ spair :在教育上就是尚未有成熟的行為能力 02/24 22:25
195F：→ curran :生性別平等的議題，還是跳脫這種思考比較好。 02/24 22:25
196F：→ shtmn :那是法律規定 但是現實上脫序的人跟年齡無關 02/24 22:26
197F：→ spair :我並沒說穿著是為了吸引異性 是你自己造句的 02/24 22:26
198F：推 foreverhyde :沒有人願意把時間都投在開會上而是如果工作環境的氛 02/24 22:27
199F：→ curran :即使我是女生，也讀了很多性別的議題，可是有時候還 02/24 22:27
200F：→ foreverhyde :圍如S大所營造那麼這樣的校園難怪開了再多的會似乎也 02/24 22:27
201F：→ curran :是難免脫離不了這種想法。有什麼我被點破之後，自己 02/24 22:28
202F：→ curran :都會嚇一跳：原來我也會有這種想法。 02/24 22:29
203F：→ foreverhyde :無成效而使得會議永遠開不完呀~~~~ 02/24 22:29
204F：推 spair :F大還真幽默 你完全不知道我在講什麼 02/24 22:29
205F：→ spair :非關兩性 只是討論怎麼專業的面對 02/24 22:30
206F：→ curran :在前面，你自己找一下，關於讓學生喜歡的那一句。 02/24 22:30
207F：→ spair :是該用專文來回覆這篇 02/24 22:31
208F：→ spair :讓學生喜歡 並不一定是讓男生喜歡 讓學生喜歡有各種 02/24 22:31
209F：→ spair :方式 有人可以選擇比較簡單的方法 02/24 22:32
210F：→ spair :但是哪一種方法是恰當的 02/24 22:32
211F：→ spair :也可以是一個帥氣的男老師 只上電腦課和體育課 02/24 22:33
212F：→ spair :電腦課在玩 體育課也在玩 學生也很迷男老師 02/24 22:33
213F：→ spair :可是真的有教育意義嗎? 學生畢業以後只記的老師很帥 02/24 22:34
214F：推 spair :說實在對於心智發展未完全的學生,要用簡單的方法 02/24 22:37
215F：→ spair :讓學生喜歡並不是難事,只是要看洽不恰當 02/24 22:37
216F：推 spair :以女性為主體的思維就是太容易把男人都當成沙豬 02/24 22:41
217F：→ spair :然後不斷地預設立場 02/24 22:43
218F：→ dahsau :沒有證據證明老師的穿著是為了討好學生,不要陷入自以 02/25 07:58
219F：→ dahsau :為事的論斷,一個人的穿著更與專業沒有直接關係。 02/25 07:59
220F：→ izna :大家不用因為s大的言論太激動啦 因為s大說的情況(不 02/25 08:19
221F：→ izna :是指報導中的當事人) 親眼看過就知道真的很不適當 02/25 08:20
222F：→ izna :我看過的那位同事就經常把T恤當裙子來穿 沒搭褲子喔 02/25 08:21
223F：→ izna :+低胸領口) 她理由真的是:這樣才會有男生注意你啊... 02/25 08:22
224F：→ izna :只能說世人百態 只是未必每個同樣作為的人動機都相同 02/25 08:25
225F：推 bbeellaa :其實有許多沒有被揭發的學生性騷擾女老師的案子中 02/25 08:25
226F：→ bbeellaa :多數的女老師平常都脂粉不施, T-shirt加牛仔褲上課 02/25 08:26
227F：→ bbeellaa :但是因為對學生親切友善, 有的學生就是被電到 02/25 08:27
228F：→ bbeellaa :有時連已婚當媽的女老師都會被男學生告白 02/25 08:30
229F：推 uqwqw :人苯：你就讓他射嘛！！射完他就不射了！ 02/26 00:59
--
230F：→ hermanwing:板主下臺啦 111.254.133.52 09/02 14:36
231F：→ shenhiming:樓上不怕被水桶喔 219.87.85.162 09/02 14:37
232F：→ hermanwing:板主上台... 111.254.133.52 09/02 14:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.52.245
233F：推 tw0517tw:好河蟹 不吃嘛 02/27 23:16