作者telessy (田=w=)
看板TFSHS
標題Re: [討論] 我們校刊真的壞掉了，抄襲很好玩嗎？
時間Sat Jun 7 22:50:56 2008
※ 引述《rogerwilly (玄車)》之銘言：
: 幫"這屆"的青刊學弟說話
: 因為蓋大樓的關係
: 所以他們的社辦被裁撤
: 沒有了大社辦了
: 另外公假
: 我認為只要有心
: 每個社團都可以輕鬆請公假= =
慎思樓的社辦?
當時我的教室就在隔壁，
青刊社在那裡讓我有點小不悅，
因為他離高三教室那麼近...卻非常吵...
: 我還是認為那位專題主編學弟錯不在抄襲
: 而是在沒寫上資料來源
: 因為這不是要求原創性的東西
: 而是要求正確性的解釋
: 個人看法
沒寫上資料來源本身就是缺失，
這是需要謹慎的事情。
以後大學寫報告這可是很要求的東西...
寫Paper時如果沒寫清甚至是會被告的。
: → mrxjohn:我覺得的確是該譴責 06/07 20:51
: → mrxjohn:只是我覺得用"校刊壞掉了"這樣的字眼不太恰當 06/07 20:52
: → mrxjohn:因為畢竟是整本校刊不是說一篇文章就可以完全否定的 06/07 20:53
: → telessy:"校刊壞掉了"是sandwichpope學弟下的標題，相信是為了話題 06/07 21:07
: → telessy:性的關係。 06/07 21:07
: D學長的"壞掉"絕對不是話題性
: 我也認為以批評的角度而言這個字太過沉重
sandwichpope是話題性
D同學是諷刺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.138.179
※ 編輯: telessy 來自: 124.218.138.179 (06/07 22:53)
1F：推 very1ghost:這個嘛，我覺得吵的應該不是青刊社 06/07 23:46
2F：→ very1ghost:由於那間社辦鎖壞了的關係，後來根本變成公用空間 06/07 23:46
3F：→ very1ghost:青刊社根本沒有獨立使用權 06/07 23:46