作者rogerwilly (玄車)
看板TFSHS
標題Re: [討論] 我們校刊真的壞掉了，抄襲很好玩嗎？
時間Sat Jun 7 22:13:36 2008
※ 引述《lai20002434 (Mr.Lonely)》之銘言：
: 抄就抄...沒有引用出處不就是抄?真不懂再辯甚麼?這麼明顯的是非判斷也分不出來嗎?
: 要等那個學弟以後被人家告侵犯智慧財產權的時候再去跟法官說...我沒有抄....
: 只是沒寫出處而已嗎?
: 你沒寫出處...就等於東西是作者寫的....作者的定義要不要查一下?
: 那人家說你抄不為過吧?說甚麼不是抄只是沒寫出處而已....
: 也許他不是故意要抄襲...但是人家這樣解讀也是合理的阿....這種辯解根本站不住腳!
我沒有辯護
你不要亂開槍
我也沒有說"說抄襲不合理",只說沒必要用到這麼強烈的字眼
--
有筆有劍有肝膽
亦狂亦俠亦溫文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.209.86
1F：→ telessy:婉轉的字眼...參考?...致敬? 06/07 22:41
2F：→ TryToBe:我只看到一中學弟沒有勇氣承認錯誤的辯白 沒引用來源就是 06/09 18:58
3F：→ TryToBe:就是抄襲 有什麼婉轉的字眼？讓外校笑會比較贏？ 06/09 18:59