※ 引述《[email protected] (呆呆)》之銘言： : 但是一個老師如果只會在台上談股票黃色笑話 : 我想效果不會好到那去(我補過相信我) 我也補過 不過看法跟你有點不同 : 他的講義以前是以題目多出名 : 他說過什麼把它的考前衝刺做完 : 聯考題目都在裡面 : 廢話!四本厚厚的題目幾乎把所有範圍都包住了 : 題目一定從裡面出嘛 : 我們那屆很多人栽在他手上 聯考成績不應該說是栽在別人手上 而是栽在自己手上（沒有任何挑釁意思 不要誤會） 陳建宏確實是以題目多為主 而且觀念也教的並不出色 但是他還是有一些可取的地方 就是解題能力超強 至少在酸鹼鹽的平衡方程式部分解題真的超快 （不過這應該是八年前的教材 不知道現在教材改成怎樣） 而這部分通常是化學裡最耗時間的一部份 所以在作答時可以省掉很多時間 因此良心的建議是如果以觀念跟實力為出發點 陳建宏不是很好的選擇 但若是學校老師已經能教導足夠的觀念 補習只是為了加強解題的話 陳建宏倒是可以提供這方面的選擇 不過總而言之唸書最重要的是靠自己 選了好的老師還得搭配自己的努力才有用 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.46.63