※ 引述《bylanwen (NO WAR)》之銘言： : ※ 引述《truckski (桃李春風一杯酒)》之銘言： : : KillerB是我室友, 也是一中的校友, 他昨夜嚴重失眠可能狀況不太好, : : 講話稍微嗆了點, 不過我認為他旨在希望大家在學弟有好表現的時候也要有所省思. : : 大致是以下兩點. : : 1.優秀傳統在哪? 升學率高就是優良傳統? 應該不是吧. : : 八十八年來的使命就是努力拼醫科? 不是吧? : : 各式比賽得獎就是優良傳統? 不全是吧? : : 優秀傳統在於爭取第一保持第一的奮鬥努力精神, : : 而不是光看升學成績很好就是說保持了優良傳統, : : 升學成績不好就是對不起一中的優良傳統, 不是這樣的. : : 2.醫科多又代表什麼, 關於這個我也深有感觸. : : 我常在想我同學比我聰明十倍百倍, 卻去念了台大醫科. : : 我上個禮拜跑去跟他拿借他的記憶卡, 在重慶南路某漢堡王吃晚餐, : : 閒聊中問了他一句"你適合當一個醫生, 但是當一個醫生真的適合你嗎?" : : 把最優秀的一群人幾乎推進各個醫學系去, 對於這塊土地這個國家是最好的嗎? : : 我反倒是希望, 一中有許多學生能夠在畢業之後, 能依循自己的興趣志向, : : 找到一條最合適自己的路. : 我贊成這段話 : 其實重點是台灣這個地方向來只重視自然科學 : 往往乎略了人文社會學科(也就是一類組,在一般人的觀念裡,除了法律跟商學,第一 : 個反應是....你讀這個系有"用"嗎?) : 我只是想說教育的方針確實是失衡(法國類似我們的聯考有一科考哲學,題目往往是 : "人是什麼"之類的,台灣沒有,或許台灣喜歡學"好用"或"看的見"的東西吧) : 因此 : 每次都拿醫科當指標當然會引起一些反感 首先，我是沒有覺得它有惡意啦 只是這是大社會的縮影，基本上在台灣就是像上面所說重視好不好用 而這些好用的定義有時候有簡化為能不能賺錢 我覺得不管你是學什麼的，學商、學工、學醫 都可以對這個社會有貢獻 因為重要的不是你學什麼， 而是你能不能保持獨立思考判斷的能力 我學社會科學，而且是大多數人認為冷門的研究所 但是這是一種人文科學，他跟許多的社會人文學門一樣 他賺不了什麼錢，但是我們學批判的精神 不是像狗一樣亂吠，而是根據理性與文本為基礎 對社會的現象做出建議， 因為知識需要大家的分享，沒有辦法只用一種單位「錢」來衡量 如果有一天社會多數可以擺脫以錢為單位的評量標準 或許哪一天，我們也會說，中一中很厲害 出了一個思想家。 就讓我們期待有這一天吧。 -- ◢█◣▏◤█◣ ◆未來最舊小棧 Oldest Future Object █●▇█▁˙█ ◆通訊頻率 OfO.twbbs.org ◥█◢▉◥█◤ ◆來源座標 203.71.53.1