作者alpesor (alpes)
看板TAXI
標題[問題] 司機這樣收費合理嗎？
時間Sun May 21 02:18:24 2023
這幾天有事要到鄉下
因為鄉下地方交通不便
甚至沒有公車站
只能向排班的司機大哥接洽
但之前只去過那地方兩次
實在不曉得詳細地址
只知道附近有一家診所
手機也不是智慧型 無法查
於是跟司機說
"不好意思，我不清楚詳細地址"
"不過地點附近有一家叫XXX診所在鄉下"
"大概是那個方向"
司機大哥說
"我知道啊，xxx診所對吧，上車吧"
當上高速公路與跳表價格時發現不對勁
雖然曾經只去過兩次
但我很清楚到那個地方大概才200左右
而且之前的司機都沒上高速高路
趕緊的跟司機說 這路線感覺不對
司機："你不是要到xxx診所嗎？"
我說："之前坐車來的時侯沒開這麼遠"
司機："啊，我想到剛經過那地方也有一家xxx診所，我一直以為你要到剛才要載你去的那一
家"
後來到目的地時
此時跳表價格是$600
和我前兩次搭$200實在差很多
司機表示他也沒繞路 只能照表收
因司機的認知的地點 與我描述的地點有出入
才造成這次的窘境
請問司機收600合理嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.44.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TAXI/M.1684606706.A.E6A.html
※ 編輯: alpesor (111.241.44.223 臺灣), 05/21/2023 02:19:30
1F：推 skyroy: 上車時沒有把”正確”的地址告訴司機是乘客的問題 05/21 12:39
2F：推 LT134P: 司機也必須確認目的地再出發 不能說完全沒責任 05/21 17:07
3F：推 LT134P: 你會上PTT卻沒有智慧型手機 那就算了 我相信你有合理的理 05/21 17:12
4F：→ LT134P: 由 但聽起來你不是第一次前往該目的地 卻沒確認目的地地 05/21 17:12
5F：→ LT134P: 址就搭車 只用診所名稱來做大概的地標 這本身就存在可能 05/21 17:12
6F：→ LT134P: 開錯目的地的風險 畢竟同名診所不在少數 05/21 17:12
7F：→ LT134P: 最後才是司機的問題 我的話一定要確認目的地才會發車 語 05/21 17:14
8F：→ LT134P: 言不通的移工就叫他show google map或地址照片 就是避免 05/21 17:14
9F：→ LT134P: 這樣的爭議 05/21 17:14
10F：推 LT134P: 結論 回覆標題 不合理 畢竟雙方都有瑕疵 但合法 05/21 17:18
11F：→ LT134P: 下次請務必確認目的地址再搭車 避免再發生類似爭議 05/21 17:23
12F：→ LT134P: 另建議原PO 如果許可的話 也希望您能開始使用智慧型手機 05/21 17:23
13F：→ LT134P: 不申請上網方案也可以在公共區域接收iTawan等免費wifi使 05/21 17:23
14F：→ LT134P: 用 以上給您參考 05/21 17:23
15F：推 asddptt: 哇 06/25 07:43