作者sirius0727 (七地)
看板TAXI
標題[問題] 叔叔被告肇事逃逸，請問從業資格？
時間Sat Nov 12 00:14:32 2016
大家好
我叔叔開計程車司機，之前有一次被超速的機車追撞，他下車查看，鈑金稍有凹陷，
機車騎士因為知道是自己的錯，於是一直道歉，我叔叔覺得雙方無大礙就自行離開，
沒有報警。
現在，被對方告肇事逃逸了（經過這件事情才知道，原來肇事逃逸跟肇事責任無關）
行車記錄器又沒有照後面，照不到其實有下車確認，於是在現百口莫辯。
請問，若一旦被判刑，是否即使選擇易科罰金，仍然留下前科，執照會被取消，不能
繼續從是計程車司機工作呢？
叔叔年過五十，如果現在中年失業，生計會很有問題...
老調重彈一下：遇到任何事故，一定要報警！一定要報警！一定要報警！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.91.128
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TAXI/M.1478880875.A.E52.html
1F：推 cao168: 對方只是要錢，我上法院，檢察官會要求雙方先和解。 11/12 01:15
2F：→ cao168: 對方要求3萬，因為最低刑期一個月，緩刑易課罰金，也是3萬 11/12 01:15
3F：→ cao168: 。 11/12 01:15
4F：→ cao168: 所以現在遇到車禍，第一個動作打電話報警，就算對方要先 11/12 01:15
5F：→ cao168: 離開，也一定要報警去報備。 11/12 01:15
6F：→ cao168: 和解過程一定要透過調解委員會，不要私下談和解，而且一定 11/12 01:15
7F：→ cao168: 要請保險公司幫忙談。 11/12 01:15
8F：推 cao168: 後來保險公司幫忙出一半，因為車行老闆幫忙向保險公司施 11/12 01:17
9F：→ cao168: 壓。 11/12 01:17
10F：→ cao168: 按照程序，因為一開始沒報警，保險公司可以不出險。 11/12 01:17
11F：推 cao168: 如果對方要求超過3萬，你們就上法院跟他對賭，因為又不是 11/12 01:22
12F：→ cao168: 惡意撞傷，而且是初犯，所以法官最多也只會判1~3個月，只 11/12 01:22
13F：→ cao168: 是留下紀錄，會影響申請個人車牌，還有以後不能隨便再犯規 11/12 01:22
14F：→ cao168: 。 11/12 01:22
15F：推 cao168: 做筆錄時，自己講實話，因為司機有下車查看，只是沒報警， 11/12 01:52
16F：→ cao168: 所以不構成肇事逃逸，對方一定會說謊，因為沒有警察在場， 11/12 01:52
17F：→ cao168: 也沒錄音錄影，也沒簽和解書，所以對方就會胡說八道。 11/12 01:52
18F：→ cao168: 所以要運氣好，能遇到一個好檢察官，這樣就可以發覺對方 11/12 01:52
19F：→ cao168: 說謊。 11/12 01:52
20F：推 lucifer666: 看不懂@@請問一下：像原po一樣不是自己的錯又有下車查 11/12 09:20
21F：→ lucifer666: 看，對方說沒事就離開了之後卻來反咬 11/12 09:20
22F：推 lucifer666: 這樣上法院會被被判有罪？這樣有算逃逸嗎？還是沒報 11/12 09:22
23F：→ lucifer666: 警就算？還是對方純粹誣賴？ 11/12 09:22
是的，就是被反咬，因為我們沒有證據證明有下車查看。推測因為肇事另一方的是
學生，回去家長知道後想要賠償，雙方沒有留下聯繫方式，於是報警處理，且改口
說叔叔肇逃。肇逃又是公訴罪，只能上法院。
叔叔已經沮喪到不想說話，他當時是好心才沒跟對方求償，結果反而變成這樣。
所以若日後遇有狀況，記得報警留下證據。
24F：推 chengn1: 樓上 這個就是法律漏洞 所以有碰撞就算對方想直接離 11/12 10:39
25F：→ chengn1: 開也要有錄音 最好拍對方照或車牌表示有共同確認 或叫警 11/12 10:39
26F：→ chengn1: 察 避免回馬槍捅你 一般肇逃最少吊照三年吧 11/12 10:39
※ 編輯: sirius0727 (36.232.191.213), 11/12/2016 13:37:18
27F：推 MOBOI: 不能調路口監視器來證明當時有下車查看嗎? 11/12 15:29
28F：推 cao168: 我也有調警方路口監視器，看到我下車。 11/12 18:39
29F：→ cao168: 重點你沒報警，對方有受傷，所以在法院言詞辯論時，一定要 11/12 18:39
30F：→ cao168: 堅持真相，檢察官不會亂判，所以1，和解賠錢，沒留下紀錄 11/12 18:39
31F：→ cao168: ，2，跟法官賭一把，只會判緩刑。 11/12 18:39
32F：推 lucifer666: 堅持下去，被撞屁股最好有錯 11/12 19:48
33F：推 dinotw: 對方有受傷嗎？ 11/12 22:01
34F：推 domago: 其實應該主張沒有發生事故 警車自然會調街口錄影 若無影 11/12 22:26
35F：→ domago: 像自然沒肇事證據 有影像就會記錄你們有下車查看 11/12 22:26
36F：推 seazilicy: 樓上這招似乎不錯 11/12 22:32
38F：推 cute666: 放心，告不成，我之前也有類似情形，還找律師出面，在法 11/16 22:38
39F：→ cute666: 條上所謂肇事逃逸是1.明知道肇事卻沒查看而離開，2.也是 11/16 22:38
40F：→ cute666: 最關鍵的，有人傷而逃逸，才構成肇事逃逸要件 11/16 22:38
41F：推 cute666: 所以，1.雙方有下車查看，2.沒有人傷，不管對方請多厲害 11/16 22:41
42F：→ cute666: 的律師一樣告不成，法官不會定罪的...可以參考法律條文肇 11/16 22:41
43F：→ cute666: 事逃逸要件一定要有人傷才算 11/16 22:41
44F：推 schin5566: 其實 就算不報警 打一下對方電話不知道可不可ㄧ 11/21 15:15