※ 引述《bwzhan (bwzhan)》之銘言： : 新聞網址 : http://www.ttv.com.tw/news/view/10506130028600N/568 : 搭小黃去新莊竟開往基隆 女搭車驚魂 : 你要開去哪?車行反方向 女控司機繞路 : 要求下車遭拒 女拿電擊棒要司機停車 : 拿航程圖自清 運將:女酒醉認錯路引誤會 : 2016-6-13 綜合新聞 : 叫計程車，真的安全嗎？一名呂小姐出面控訴，自己跟另一名女姓友人，因為喝醉叫車要 : 去新莊，車上小瞇一下，醒來時，卻發現兩人被司機載往基隆，途中要求下車，司機不放 : ，讓她嚇的拿出電擊棒才脫身！不過大都會司機跳出來澄清，並拿出衛星定位路線等證據 : ，強調沒開往基隆，真的往新莊開，直說可能溝通不良，才會發生誤會。 : 一台大都會計程車，靠邊停，呂小姐和女性友人喝多了，叫小黃回家！原以為很安全，沒 : 想到一路驚魂。一醒來，被載到陌生地方，簡直嚇傻了！呂小姐宣稱從光復南路火鍋店上 : 車，要去新莊，沒想到駕駛往基隆開，完全反方向，車資破千，將近兩倍！情急之下，馬 : 上改去汐止阿姨家，卻依舊被困在車上，要求下車，沒想到司機說找不到路，快到目的地 : ，司機還不停，直到呂小姐說，不停車我就尿在車上，同時拿出電擊棒，才嚇到停車。面 : 對指控，林姓駕駛喊冤！還拿出行車紀錄圖自清，強調當初確實走市民大道，要往新莊走 : ，過忠孝橋時，呂小姐醒來問怎麼往基隆？疑似乘客喝醉或路不熟，才產生誤解，又因為 : 呂小姐堅持到汐止，只好再上高速公路，往汐止開。直呼沒有繞路，是溝通不良，雙方各 : 有說辭，搭車驚魂記，呂小姐選擇報警處理讓司法還原真相。 這個大都會那邊有比較詳細的說明， 包括行車路線，etag記錄（上下高速公路地點與時間）， 司機說明錄音（含文字稿），乘客聯絡客服錄音（含文字稿） https://www.facebook.com/mtaxi55178/?fref=nf 節錄部分說明內容如下： 「我們第一時間就看了車輛軌跡紀錄，發現司機並沒有直接開到基隆， 而是先經忠孝橋到三重後，已快到新莊了，再轉回高速公路，往汐止方向。 這個事件是在駕駛進線請客服人員還給乘客在延平北路預付的1000元車資， 在處理這個事件的過程中，我們聽到乘客與司機進線電話的對話都是理性的， 司機先進線客服反映乘客多給了1000元(在延平北路下車尿尿時給的)， 客服通知客人時，客人也很理性的講話。後來，乘客進線客訴時也很理性的反應問題 並請車隊處理。司機及他的太太，也很理性的反應他們的感受， 為了大家有一個理性的討論，我們先將客服與雙方通話的內容還原， 並至於下面的錄音檔中。 至於是否有繞路的情形，當然最後還是以交通局的裁決為主， 我們也會秉持勿枉勿縱來處理，社會需要一起制裁違法者， 社會也需要給無辜的人一個解釋的空間。 2016/6/12-06:56客上車到下車期間的車輛行進軌跡 07:18 駕駛三重→外環道路→五工一路→上中山高 (依據駕駛陳述，因為客人要改下車地到汐止樟樹一路) 07:24 車輛下台北交流道轉延平北路 (依據駕駛陳述，客表示要尿尿，駕駛當時已在環快高架上， 故駕駛只能下台北交流道轉延平北路) 07:27 駕駛延平北路四段定點停等 (依據駕駛陳述，因為客說要尿尿) 07:34 駕駛離開延平北路 07:36 回到中山高， (依據駕駛陳述，客在中山高途中聯繫朋友家人要改下車地到新台五路二段) 07:53 抵達客下車地 07:54 駕駛在附近停等 07:58 駕駛進線車隊回報客多給1000元 (以下有完整進線錄音) 08:00 中心去電客，客表不用退要給駕駛 08:01 中心去電駕駛請駕駛離開， 08:02 駕駛離開下車地」 自己看完後，會選擇站在司機這邊，應該就是乘客喝太醉然後溝通出問題 有興趣深究的，就自己去看看那些調查內容吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.239.165 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TAXI/M.1465901710.A.6BB.html ※ LT134P:轉錄至看板 Gossiping 06/16 13:12