作者hicker (冷靜為上策)
看板TAXI
標題[新聞] 計程車不再限"黃" 擬5月起顏色.費率鬆綁
時間Sat Jan 2 13:52:56 2016
http://news.cts.com.tw/cts/life/201601/201601021701232.html
2016/01/02 11:30
馬慧娟 綜合報導 / 台北市
台灣計程車未來不再只限制顏色只能用黃色了!交通部去年開始研商多元化計程車
方案，日前向行政院提報，大致敲定5月後不限制顏色，費率也將修改。
交通部研擬方案，未來計程車分為一般計程車與預約式計程車2種，一般計程車仍
用黃色車身為主，預約式計程車的顏色將鬆綁不限顏色，由自營的計程車駕駛或經
營車隊的業者決定。預約式計程車車頂，也不會有計程車的招牌，而是放在車內，
由燈光方式顯示，外觀上看似一般的自小客車。預約式計程車採事先預約排班方式
營業，不能沿街攬客，而且車齡限制預計不能超過7年。
此外，交通部也將修改計程車費率規範，未來預約式計程車的車資，可彈性推尖、
離峰差別費率，費率最高可比一般計程車多一倍，並鼓勵業者走向電子支付，預約
車輛時，就可事先刷卡付費。目前全台約有8萬多輛計程車，有5萬輛左右在大台北
地區，交通部希望未來預約式計程車至少有1成以上，同時表示，多元化的計程方
案，可讓計程車隊有雙品牌的經營選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.125.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TAXI/M.1451713980.A.829.html
1F：推 axian729: 這該不會是讓污剝就地合法化的政策！ 01/02 14:08
2F：噓 axian729: 無車頂燈，看似自用車，只能預約，不能載路招。 01/02 14:11
3F：推 sjsmit5068: x的，就是uber啊… 01/02 14:15
4F：噓 LT134P: 我計程車 都不用18號黃車身及車頂燈 改不限車身顏色 01/02 14:32
5F：→ d741862: 一個無障礙計程車方案都搞不好了，現在又亂搞~ 01/02 14:32
6F：→ LT134P: 這計程車 跟白牌車有90%像 01/02 14:32
7F：噓 domago: 根本為白牌解套就地合法 把我們守法當白痴 這種政府趕快下 01/02 14:35
8F：→ domago: 台啦 01/02 14:35
9F：→ d741862: 誰能告訴我推這個方案的目的是什麼？ 01/02 14:44
10F：→ d741862: 我怎麼看都像是要搞死計程車司機~ 01/02 14:44
11F：→ d741862: 現在的計程車不能預約嗎？不能電子支付嗎？不能刷卡嗎？ 01/02 14:46
12F：推 seazilicy: 白牌合法化 01/02 15:19
13F：→ linpayjay: uber專案嗎? 01/02 15:30
14F：推 mpken: 鬼島有鬼島的玩法。獨步全世界。 01/02 15:42
15F：推 tpocmi: 辛苦考執業，結果變這樣 01/02 15:48
16F：推 tpocmi: 想了一下，這有可能是交通部要讓巫步乖乖就範的方法。巫步 01/02 17:13
17F：→ tpocmi: 將面臨合法大車隊的競爭。 01/02 17:13
19F：→ hicker: 駕駛人必須要有職業駕照與執業證 這條件應該不論是一般 01/02 17:42
20F：→ hicker: 或是UBER 都是一樣的 差別只差在車行要走哪個方向 01/02 17:43
21F：→ hicker: 也進而影響車行要用一般車或是高級車來當生財工具 01/02 17:44
22F：→ hicker: 新聞也有提到 可以讓單一車行做多品牌經營 01/02 17:44
23F：→ hicker: 以此來做市場區隔 應該也是這政策的思維 01/02 17:45
24F：→ hicker: 至於車牌 應該不論一般或是UBER 都是白底紅字計程車牌 01/02 17:49
25F：推 axian729: 要嘛都掛車頂車，已便分辨，已免白牌車亂入。 01/02 20:50
26F：→ axian729: 車頂燈 01/02 20:50
27F：推 LT134P: 如果車牌沿用紅字白底 那就還有一點識別度啦 01/02 22:10
28F：推 bosco3827: 如果Uber司機也要通過職業登記證的考試,倒是樂觀其成 01/04 01:18
29F：推 shellhelix: L:這就是排骨酥....不對 就是白牌車啊幹 01/04 02:03
30F：推 shalinor913: 就Uber啊，繞一大圈幹嘛？ 01/04 03:21