作者n504144 (死人魚)
看板TAXI
標題[討論] 車禍處理問題 (計程車司機都很會凹?)
時間Fri May 8 05:21:23 2015
事情如下
我在鼎中路右線車道等紅綠燈，準備右轉上國道10號回台南。
綠燈了起步的同時，右前方一輛機車從前面給我擦撞。
http://i.imgur.com/Vz7UWqx.jpg
http://i.imgur.com/PmSpySR.jpg
他當場沒立刻等警察來處理，僅留下聯絡電話。就馬上離開了。
http://i.imgur.com/a7UazPW.jpg
此為車子受損部分
我等警察來了之後，做玩口頭筆錄。
即離開了。因為無法拿到事故聯單。無對方名字無法開立給我。
隔了一天，警方要我拿行車紀錄器過去。但因為我人在台南所以還未拿給警方。
對方遲遲不與我聯繫。
也傳了簡訊請他與我聯繫。
直到我今天用其他號碼打電話給他，
事後才回撥
對方覺得沒有錯，跟我說他在等警察跟我聯繫，與等我的行車紀錄。
但警察不介入民事賠償的部分。
一直在那講一些覺得自己沒有錯。
整個人就好火大?開車跟她講了近15分鐘電話。卻沒有一個結果。
我只要求對方賠償我車子烤漆部分，這樣很過分嗎??
還跟我說你們計程車司機就是很會凹??
我整個人快抓狂了。難道我這樣錯了嗎??
還問我是很缺錢逆?我整個就無言。只是希望事情快點處理好?跟缺錢什麼關係阿?
事後我通完電話我還有傳了簡訊給他
如下
我
http://i.imgur.com/PbaJjKj.jpg
http://i.imgur.com/FxwKw6y.jpg
對方
http://i.imgur.com/vk1bpKX.jpg
我
http://i.imgur.com/WSalNbd.jpg
這到底怎麼解決。。
這樣做到底哪裡錯了嗎??
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.56.211
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TAXI/M.1431033685.A.3CF.html
1F：推 junji: 粗臘可推掉八成 如果是我自已的車 沒傷到鈑金 會當場跟他拿 05/08 06:48
2F：→ junji: 個一千塊 回家自己先用臘推 以後有時間再一次處理 不過對丫 05/08 06:49
3F：→ junji: 方的態度很差 支持你跟他耗下去 05/08 06:50
4F：推 domago: 上調解 以外面一片三千下去談 05/08 07:26
5F：推 LT134P: 幹 這種口氣直接營損跟租金都跟他收了啦 05/08 14:00
6F：→ LT134P: 先申請上調解吧 你有時間的話就跟他慢慢耗 05/08 14:01
7F：→ LT134P: 標準敬酒不吃吃罰酒 05/08 14:01
8F：推 hoganker: 直接調解免談，我上回的經驗 05/08 20:12
9F：→ n504144: 對方現在又跟我說要等鑑定?? 05/08 22:04
10F：→ n504144: 鑑定不是要花錢嗎?? 05/08 22:04
12F：推 hoganker: 錯，初判會先出，報案後一星期，申請初判（約一星期）， 05/08 22:57
13F：→ hoganker: 然後，若申請鑑定，大約40-60個工作天，會先招集雙方開 05/08 22:57
14F：→ hoganker: 個會，但大多以警方初判為準則， 05/08 22:57
15F：推 hoganker: 交通事故鑑定3000元，想申請的付費，沒有規定一定要請， 05/08 23:01
16F：→ hoganker: 調解三次未果，民事庭 05/08 23:01
17F：→ hoganker: 然後要耐心等，別在跟對方傳簡訊或聯絡，免得失言，有保 05/08 23:02
18F：→ hoganker: 險交給保險處理， 05/08 23:02
19F：推 shellhelix: 三寶！永遠自以為自己沒錯，建議樓主就實現他的偏見： 05/09 06:14
20F：→ shellhelix: 難搞 05/09 06:14
21F：推 shellhelix: 看來後來對方有做功課，正確做法是等初步判定表出爐 05/09 06:19
22F：→ shellhelix: 後，依肇事比例及折舊跟他索賠，而維修單據也得key上 05/09 06:19
23F：→ shellhelix: 維修時數，以要求賠償租車金額，她說得對，你怎麼確定 05/09 06:19
24F：→ shellhelix: 全是他的錯呢？ 05/09 06:19
25F：推 wowblbl: 司機大哥，我懂你明白，上次我也是遇到這種的，雖然最後 05/11 04:56
26F：→ wowblbl: 是圓滿結束，但事後想想還是很甘…大哥加油 05/11 04:56
27F：→ tazmanian122: 他人沒受傷，那不知道車子是我個人的生財工具，以下 05/11 11:34
28F：→ tazmanian122: 不知道告不告的成…… 刑法第三百五十五條之間接毀 05/11 11:35
29F：→ tazmanian122: 損罪，意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上 05/11 11:35
30F：→ tazmanian122: 之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、 05/11 11:35
31F：→ tazmanian122: 拘役或五百元以下罰金。 05/11 11:35
32F：推 LT134P: 應該不行 他算「過失」不算「意圖」 05/11 12:33
33F：→ LT134P: 不過你要嚇嚇他就告吧XD 至少會傳喚他到偵查庭說明 05/11 12:33
34F：→ LT134P: 只是八成起訴不了 但應該能給對方下馬威 05/11 12:33
35F：推 domago: 毀損不罰過失犯啦 警察就不受理了 現在就是把費用都列上叫 05/11 21:32
36F：→ domago: 她賠 05/11 21:32
37F：→ LT134P: 提告可以直接到直接到地檢署按鈴吧 檢察官也是要開庭請 05/12 00:42
38F：→ LT134P: 當事人說明 縱使不起訴也是要經過這道手續不是嗎 05/12 00:43
39F：→ LT134P: 希望我認知無誤 05/12 00:43
40F：推 domago: 除非舉證有毀損之故意 檢察官才會傳當事人去說明 一般車 05/12 01:07
41F：→ domago: 禍屬應注意而不注意的過失 自然不成立 05/12 01:07
42F：推 wowblbl: 長知識了，之前車禍鬧的有點僵時，還在想說能不能用毀損 05/12 02:45
43F：→ wowblbl: 去告他… 05/12 02:45
44F：推 LT134P: 原來如此 感謝解答 05/12 11:03
45F：噓 happ78789: 紅明顯 人走當下就告肇事逃逸了 05/12 12:59
46F：推 winner768: 支持你跟他這種人耗下去！ 05/17 12:22