作者PTTpeter (１９７４)
看板TAXI
標題[新聞] 再審須等半年 小黃折扣案又破局
時間Sat Sep 24 15:19:03 2011
再審須等半年 小黃折扣案又破局
車隊吸收也不准「混蛋政府」
【郭美瑜╱台北報導】北市公共運輸處昨邀集計程車隊、駕駛員公工會等團體，會商大都會等11家車隊所提計程車叫車折扣案，因與會的公工會憂慮折扣會轉嫁駕駛，會議無共識，折扣案告吹。業者無奈說，照程序行不通，「辦法有問題」；民眾批政府管太多。交通局則說，業者可再提案，預計半年後再審。
交通部修正「計程車客運服務業申請核准經營辦法」，6月起計程車叫車優惠喊卡，乘客叫車折扣須由勞資雙方議定簽約，再報請所在地交通主管機關邀集當地勞工、消保與相關公會「共識」曾同意後才能實施。這項政策引來2.5萬名網友臉書串聯抗議「小黃還我折扣」，北市7月中會商仍無共識。
未禁駕駛打折
包括大都會、優良等16家業者日前再向北市公運處提案，但昨有5家業者撤案，交通局閉門討論其餘11家業者所提方案，再由公工會及官員、業者等與會代表協商，經兩個半小時討論仍無共識。
大都會衛星車隊副總林永良無奈說，車隊吸收全部折扣也不給過，法律「愚民、大有問題」。優良衛星車隊協理謝明宏說，100%折扣由車隊吸收也不行，政府玩假的，會再提折扣案。
北市交通局副局長鄭佳良會後宣稱，因公工會一致反對，擔心車資折扣以服務費、月租費名目轉嫁司機，剝削勞工權益，折扣案才未過關。
北市公運處技正尚錦堂說，將發文各車隊重新提案，告知不可透過車隊強迫打折，預計半年後再審，但並未禁止駕駛自行給折扣，如乘客未透過叫車系統叫車可打折。
「怕剝削司機」
《蘋果》記者昨實地在路上攔車搭乘小黃詢問有無打折，駕駛答「可打9折」，另有台灣大車隊駕駛則表達無折扣。民眾Bill痛批，「混蛋政府，管那麼多」，為何不可折扣。
台北市計程車客運服務商業同業公會理事長龔泰田說，車隊未敘明其吸收優惠比例是否轉嫁到司機派遣月費及服務費，提案難服人。台灣大車隊張姓駕駛說，打折司機會被剝削，沒打折生意和以前差不多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.37.9
1F：→ PTTpeter:混蛋政府,為什麼不去叫7-11不可以打折,百貨不能打折!! 09/24 18:08
2F：→ PTTpeter:管太多了吧!! 09/24 18:08
3F：推 mdscik:因為絕大多數司機都是不同意折扣的...全世界的計程車業 大 09/25 04:40
4F：→ mdscik:概只有台灣這麼"自由競爭"吧... 09/25 04:41
5F：推 arthurwang:把這情形換成:人力銀行跟企業保證，應徵者薪水打折 09/25 07:29
6F：→ arthurwang:看看一般人會稱讚還是批評 ^^ 09/25 07:30
7F：→ arthurwang:文中不是也提到，"並未禁止駕駛自行給折扣"，表示並非 09/25 07:31
8F：→ arthurwang:不准車價打折，關鍵是提出的必須是那個打折的自願者 09/25 07:32
9F：→ arthurwang:而且文章中看起來，車隊似乎沒有保證月租費/服務費 09/25 07:35
10F：→ arthurwang:不會因此調漲...... 09/25 07:36
11F：→ adar911:恩~供過於求、門檻低的職業，的確薪水不會高阿...不是嗎? 09/25 13:52
12F：→ trueno1587:那偷跑的婦安怎麼辦? 09/25 21:44
13F：→ PTTpeter:很多車隊或司機自己私下都嘛已經在打折了!! 09/26 08:46
14F：→ PTTpeter:政府介入還不是為了選舉,想要全民的票嘛! 09/26 08:49
15F：→ PTTpeter:如果政府真的要照顧司機,起跳從70調到100不就好了!! 09/26 08:50
16F：推 frank543:因為7-11跟百貨打折不會叫員工自行吸收阿.. 10/02 02:07
17F：→ frank543:還有 千千萬萬不要相信車隊會100%吸收這種鬼話.. 10/02 02:07
18F：→ frank543:絕對會用其他方式扣回來 從事相關行業的都心知肚明.. 10/02 02:08
19F：→ adar911:因為7-11跟百貨 賺的錢不是員工自己全部拿走阿~這例子... 10/03 21:03
20F：→ adar911:加入車隊的司機，本來就不是"員工"腳色，車隊只是派遣仲介 10/03 21:04
21F：→ adar911:司機自身是"老闆"的腳色，都擁有自主權~並非一般員工身分 10/03 21:05
22F：→ arthurwang:可是現在是第三者要決定老闆的商務要賣多少錢...... 10/03 21:27
23F：→ arthurwang:就像廣告商要幫客戶決定它的東西要賣多少錢，這不怪嗎? 10/03 21:28
24F：→ arthurwang:所以身為"老闆"的公工會反彈，應該很正常 10/03 21:29
25F：→ arthurwang:這就像人力仲介業，自己幫"雇主"、"求職者"決定薪水應 10/03 21:30
26F：→ arthurwang:該給多少一樣，是有點怪怪的... 10/03 21:31
27F：推 adar911:不喜歡這廣告商 =>自己宣傳自己弄廣告~或不要打廣告呀~?! 10/04 02:52
28F：→ adar911:打廣告只是多點知名度、多點客源~沒有廣告本業還是存在~ 10/04 02:54
29F：→ adar911:沒道理別人花大錢砸廣告 提升知名度好吸引顧客上門 卻要跟 10/04 02:55
30F：→ adar911:單打獨鬥不花成本的"老闆"平起平坐吧? 市場機制不就這樣? 10/04 02:56
31F：→ PTTpeter:工會為什麼不幫司機們爭取從100元起跳? 不是可以賺更兇? 10/04 12:08
32F：推 arthurwang:因為調高起跳價，政府也不會准 XD 10/05 08:12