這樣不就說清楚了嗎 其實第一篇你沒說清楚真的很難判斷 如你此篇所述屬實的話 那就真的有被貴到了 基本上在台北我大部分都是選台灣大車隊的車 除了車多好叫之外 另外司機素質較「平均」 遇到爛司機的機率較高（當然還是有） 不過只要我回到新竹的話 就真的很難掌握了 台灣大車隊在新竹吸收了新竹、苗栗原有的幾個車隊 擴張的速度極快 但是相對的車況與司機素質就差很多了 我曾遇過在新竹的司機還會吃檳榔、開快車的 ※ 引述《vanochi (._.)》之銘言： : ※ 引述《churky (出國好好玩！)》之銘言： : 補充 : 就是台北車站那裡 KMALL旁邊 : 新光三越站前店 北市忠孝西路一段66號 : : 基本上如果可以有之前搭過的數字比較會較有說服力 : 我之前搭過大約兩百上下 : : 而且車資貴不貴 : : 還要看經過的路徑與當時的交通狀況 : 下午四點二十分上車 : 大概搭了十多快二十分鐘 : : 這樣就來指控台灣大哥隊 : : 憑良心講 : : 有失厚道 : 我不明白你所謂的有失厚道 : 我五點多打電話去台灣大車隊申訴過 : 也致電交通警察大隊檢舉 : 他說下禮拜就會幫我處理 : 我有車牌號碼 但是忘了司機的名字 : 1. 車上的錶放在很低的地方 乘客根本看不清楚 : 我不是第一次搭台灣大車隊的車 也不是第一次搭到錶讓我"看不見"的車 : 2. 司機說多少就多少 對於一個外地學生來說 身處異鄉 : 要不是膽子不夠大 我也一定會質問他 : 3. 價錢較平常貴上100多元 我又不是搭賓士 也不是要去淡水 : 更不是有錢人家的小孩 對於這白花的冤枉錢 我實在很不高興但也莫可奈何 : 這篇文章是 " 心得 " : 1.　心得 : 注音一式　ㄒ｜ㄣ　ㄉㄜˊ : 通用拼音　ｓｉｎ　ｄ 注音二式　ｓｈ ｎ　ｄ : 心中領會而有所得。 : 我只是拿出我不好的經驗分享 : 我搭的確確實實就是台灣大車隊 : 我也沒說出任何偏激的字眼 : 難道只要是台灣大車隊的計程車就一定好嗎??? : 回版主: : " 大台北點與點本就較長 " : 路程長短也要看什麼地方吧 請問您的 點與點 是什麼意思? : 我是搭計程車 又不是搭捷運 : " 有這樣的證詞判斷車隊的好壞 " : 我從來沒說台灣大車隊 " 好 " 或是 " 不好 " : 您多心了 : " 同時也請注意版規第四點，發文請注意資料正確性 " : 資料正確性? : 難道說我搭車的地點會有錯嗎? 對不起 我沒有得失憶症 更沒有妄想症 : 還是說您覺得車牌號碼有誤? : 我的的確確交出新台幣330元整給司機了 請問我有哪裡觸犯了版規嗎? : 我個人覺得 : 搭到不好的計程車已經夠倒楣了 : 看到這個版才忍不住po了個心得 : 純粹發表經驗也叫做有失厚道 : 幸好我是 " 指控 " 而不是抹黑 : 我說的都是事實 就是這樣而已 -- 要如何成為一個好的Project Manager？ 除了要先天的天份、後天的努力與豐富的學識之外 還需要加上完美的運氣 在這當中最重要的就是完美的運氣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.92.61.193