性別大補帖：活著做點什麼好事 臺灣立報 2012-03-15 http://www.wretch.cc/blog/wagnerw/13621891 ■王 日告 安 近來電視上看到越來越多企業家，發出「辭世後財產將如何處理」的 訊息。尤其是「裸捐」、「只留不到10％的財產給子女」之類的訊息 ，特別容易獲得媒體的關注。 在比爾蓋茲、巴菲特等世界首富率先捐出財產，成立公益或慈善性質 的基金會後，越來越多企業家群起跟進。他們說，如果再早個10年捐 出這些錢，恐怕沒有辦法像此時捐的這麼多。看到這些企業家慷慨得 近乎裸捐，不禁讓我重新省思：什麼是財富？ 年初有一本財經雜誌調查發現：擁有很多錢的人，往往比沒有錢的人 容易感到快樂；但擁有很多錢的人之中，能長期捐款，或是長期擔任 志工的更為快樂。正如馬斯洛所說，人有生理與安全的基本需求，滿 足生理與安全的需求之後，我們會想進一步滿足「認同、歸屬」、「 愛與關懷」，甚至「自我實現」的需求；在生活、生計基本上能獲得 滿足後，我們需要「做點什麼好事」，使生活不僅不感到貧困、缺乏 ，更想要追求生活與心靈的品質。 從親密關係研究中發現，交往7年以上婚姻的伴侶中，有從事志工服 務的，相較於沒有從事志工服務的，對婚姻的滿意度高出非常多。的 確，我們不只想成為「好額人（有錢人的閩南語）」，也不只想成為 「愛人」，我們心中有一個想成為「好人」的需求。 回頭看這些企業家，有些人檢討他們「沒好好想想，他們的錢是從誰 身上賺來的」？但他們的確為許多人帶來嶄新的生活不是嗎？無論是 科技的生活，或是經濟的生活？他們不也是透過努力、創意與領導力 ，獲得這些財富？在獲得財富的過程，也改變了我們的生活。當然， 如果他們可以少剝削一點勞工，減少對環境的破壞，也許我們會少一 些抱怨。 有些企業家選擇在世時，將財產捐出，有些則選擇在死後，才將財產 捐出。又有人懷疑，捐財產成立基金會，是否在逃避納稅、遺產稅的 問題。我也頂好奇這些企業家捐出財產的動機？我不是企業家，但也 不禁幻想，如果我有一天我是企業家，我會怎麼做？ 如果是我，應該會選擇在世的時候就陸續將財產捐出。可能我比較貪 心吧！我想在活著的時候，看到世界有一點改變，一點好的改變。到 我死後，什麼都看不到了，我寧願在年輕的時候，開始多做一點，每 個月都捐一點，雖然金額不多，但我可以看到身邊的環境，因為我的 投入與努力，而開始改變。對我來說，實在不想要在身後交待一筆錢 ，然後也不知道後人會怎麼瓜分這些錢，是否真的會實現讓這個世界 更性別平等、更性別友善、對青少年更友善的夢想。因為，這是我的 夢想，而不是其他人的，其他人也沒有善用這筆錢的義務不是嗎？在 我死亡的那一刻，夢想不也死了？再也感受不到了？何況青少年、婦 女與性別團體大多缺乏經費，等我死後再捐，搞不好認真的團體已經 倒掉了？ 這也許是為什麼我在離開性別團體的工作後，晚上或假日依然常常回 去當義工？為何每個月都要捐錢？不覺得時間常常卡得很滿，常常覺 得很累？與其寄望他人，不如從現在開始，多為台灣的青少年、性別 困境嘗試做一點突破，嘗試做一點改變。我想，無論在幾歲撒手的那 一刻，我都無悔吧！累一點，開心一點！ （好性會覺音青年性別工作室主持人） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.153.248