性別大補帖：我與小4歲的他發生性關係 台灣立報 2011-05-05 http://www.wretch.cc/blog/wagnerw/13557277 ■王 日告 安 小玉在網路遊戲認識了小他4歲的小金，他們倆偶爾會傳傳訊息，彼此幫忙。 雖然剛開始不是太頻繁的聯絡，但感情也還不錯。慢慢地，越聊越多，對 彼此的關心也逐漸增多。互相留MSN後，更頻繁地聯絡、互相關心彼此現實 生活的資訊，關心彼此在學校、在家裡發生什麼事，有什麼煩惱。 不知不覺兩人也認識一年多，原來雙方居住的地方在隔壁城鎮，因為地緣 關係，關係更快速地發展，開始有了一點情愫。小玉邀請小金到附近的公 共場所見見面，雙方可說是一見鍾情，一下子天雷勾動地火，兩人到廁所 發生了身體上的親密關係，展開一連串的性探索。 在這之後，兩人好幾次又約出來發生性關係，但也聊很多心事，分享生活 中的愉快與不愉快，後來決定交往看看。 這是一對研究生與大學生發生的經驗，偶爾從朋友間聽到他們自爆如何與 伴侶認識的故事。我聽到都覺得習以為常，有些人認為情人要從朋友的基 礎上發展，但有一些人從身體愉悅的基礎，發展成為情人。有一些人竟也 在這樣的過程中，找到自己長期交往的對象。 相同的故事，也發生在一對高中與國中學生之間，就在他們決定交往的兩 天後，他們的事情被家人發現了，家長很緊張地問導師該怎麼做。在這個 性別事件的處理過程中，大人們往往只看到他們兩人都未成年。「天啊， 如果是我的小孩發生這種事，我一定不能接受！」 學校一知道這件事，開始啟動性別事件通報的機制，因為大人的法律告訴 我們：「這個是性侵害、妨害性自主。」校安通報、在24小時內兒少通報 一一啟動，教育部也要高中、國中展開性別事件的調查，彷彿所有人都動 了起來。 依現在我國的刑法227條，這名高中生因為與未滿14歲的人發生性關係，要 處3年以上、10年以下有期徒刑。但因為這名高中生，也未滿18歲，所以可 以減輕或免除其刑。如果免除其刑，那可以說大人們白忙一場；但如果是 減輕，仍有刑罰，也可以說就毀了這名高中生對於「性」的價值觀，未來 很難覺得「性會是愉悅的事」，反而覺得性會給自己帶來麻煩。 對於年紀較小的那方，家長則抓著雙方未滿18歲為「告訴乃論」的把柄， 開始跟對方要求金錢上的賠償。認定對方對自己的孩子身體侵權，美其名 金錢賠償、告對方侵權，正好家長也可以透過這件事，運用自己孩子與一 個大他4歲的人發生性行為而大撈一筆。 國中生一直跟高中生說抱歉，很不好意思造成對方的困擾，高中生因為愛 著國中生而說沒有關係。孰不知自己已陷入大人的金錢遊戲之中，也不知 搞不好得離開現在的學校，送往中途學校與其他各類少年犯共同生活與學習。 曾有些學校老師跟我討論到，他們對於青少年與兒童的性，在學校隻字不 提，包括與未滿16歲的人發生性關係是妨害性自主這件事也不能說，因為 也得說明此類行為是告訴乃論，認為這是變向鼓勵同學發生性關係。同學 更容易因此觸法網不知不覺，直到整個法律機制起動才後知後覺。雖然事 情發生經過與樣態與成年者完全相同，但有完完全全不同的待遇。只能說， 「孩子，你們生錯時代了！」「大人們，兩小無猜何必差別待遇？」 （台灣青少年性別文教會秘書長、台灣女性學學會理事） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.174.22