前幾天聽到 Mei說政府打算要感染者至少自付3000，可想而知 這個政策一但開始推下去往後可能就是不斷的把醫療費用歸給 感染者個人。 其實愛滋從最初的健保預算被踢出去，到目前已經動用到了預 備金，最主要的問題還是藥物成本太高，然而相較於泰國使用 學名藥，台灣目前的商標藥足足貴了十倍左右。 有時我不喜歡從個人風險的控管去談愛滋，因為這種談法的結 果就是當我們發現風險越是個人可控管的，那麼得到的個人就 越是該死。以前多少會質疑：憑什麼要求整個社會去承擔個人 行為的後果？但實際上如果不是藥商與醫療體系之間的利益糾 葛，愛滋真的有那麼龐大的社會成本嗎？又如果健康是人民的 基本權益，這不正式政府應該積極維護的公共利益嗎？ 我並不清楚身為一名會去做匿篩的男同性戀到底要如何看待匿 篩這件事情？當他們總是喜歡高喊男同性戀不是高危險群時， 我還滿好奇所以你身旁有哪個異性戀朋友會同你那麼主動積極 的關注愛滋，時間到了就乖乖跑去檢查還懸著ㄧ顆心。 匿篩在台灣真的是個極為弔詭的機制，他的存在一方面好像是 社會福利的ㄧ環，另ㄧ方面它宣傳運作的策略讓它變的好像就 是歧視本身。如果我們急著篩檢，就只是為了篩出社會棄絕體 ，而不是關注這些被篩出者未來如何在社會中生活，白衣天使 還是天使嗎？ 或許吧，最終我們只能回到一具與疾病共生的身體，去掉那些 無謂的修辭，去掉那些無謂的恐懼，讓疾病回歸疾病，如同憂 鬱如同癲癇如同痲瘋如同癌症如同糖尿病如同任何一種侵入身 體卻又與身體共生的感覺，是啊，不需要那些惱人的名詞，說 穿了疾病不過就是ㄧ種感覺以及一種生活的模式。學名是假的 那些無謂的宣判也是假的，唯一真實的是那些吃藥的儀式以及 身體和這個突如的外來者所共構出的精神狀態。 我並不是要說愛滋不恐怖，愛滋沒什麼大不了，我要說的只是 ，任何一個愛滋官能患者，或許也不過就像每個同性戀官能患 者一樣，他有他生存的策略，以及他生／身為人的權利。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.1.201 ※ 編輯: Thomas629 來自: 122.125.1.201 (06/29 07:24) ※ Thomas629:轉錄至看板 gay 06/29 07:25