作者ISIS0601 (ISIS)
看板TAS
標題Re: [新聞] 水果妹選美 台大喊卡
時間Fri Apr 30 23:16:29 2010
有關於外貌的討論
其實一直也是我感興趣的話題
其實,我得先說明一下
我的文章實際上是沒有預設美麗漂亮的標準的唷
記得有次和一群朋友討論覺得最正的女明星
然後出現了在整型醫學上與黃金比例相差甚遠的女人們
也不太符合媚登峰提倡的美女身材比例
由於朋友分佈族群很廣
所以我們出現了
林志玲、小S、舒琪、莫文蔚、陳綺貞、奶茶
L-WORD的恩....每一個都有人愛
撞球界的費雪、柳杏美、陳純甄
政治界的蔡英文、蕭美琴、花媽(有人用夢幻的語氣說..他好可愛)
喔..對了有個朋友很認真的說鄭元暢
所以我一直覺得,雖然大家都說外貌漂亮是有優勢的
不過呢,其實每個人對於漂亮這件事的定義其實都不一樣
大家不見GAY版如果提到這個人好帥,不也是每次點進去都是不同的類型
說回到男性
是不是的確男性不需要【修飾外表】只要有錢就可以有無條件的徵偶優勢呢
(不談帥不帥,美不美。如同我說的每個人的審美觀其實差很大)
前幾天紅到國外的小胖,上了康熙來了(家庭主婦真的沒辦法抗拒綜藝節目阿XD)
他目前來說絕對是前途看好,還有無敵必殺的歌唱才藝
不過,當小胖每唱一首歌時,小S就會問到在場女星有沒有人想要和他交往
倒是一片安靜...
男生不需要修飾外表嗎?好像是需要的
就連有錢到翻過去又翻回來的郭台銘
他穿的西裝是義大利名牌,穿的皮鞋是上等貨
服裝的搭配除了需要配合場合還得要符合身份地位
為了讓自己看起來更有精神,考慮過要打肉毒桿菌
不要提郭台銘好了
一個想在異性戀求偶市場上獲得青睞的男性
(我先假設他走健康陽光路線)
出門前需要什麼呢
刮鬍子(記得要順刮不然傷皮膚)、刮鬍收斂水、仿曬膏(均勻健康的膚色很重要)
潮牌襯衫記得還要搭限量牛仔褲(牛仔褲記得不能常洗不然版型會壞掉)
休閒鞋可不能隨便穿,品牌很重要
抓頭髮要分三種髮膠,膨鬆抓完後,要用強力彈性,最後重點部分要記得來個定型噴霧
講到這裡,是不是多瞭解了一些男生修飾外表有多麻煩了呢
其實,我覺得要談到女性裝扮自己
其實不需要把男性當作徹底的對照來談
這樣很不公平的阿
這污名了跟有錢男在一起的女性也污名了有錢男
廢話了一大堆,整理一下真正的重點吧
總之一個用共同資源辦的比賽,卻限定了參賽者的性別,這當然是不對的
所以我想先不討論,預設性別這件事,因為本來就應該讓所有學生參加
只談選推銷水果代表的比賽規則
或許他的確就是要辦一個選【美】比賽
可是,我卻記得在TAS上過的那顆樹
我想即便是主辦者擺明要辦個選美(男或女)比賽
但票選者和參賽者的回應卻可以左右這場比賽最後的結果
所以,如果一開始就預設這是一場【標準】美麗的比賽
那注定我們沒有辦法呈現出美的多種面貌
另外,先不說其實新聞裡那個女生說的是
戲劇系四年級學生賴盈螢說:
「活動目的是宣傳多吃水果的好處,可凸顯台大女學生有【多方長處】,
不是只會讀書」
就算說的是我們要證明台大女生也很美,那又如何?
除非妳相信美只有一種樣貌
或是妳不相信,所有台大的學生都沒辦法欣賞不同的美
還有阿,我覺得最奇怪的一點是
大家都很希望可以讓女性對自己的身體有自主權
可是卻好像不相信
有女人拼命的讓自己變漂亮,可以是為了讓自己開心
有女人用身體外貌賺錢,可以是因為自己很愛這樣的工作型態
總要分析出什麼更深層的意涵,一定是因為她還沒有發現自我......
這對於像我這樣愛鞋愛衣服愛各式化妝品的女生
到底算不算一種污名呢....
正拋棄老公上來PO文的人妻
※ 引述《overeating (想要沒有偏見的世界)》之銘言:
: 哈哈我也忍不住上來碎嘴了
: 這種議題炒也炒不完,但我個人還是蠻喜歡的
: 因為之前我自己發表過關於美貌論述的一篇小論文
: 所以對這方面議題還頗有興趣以及熟悉
: 想說的是
: 我一開始也有和人妻一樣的想法
: 女生漂漂亮亮的不是很好嗎?為什麼要限定觀看的人就是男性
: 人家我也跟人妻一樣,愛看的很吶(遮臉)
: 不過,分析了越來越多的「掛知性之名,行推廣美貌論述之實」的雜誌之後
: (主要是ELLE雜誌),我發現
: 漂亮的女生不是不好。
: 但是這整個選拔,新聞和幾個參選者的說法都是:
: 「要證明台大女學生不只要會讀書,也可以是很美的。」這個觀點
: 我認為倒是蠻可議的,
: 首先,由被物化的面向來講,比起男性,女性的確常與「美好的」外表連結,
: 可能有人會想,誰不欣賞美好的人事物呢?
: 但是,就我看來,這卻形成一種壓迫
: 假設今天有一個女生,什麼都好,事業成就高,為人也相當誠懇
: 但就是相貌不佳,就新聞媒體常見的形容就是,鐵娘子,或是女強人。
: 什麼樣的女生才會受到稱許? 舉些例子:侯佩辰、陳敏薰、張芸芸等...
: 就是所謂十項全能女,又要有成就又宜家宜室,重點是要長相迷人。
: 再者,同樣是事業有成,男生即使是挺著肚子、沒有頭髮、面貌不佳....
: (不符合世俗的好看),卻被視為一種社會常態,「男人嘛,十個禿子九個富。」
: 不姣好的外表卻成了一種財富與地位的象徵
: 這難道不是一種壓迫嗎?當女人想要與男人平起平坐時,不想花時間在整理自己的外貌上
: 就必須受到外界的評價與討論!
: 而看不見這點的人(其實一年前的我就是這樣XD),每天出門前為了讓自己漂漂亮亮的
: 至少花一個小時打理自己,我已經是懶得保養的人,更遑論那些時常去角質、敷臉
: 與成千上百的保養品共同生活一輩子的女性了。
: 再想想我最敬佩的花媽陳菊,因為已過花樣年華,
: 又是沒有「美麗」長相的女性,就被選舉對手汙名為「沒兩力(粒)」
: 去掉陳菊的女性化特徵,彷彿非主流女性就「非女性」,而這,竟然是可被攻擊的點!
: 水果妹沒有不好,但就像咱們游老大說的要推廣水果,可以更有內涵
: 我倒覺得應該是水果扮裝或是反串秀,讓多樣多元的各種性別氣質都可以呈現更有趣
: 老是用妹來呈現女生也很妙,姐、姨、婆、嬤這些女性怎就不被看見?
: BY 一咪咪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.232.45
※ 編輯: ISIS0601 來自: 111.255.232.45 (04/30 23:22)
1F:推 overeating:有資源才能有選擇 但很多人沒有選擇何謂美的權利... 05/01 14:33
2F:→ overeating:而且我超讚賞能將美貌視為「手段」 嫁入豪門的女性耶 05/01 14:35
3F:→ ISIS0601:怎麼說沒有選擇的權利呢? 05/01 14:41
4F:推 overeating:舉例像是我關注的一群人:酒吧小姐 她們在打扮的時候 05/01 15:19
5F:→ overeating:都遵循很主流的美貌樣態 甚至連剪短頭髮的權利都沒有 05/01 15:20
6F:→ overeating:我不知道她們會不會想剪短 但我強調的是她們必須要那 05/01 15:20
7F:→ overeating:樣打扮 05/01 15:20
8F:→ overeating:越是邊緣弱勢的族群,受社會結構限制的力量就越大... 05/01 15:21
9F:→ ISIS0601:哪一家阿?真過份,我認識的酒店小姐都可以隨便變髮型 05/01 22:03