食色性也，人之大慾存焉　文／王 篤 學 好色是人的通病，無分男女，內心深處都有性慾，只是羞於說出口。孔子曰：「吾未見好 德如好色者。」「寡人有疾，寡人好色」；這些都是公然說出口的名言。宋明理學以降， 偽君子假道學充斥，舊禮教「殺人」，女人絕對不能好色，所謂「婦道」就是「禁色」。 而男人嘛，納妾、娶小、冶遊，都是解決性的問題，美其名曰「風流自貴」，其實，都是 下流！男女之平等，應該是從「性」待遇開始。時至今日，台灣社會性並沒有開放，連法 律對兩性都沒有公平的對待，更何況實際社會？女權運動者、著名女性學人、只是發生男 女性問題時，即使痛斥男方，也沒有法理的建言保護受害的一方女性。嚴格的說：男性沙 文主義，原本是女性造成的。絕大多數女性自認是弱者依賴男人、委身男人，助長大男人 坐大。我堅信並堅持必須性開放兩性平權平等，才能徹底解決男女不平等對待問題。 男女皆有食色的本性 時代真的不同了，進步了！現代女性要求享受性的權利，開始明朗化了。偷情不再是男人 的專利，紅杏出牆也不值得大驚小怪。同時，午夜牛郎店，即所謂「星期五餐廳」，女性 顧客林立滿座，純是尋求解決性的問題。舊小說女人偷漢子，幾乎都是去廟裡找和尚：為 什麼？因為交通不發達，都會太少，女人到那裡去找漢子呀！現在交通發達，滿街都有帥 哥大丈夫，而且還有「性」商店，要解決性的飢渴，猶如男士一般方便。我非常相信男女 相處日久生情，所以同事之間發生婚外情，是非常合情合理的，唯一不合法。所以我反對 「通姦罪」，我認定凡是男女雙方心甘情願的，絕無所謂「誘拐」、「勾引」、「詐騙」 等下流罪名。我有一個女朋友曾經對我說：「我不是一個男人就能滿足的！」我非常敬重 她的直率、坦白。男女性飢渴，比飲食飢渴還嚴重，必須獲得滿足與解決。「食色性也」 千古顛仆不破的名言。 性開放化解家庭糾紛 我在本欄一再推崇性開放國家，性開放後可以化解許多家庭糾紛，以及社會問題。挪威、 荷蘭、瑞士…等就是明證。性閉塞，徒然引發男女遐想、綺念、幻想；明明是禁不了的問 題，偏偏要禁這禁那。我在本欄引述思想家李敖大師的名言：「夫妻兩個人作愛，其實是 四個人；因為夫妻各自有性幻想的對象」。一對中年夫妻天天作愛，天天是那副德性，能 不看膩了而厭煩嗎？所以我認為「移情別戀、見異思遷」是正常的；夫妻各有外遇，而能 和諧相處，那才是神聖偉大的！ 男人好色而冒充正人君子，我最看不起。例如好色之徒王世堅、居然也批評偷情的吳育昇 ，真恬不知恥！嚴格的說：男人都是一瓢貨，彼此！彼此！只有三種男人無能好色：一是 沒有錢、二是性無能、三是怕太太，畏之如虎。母老虎真的神威足以鎮住老公的色慾。 女士要拒絕禮教約束 許信良的名言：「台灣男人誰沒有去過酒家？」成龍的絕句：「我犯了天下男人都犯的錯 ！」李敖侃侃而談「前妻後妻，以及所有的女朋友」，指名道姓無所避諱，真是大丈夫「 敢作敢當」，了不起！當今台灣無分朝野，僅出了一個李敖，大師之能成為大師，良友以 也。 我一直鼓吹性開放，希望女權運動者以及新時代前衛女士，能響應我的呼籲。我對既得利 益者男人，不寄任何希望。首先寄望女士們自我性開放，絕不接受「禮教」約束；堂堂皇 皇作愛，有什麼好偷偷摸摸的？！ 我敢保證兩性開放作愛，絕不會天下大亂，也不會敗壞倫常；只有社會更和諧，夫妻更恩 愛！ 食色性也，人之大慾存焉　文／王 篤 學 好色是人的通病，無分男女，內心深處都有性慾，只是羞於說出口。孔子曰：「吾未見好 德如好色者。」「寡人有疾，寡人好色」；這些都是公然說出口的名言。宋明理學以降， 偽君子假道學充斥，舊禮教「殺人」，女人絕對不能好色，所謂「婦道」就是「禁色」。 而男人嘛，納妾、娶小、冶遊，都是解決性的問題，美其名曰「風流自貴」，其實，都是 下流！男女之平等，應該是從「性」待遇開始。時至今日，台灣社會性並沒有開放，連法 律對兩性都沒有公平的對待，更何況實際社會？女權運動者、著名女性學人、只是發生男 女性問題時，即使痛斥男方，也沒有法理的建言保護受害的一方女性。嚴格的說：男性沙 文主義，原本是女性造成的。絕大多數女性自認是弱者依賴男人、委身男人，助長大男人 坐大。我堅信並堅持必須性開放兩性平權平等，才能徹底解決男女不平等對待問題。 男女皆有食色的本性 時代真的不同了，進步了！現代女性要求享受性的權利，開始明朗化了。偷情不再是男人 的專利，紅杏出牆也不值得大驚小怪。同時，午夜牛郎店，即所謂「星期五餐廳」，女性 顧客林立滿座，純是尋求解決性的問題。舊小說女人偷漢子，幾乎都是去廟裡找和尚：為 什麼？因為交通不發達，都會太少，女人到那裡去找漢子呀！現在交通發達，滿街都有帥 哥大丈夫，而且還有「性」商店，要解決性的飢渴，猶如男士一般方便。我非常相信男女 相處日久生情，所以同事之間發生婚外情，是非常合情合理的，唯一不合法。所以我反對 「通姦罪」，我認定凡是男女雙方心甘情願的，絕無所謂「誘拐」、「勾引」、「詐騙」 等下流罪名。我有一個女朋友曾經對我說：「我不是一個男人就能滿足的！」我非常敬重 她的直率、坦白。男女性飢渴，比飲食飢渴還嚴重，必須獲得滿足與解決。「食色性也」 千古顛仆不破的名言。 性開放化解家庭糾紛 我在本欄一再推崇性開放國家，性開放後可以化解許多家庭糾紛，以及社會問題。挪威、 荷蘭、瑞士…等就是明證。性閉塞，徒然引發男女遐想、綺念、幻想；明明是禁不了的問 題，偏偏要禁這禁那。我在本欄引述思想家李敖大師的名言：「夫妻兩個人作愛，其實是 四個人；因為夫妻各自有性幻想的對象」。一對中年夫妻天天作愛，天天是那副德性，能 不看膩了而厭煩嗎？所以我認為「移情別戀、見異思遷」是正常的；夫妻各有外遇，而能 和諧相處，那才是神聖偉大的！ 男人好色而冒充正人君子，我最看不起。例如好色之徒王世堅、居然也批評偷情的吳育昇 ，真恬不知恥！嚴格的說：男人都是一瓢貨，彼此！彼此！只有三種男人無能好色：一是 沒有錢、二是性無能、三是怕太太，畏之如虎。母老虎真的神威足以鎮住老公的色慾。 女士要拒絕禮教約束 許信良的名言：「台灣男人誰沒有去過酒家？」成龍的絕句：「我犯了天下男人都犯的錯 ！」李敖侃侃而談「前妻後妻，以及所有的女朋友」，指名道姓無所避諱，真是大丈夫「 敢作敢當」，了不起！當今台灣無分朝野，僅出了一個李敖，大師之能成為大師，良友以 也。 我一直鼓吹性開放，希望女權運動者以及新時代前衛女士，能響應我的呼籲。我對既得利 益者男人，不寄任何希望。首先寄望女士們自我性開放，絕不接受「禮教」約束；堂堂皇 皇作愛，有什麼好偷偷摸摸的？！ 我敢保證兩性開放作愛，絕不會天下大亂，也不會敗壞倫常；只有社會更和諧，夫妻更恩 愛！ 轉錄自：台灣公論報 http://www.wretch.cc/blog/ppnews --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.106.84