有人說過邊緣的男同性戀嗎 ? 陳伯豪(台大女性研究社) ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ 【 開放即主流 ? 】 ────────────────────────────────────── 想像一下，按一般估算，全台灣有將近十分之一的同志人口也就是兩百三十萬人左右。 如果用最粗糙的的假設將這些人切為男同性戀、女同性戀、雙性戀、跨性別的話，那麼 男同性戀至少有五十六萬人。 今天你突然空虛難耐的連上UT聊天室，北部四百多人，南部三百多人，中部三百多人， 東部兩百多人，於是乎，一時之間你發現了一千多位飢腸轆轆的男同性戀急著約炮( 親 愛的，莫忘這其中不乏純粹找聊找抱睡 )。你感到一陣暈眩︰整整五十六萬人之中，竟 然只有2％的人和你一樣開放，剩下的五十五萬多人哪裡去了？ 或許你喜歡更刺激的遊戲諸如多人性交或者是用藥性愛，在一千多筆的帳號，還剩下多 少志同道合的"同志"呢？又或者你只是好奇，於是乎你必須找個能匿名發文的小角落可 憐兮兮盼望望有好心人士稍加指點，從來沒有聽過哪個分享伴侶貞堅之情的人需要如此 的窩在邊緣。 你是如此的見不得人，稍加不慎就有數以萬計的血盆大口叫囂著︰你這個骯髒的賤人窩 齪的玩咖。你困惑著為自己辯解︰我不偷不搶不姦不騙，你們為什麼要這樣對我？這些 責難不需要認真的回答你，畢竟一人一口口水就足以淹死你了，這就是主流，他從不需 要認真的為自己辯解，因為它就是共識就是規範就是真理。 【 他們只剩下性 ? 】 ────────────────────────────────────── 你聽見隔壁桌的幾個男同性戀笑談著︰昨天被幹得多爽、誰又幹上了誰等等。你感到一 陣不適，這些男同性戀為何總是如此膚淺？ 突然，對面桌的一群男人在吹噓自己幹過幾個妹、剛剛那個服務生如果是自己馬子一定 爽，這是否讓你意識到︰不是因為同性戀或異性戀，而是親愛的，你所面對的是群男人 啊，我們都該理解關於性的玩笑以及對於性的語言的侵略與追求，在男性成長的過程中 是如何被建立甚至期待的。 這些性的言論，很多時候是最表層最輕鬆的玩笑，如果你的同性戀朋友僅是跟你聊這些 ，該擔憂的，或許不是同性戀只剩下性的問題，而是你們之間出了什麼問題？為什麼話 題永遠只能圍繞在屌的長度和菊花盛開的程度打轉呢？是男同性戀間的閒聊就只有性， 還是你們的交情不過是那話兒罷了。 【 蕭雞掰才是王道 ? 】 ────────────────────────────────────── 同志大遊行的舞台上六位男女同志脫光光，那些肉慾的身體如此赤裸，讓你感到自己好 邊緣、好無奈，但親愛的，你身邊是兩萬多名衣著蔽體的同志朋友啊。 原來奇裝異服不是王道，只是一種假象罷了，他之所以引起你的錯覺甚至情感上的誤解 ，正在於他是如此的邊緣以至於醒目。如果這是一種主流的話，我相信我們應該安排個 男同性戀在表演舞台穿衣服的活動︰最好從內衣襯衫到西裝外套一應具全。 當然，我們總是不能理解為何某些同性戀喜歡招搖過市，當一對白髮夫妻手牽手走過我 們眼前時令人備感溫馨，當一對年輕男女當街擁吻時是如此甜蜜，當一對男男伴侶開始 摟摟抱抱的時候，突然之間風雲變色 -- 你低估著，幹，可不可以不要那麼愛現？ 你覺得自己好可憐，不能像那些顯而易見的男同性戀一樣囂張，平日要和一群異男鬼混 假裝跟著他們一樣欣羨巨乳，親戚問起婚姻關係開始閃爍其詞，你用各種理由說服自己 別人知不知道你是同志對於你和愛人的相處完全沒有影響︰當然，我們可以想像你堅信 摯愛沒有親人祝福無妨、生離死別無法公開哀悼無妨、員工攜伴旅遊宣稱自己單身無妨 、你有很多時間活得如此虛假無妨。 為了讓這一切的失落獲得安慰與補償，有些人替自己想了個美妙的稱號，他們封自己為 低調的男同性戀。噢，低調，這是華人社會多麼崇高的美德啊。晃若低調這項美德，可 以完全彌補自己失去那些基本人性尊嚴所感到的空虛。 親愛的，你不一定要出櫃，但你是否能感受到自己被櫃子所絆住的生命呢？還是你最終 選擇掩耳盜鈴的宣稱櫃子並不存在，如同總是有些人喜歡宣稱︰這個社會沒人在歧視同 性戀嗎一般。 【 被壟斷得同志運動? 】 ────────────────────────────────────── 總是有那麼一些說法，認為有心人士老是會假藉替男同性戀發聲之名，從中獲得權勢甚 至名利雙收，這真是一種令人困惑的想像︰如果有人撰寫一些社論或是聲明，又或者在 媒體上面發聲，不吃巧克力棒的馬英九就會邀他入閣嗎﹖還是他可以拿著履歷找工作時 大肆誇耀︰嘿，我搞過同志運動呢？ 根據McAdam對於美國六零年代民權運動者的研究，他發現參與社會運動者往往因為付出 額外的心力因此再投入職業市場的時間較晚，此外，這些人的平均收入也相對的低︰畢 竟他們對於幫企業公作的樂趣小於為人民服務。在這樣的情況下，對於名利雙收的追求 而參與社會運動絕對是不智之舉，更何況這個運動和菊花叢息息相關？ 你質疑這些人形成了一種主流意見，但有趣的是這些人總是一而再再而三，呼籲各式各 樣的性主體要站出來發聲，讓運動能夠更多元更有活力。此時你反而卻步 ， 和你低調 的形像完全無法吻合，於是你繼續臥在沙發上作在電腦前幹譙那些自以為的運動人士。 有人說他會舉辦各式各樣的聯誼活動來作社會運動，但親愛的，這難道不更像是在奠定 自己的私人網絡嗎？我想到一對關於圈內的同志伴侶的閒話，一個醫生一個律師，最愛 辦的就是律師和醫師聯誼，然後一對對雙宿雙飛就可以過著高枕無憂的文化精英生活。 如果這種高級知識份子聯歡真的那麼有社會行動力，不禁讓人好奇，為何幾年下來，男 同性戀無論在醫療照護體系、或者是司法保障體系的地位依舊沒有什麼改變呢？ 【 有人說過邊緣男同性戀嗎? 】 ────────────────────────────────────── 當他說出自己和男友交往多年，期間雙方都會找別人發生性關係時，一些曖昧的訕笑， 一些不置可否的表情，更甚是一些嫌惡的面容，我突然理解到沒有人可以真的理解他所 擁有的親密關係，沒有可以懂他的生命經驗，他離他們太遠，以致如此邊緣。 當我在老年男同性戀的講座上，一名五十多歲的長者發言，當他說出︰我發現自己是同 性...那個同志...。這個隨即改口的動作是多麼的另人痛心，當我們戲稱自己是玻璃是 屁精是妖是仙的時候，他卻要緊張的修掉同性戀這個或許現下已無人在乎的稱謂。 在花蓮，他們約去看海，他卻總是和他隔著幾步距離，甚至不敢同他走到燈光較亮的地 方，他終於感到不耐，他怯抬起頭來，怯怯的問道︰是不是像我們這樣的人，都是出生 在有問題的家庭，所以心裡不太正常？ 親愛的，在性別主流化的今天，有人跟你說過邊緣男同性戀嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.251.229 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.229 ※ 編輯: Thomas629 來自: 140.112.251.229 (03/04 21:45) ※ 編輯: Thomas629 來自: 140.112.251.229 (03/04 21:47)