※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板] http://sociology.ntu.edu.tw/~pclan/html/word/no%20birth.pdf 不生不婚又怎麼樣？(原標題為：低生育率的毛線球) 作者：藍佩嘉 出處：天下雜誌440 期2010/01 台灣的生育率已成為全球最低，去年出生登記人口只有19 萬人，平均育齡婦女 一生只生一個小孩。這個世界第一，吸引了Wall Street Journal 的記者來台灣做 專題報導。為什麼？這個問題的答案像是滾毛線球一般，這裡一叢那裡一頭，糾 結拉扯出台灣社會有關性別與婚姻的種種問題。 現象一頂客族愈來愈多 對不同的人群來說，實有著不同的原因。首先，在已婚族群中，不生的比例越來 越高，大家都知道，這叫頂客族。有人說他們自私，有人說他們想得開。生兒育 女的意義在現代社會已然改變，養兒防老的工具功能幾乎不復存在，傳宗接代的 規範壓力已然消解，召喚生產報國的愛國論述，也完全失去動員力量。生養小孩 的意義，可以說純粹剩下核心家庭為了實踐生命價值與尋求情感連結的目的。 相對於當父母的成就感，天平的另一端是經濟成本的考量。整體而言，台灣的薪 資偏低、都會區房價偏高，造成家庭可支配所得偏低。許多人不生小孩是考量「養 不起」，這樣的成本計算對不同階層的群體來說又有不同的公式。中產階級怕小 孩輸在起跑點上，雙語幼稚園與安親班的費用比唸大學還貴，勞工階級則要努力 排隊才能進入公立的托兒所，盤算著請保母還是辭職比較划算。 在台灣，公立的托育措施明顯不足，生育補助與兒童津貼更是寥寥無幾。行政院 在去年通過，請育嬰假的母親或父親在前半年可以領到國家六成薪的津貼。但成 效如何？工業總會的調查發現，自育嬰假政策實施以來，條件適用者中只有3% 的人申請，而且多是老師與公務員。原因很簡單，私部門的受雇者擔心飯碗不保， 不敢請；此外，由於政府補助是根據勞保的投保薪資，而台灣企業多有低薪投保 的陋習，所以，請育嬰假領到的六成薪其實遠低於實際薪水的六成，所以，對多 數人來說，請不起。 台灣的職場文化是促成生育率降低的主要因素之一，不僅平均工時長，更強調工 作優先、生活與家庭都可犧牲的規範價值（還記得那個狗洗到一半也要去工作的 房屋仲介廣告？）。這樣的職場文化以男性養家者為員工的主要想像，假定小孩 有母親在照顧，讓許多身陷其中的職業婦女「不敢生」，甚或，在工作的壓力下， 「生不出來」。 現象二愈來愈多人不婚 其次，有越來越多的人不婚。台灣的單身女性比例，30 歲到40 歲的女性中，有 三成以上的人口為未婚，35 歲到40 歲的女性中也有四分之一未婚，此比例高達 世界第二，儘次於法國。 台灣女人不結婚，因為許多事情已經變了。女性受高等教育的比例已超過男性， 伴隨而來的是女性勞動參與率的提高，進而讓女人能夠維持經濟獨立，不需仰賴 婚姻提供物質支持。台灣女人對婚姻的想法與期待也在改變。她們期待建立在溝 通、分享與平等的親密關係，她們期待配偶分攤家務與育兒，沒有理想的伴侶關 係，她們寧願不結婚。 然而，台灣女人不結婚，也正因為許多事情還沒有太大的改變。相關調查發現， 多數台灣女性不是「選擇」或「決定」不結婚，而是沒有合適對象，「結不成婚」。 「上嫁下娶」、「男高女低」的傳統婚配文化，影響男人，也影響女人自己的擇 偶標準，結果擠壓到高學歷、高成就、高年齡的女性的婚配機會。 還有，女性進入婚姻的社會責任，意即作為好妻子、好母親、好媳婦的規範壓力 仍不減。所以有些女人寧願同居，而不要進入法律與親屬關係規範的婚姻。 現象三婚姻壓力全球第一 我有回路過房屋仲介，看見櫃台上的小套房廣告，標題為「敗犬首選」，我大笑， 很難想像有個三、四十歲的熟女，走進仲介說，自信而優雅地說：「嗨，我是敗 犬，我要看那間房。 對於台灣單身女性來說，結婚的社會壓力仍然不減，這是另一個台灣的世界第 一。中央研究院的社會變遷調查中，有這樣一個題目：「你是否認為不好的婚姻 比沒有結婚好？」已婚的受訪者中，有超過半數回答「是」，令人驚訝的是，但 未婚者也有近半數者如此回答(46%)，而且，不分男女都是如此，女性的比例甚 至還稍高一點。我的同事蘇國賢跨國比對同一調查後發現，台灣民眾認為不好的 婚姻比沒有結婚好的人，其比例為全球最高，遠遠高過位居其二的菲律賓(27%)。 最後，生育其實未必要跟婚姻綁在一起，不婚者可能是偶然單身（single by chance），但可以選擇當媽媽（motherhood by choice）。儘管因為離婚率的提高、 單親家庭的增加，台灣社會開始逐步接受家庭的多元型式。然而，在現有的法律 與制度框架中，單身女性與同性伴侶仍然被排拒在親職的大門之外。 「人工生殖法」規定人工受孕等醫療技術僅適用於有婚姻關係的不孕者，剝奪了 單身女性及同志當媽媽的權利。這是為什麼，求子心切的單身藝人藍心湄、白冰 冰，要千里迢迢到國外借精生子。然而，旅遊與醫療費用的昂貴，讓經濟能力不 足的單身女性與同志更形弱勢，連生都生不起。 領養的途徑也有婚姻門檻。兒少福利機構多限定收養人必須是夫妻，即便是透過 私人關係安排收養親友的小孩，也要透過法院裁定。根據婦女新知與女同志拉拉 手協會的報告，高等法院曾駁回單身女性的收養聲請，只因評估「收養人為單身， 日後可能面臨再婚，屆時是否影響被收養人的適應，不能忽視。」或者，女同志 想領養妹妹的小孩，法官擔心被收養人會有性別角色混亂，因而駁回領養申請。 面對低生育率的人口挑戰，以及背後如毛線球纏繞的種種相關問題，政府能做什 麼、該做什麼？要讓想生的人養得起、能夠勇敢地生，發幾張小朋友實是杯水車 薪，提供價格與品質都讓人滿意放心的公共托育、創造制度誘因讓職場發展出對 家庭更友善的文化，以及促成性別更平等的家庭與社會，才是治本之道。同時， 也應讓想生的人都能夠享有充分的生育與養育的權利，不論是在婚姻內或婚姻 外。 --

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.156.4 ※ 編輯: raphal 來自: 220.131.37.63 (02/16 18:11)