※ 引述《clbclb (歸零-塔羅實習生-重生)》之銘言： : 常常判斷二則一的時候 : 出現了差不多的牌 : 例如 劍七逆 劍五正 : 乍看之下都不好 以我的經驗來看，我會叫你拿出劍六。 劍五正劍七逆，二擇一兩條路必有其分歧無法一起選擇的真正原因，那應該是劍六。 當然不期望能找出新中間路線，但找出原因有助於釐清問卜者的心。 無法釐清是很可怕的，我就曾用二擇一算過一個女的受到慘痛教訓。她看不清自己的 情況，那時我又是個新手。結果就在她的慫恿下不停加牌，整副牌(新手用大阿)都快 加完了還沒辦法幫她找到路。 ＰＳ：這只是經驗，我還沒有想過要不要系統化，老實說我比較想要走的路是用圖案 來解牌而不是用牌陣來解牌，無奈以牌陣整體來看圖案判別實在不是我這種平凡人能 在這段時間就有辦法辦得到的事。 : 但也可以看出強弱 : 但真的要選一個 : 還真不好選勒 : 劍七逆 在我的看來 我會覺得 是找到之前沒有看到的漏洞 : 但是劍五正 看起來是勝利 但是問者 該是拿劍的主角 還是後面的配角勒 : 但是這樣的勝利 是會比找到漏洞好嗎? : 屈辱 是真的不好嗎? : 不過依我的話 我會建議選擇 劍七逆 因為總覺得那邊比較有希望 : 以上 : 歡迎各方前輩後進高人指教討論 其實我蠻想問你用的是哪副牌的，有牌種更有助於討論，畢竟不是所有的牌都按照萊 德偉特的規則在下定義。 像萊德偉特牌的劍五是不算勝利的勝利，但芭芭拉沃克塔羅牌(黑皮書解說的那副)卻 是直指失敗，雖然就劍五代表思考衝突的結果這點本質是不變的。但兩副牌給人的感 覺就完全不是這麼回事。 又如女巫塔羅(可以去雷洛斯的部落閣找)可是還在打，我的卡薩諾瓦牌組則是....還 是別說了，這是限制級畫面，有興趣的私下寄信來問XDDD。 (抱歉我牌記錯張了XDD) 拉回正題： 給你個keypoint，以塔羅來說，問卜者往往是最顯眼的那位(也就是主角)。當然這個 顯眼還有爭議，有的人定義的最顯眼是由問卜者來看；有人定義的最顯眼是客觀認定 最大或最近的那個人；有的人定義的最顯眼則是根據占卜師自己的視點。 實際上由問卜者來看當然就測得出問卜者的內心狀態，對有自知之明的問卜者來說這 是很好的方法。但對看不清局勢的人就會很頭痛，而我們占卜師要幫的就是這種人。 客觀認定最沒有爭議了，可是有些牌卻會出現找不到主角的情況。這時候客觀認定就 會出現問題，是以無法全面適用。 第三個那就是占卜師自己的直覺力要夠，最好是要有預知能力，不過要說這兩樣毫無 科學根據的東西無法量化，所以不是很準確，但是經驗豐富鍛鍊足夠的占卜師也能使 用就是。 至於各牌義的解釋，為了怕字太多有人一時吸收不了，我晚點再說。 -- 　人類最古老而強烈的情緒，便是恐懼； 而最古老最強烈的恐懼，便是對未知的恐懼。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 摘自～洛夫克拉夫特《文學中的超自然恐怖》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.183.183 ※ 編輯: hermis 來自: 220.132.183.183 (11/06 14:06)