※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Ec_YKJ8 ] 作者: qlz (()) 看板: C_Chat 標題: [討論] 銀英的女性．I-E 時間: Mon Oct 17 17:42:41 2011 (E)劊子手的一員——格奈莉亞．溫莎 自由行星同盟最高評議會情報交通部長。在表決同盟對帝國大侵攻戰役時，投下贊成票。 戰後，因為同盟軍敗北而辭職。 「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」──《孫子兵法．始計篇》 孫子兵法做為古往今來中國第一兵書，孫武在開宗明義一開始就提醒我們：戰爭是不可以 兒戲的，因為其後果的嚴重性，甚至會亡國。但偏偏在遙遠的虛擬未來，卻有一群人隨隨 便便發動戰爭──只是為自己的利益而已。更甚者，他們在追求自己利益的時候，還不是 自己親自去參加戰爭，而是命令軍隊去作戰，他們只在後面數選票！危險的事交給別人做 ，自己只要高唱「犧牲奉獻之美」的「愛國」大旗即可！ 溫莎夫人，就是他們之中的其中一員。雖然她登場次數甚少，但她的心態卻已經昭然若現 ──帝國領土侵略戰前夕，列貝羅財政委員長主張和帝國談和的時候，這位新上任的情報 交通部長起來反駁。 「我們沒有必要迎合那些不明大義市民的利己思想。況且，歷史上也沒有不需要犧牲就可 達成大業的先例吧？」——格奈莉亞．溫莎 當然，沒有犧牲就不會有收穫。但是，有哪一次是犧牲你們自己，或是你們親愛的人呢？ 「不管犧牲有多大，即使全部市民都死亡，也有我們非做不可的事。」——格奈莉亞．溫 莎 這已經不只是本末倒置吧！何謂國家──土地、人民、政府、主權，缺一不可。如果全體 國民都因此死亡，國家還會存在嗎？那麼，不論是多麼重要的事，究竟為何而做？ 「我們有崇高的義務──打倒銀河帝國，從其暴政和威脅中解放全人類的義務。陶醉於低 廉的人道主義而忘記大義，難道是邁向康莊大道應有的態度嗎？」——格奈莉亞．溫莎 也許用楊的話來反駁比較直接…… 「因為信念的理由而殺人，其實比為金錢而殺人更下等。因為金錢具有萬人共通的價值， 但是，信念的價值則僅限於本人才有用。」——楊威利 不是每位國民都想要追求所謂的「大義」。今天，不是遭到帝國的攻打，卻要用一個虛無 飄渺口號，而且不知道何時才會實現的目標，將上千萬人推向死地……這只是政客們無恥 的自私自利而已。 「每當接近所謂的『大選』，那些共和主義者就會特別的好戰。」 這是銀英動畫OVA．黃金之翼裡面，透過兩位不知名下級帝國士兵之口，表達出來的荒謬 ──到底那些政客有什麼權力，可以犧牲無數的性命，只為延續他們自己的政治生命？ 接著，是原作中唯一一次形容溫莎夫人的外型。 她是一位四十歲出頭，有著優雅知性美的女性，她發言的聲音，仿如音樂聲響般抑揚。這 讓列貝羅感到一種潛在的危險，她自己難道不也是被那低廉的英雄主義抓住腳嗎？ 不論她有幾分「優雅」，都無法掩飾其自我陶醉的那一面。 下一次豋場──也是原作最後一次出現──是同盟軍陷入萊因哈特的焦土作戰之苦，正在 決議是否打算撤兵。 現在除了撤兵外，別無他法，這一點溫莎夫人非常明白。到現在為止所支出的，也已經支 出，再有其他支出的話，財政可就無法支持下去。 但是，就這樣毫無戰果撤兵的話，對於支持出兵的她，可就站不住立場。最初的反對派就 不用說，甚至連支持她的主戰派也將會追究她的政治責任。而自她立志於從政以來，就一 直努力追求的最高評議會議長寶座，也將離她遠去。 遠征軍總司令部那些無能傢伙，到底在幹什麼！咬牙切齒的憤怒驅使溫莎夫人，她緊握著 雙手，那塗著美麗色彩的指甲幾乎要插入手掌。 以拉薩爾．羅波斯元帥為首的同盟軍總司令部，的確無能。但是，妳根據自己的「政治夢 想」而贊成出兵，全然不顧自由行星同盟已經羸弱的財政和人力，哪裡有資格指責前線的 將兵？起碼他們可是貿著生命危險(雖然帝國軍直攻伊謝爾倫要塞的機率，接近零，總司 令部非常安全)和敵人作戰，妳只是在後方不負責任數落他們！ 撤兵是迫不得已的，但在此之前，只要有一次就足夠，只要對帝國軍有一次軍事上的勝利 。這麼一來，她的面子也就站得住，後世也不會非難此次的遠征行動是愚行和浪費的象徵 …… 她看著那年事已高的評議會議長——遲鈍、無動於衷佔著最高權力之位的老人。 這個被 嘲弄為「無人選出的」國家元首，是在政界各派勢力相互作用的低級遊戲之下，到最後獲 得漁人之利而成為過渡角色的政客。就是他提到下次選舉，才使我們也跟進的——她從內 心痛恨著使她陷入窘境的議長。 完全不會檢討自己，遭遇失敗只會怨天尤人，還想投機賭前線可以小勝一場──當檯面上 都是這樣的政治投機客，難怪同盟最終會走入歷史，成為被淘汰國家的一份子。 最終，主戰派做出賭注，不撤兵──導致亞姆力札會戰的空前慘敗，兩千萬官兵死傷。原 著只有一句「最高評議會委員，全體提出辭呈」；但在銀英動畫裡面，溫莎夫人倒是還有 一個鏡頭──對著抗議的民眾，溫莎夫人反駁。 「我們已經以辭職負責，還不夠喔！？」——格奈莉亞．溫莎 當然不夠！要不是法律沒有規定你們要做出更多的犧牲，你們哪有在這裡反駁的餘地！你 們輸掉自己的政治賭注，最多也不過下台而已；但是，多少人因為你們輕率的決定喪失性 命？國家因此失去多少國力？就是你們親手畫上同盟句點！ 自此以後，溫莎夫人從書中消失。然而，想來只要她沒死，五年後的「奧貝斯坦大割草」 ，她作為前同盟政府高級公職人員也有一份吧！不知道在拉格普爾監獄動亂中，她是死？ 是傷？還是僥倖逃過一劫？ ……算了。無論她的下場是什麼，都不重要。有這樣的政治人物，是同盟的恥辱，也是同 盟國民的悲哀。 -- 我聽過「角色」、「絕色」， 我也知道「角」在大部分的時間發音和「腳」一樣， 但我沒聽過什麼是「腳色」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.76.224

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qlz (61.217.108.219), 時間: 04/15/2012 06:27:30